Ce que la flat tax va changer pour vos placements...

Sauf erreur de ma part, je n'ai pas entendu dire que les dispositions sur l'acompte de 21% était abrogée...Pourtant la flat tax de 30% devrait être un solde de tout compte...Autrement dit, il faudrait payer 30% et continuer à fournir un crédit gratuit sur plus d'un an par l'acompte de 21%. Il semblerait qu 'il y ait beaucoup de non dits dans ce projet de lois de finances...

à Jmlhomme quand on est majoritaire en parts sociales Sarl on rentre forcément dans la catégorie gérant majoritaire donc soumis au RSI ! La solution est de passer en SAS et d'être gérant salarié mais l'abus de droit n'est jamais loin avec une création de société antérieure à 2013 ou monter son K social à 150 000€ pour pouvoir se verser 15000€ de dividende en franchise RSI (donc impossible pour la plupart des créateurs). C'est la Republique des fonctionnaires !

J.barbe Vous avez raison. Le vrai problème pour un développeur d'entreprises c'est la compétitivité coût qui ne s'améliore pas. cette compétitivité dépend de la durée légale du travail et des cotisations sociales patronales et salariales.

jmlhomme effectivement ce système a entrainé le monde vers le déclin ... mais pas les grandes fortunes qui explosent . C'est justement pourquoi macron y tient il veut rendre service à ceux qui l'ont fait élire .Cela s'appelle un retour d'ascenseur .

Le plus injuste dans l'histoire c'est que cela est sensé favoriser les entrepreneurs hors tous les gerants majoritaires de Sarl ou Eurl qui ont crée et dirigent leur continueront à voir leurs éventuels dividendes soumis à l'IS (33% ou 15%) puis au RSI (45% du total) puis auront le choix aprés ce tombereau fiscal de choisir le flat tax ou l'IR. Alors que l'actionnaire dormant à 10% ou ayant un portefeuille boursier ne travaillant pas ou n'ayant rien crée n'aura à payer que l'IS et la Flat tax !!

Par contre le PEL (obsolète depuis bien longtemps) taxé également à 30%, alors mieux vaut le livret A

Exemple?Assurance vie : peu importe la duré du placement, taxé à 30%, donc moins avantageux pour certains, mieux pour les personnes aisées.Compte titre : peu importe la duré du placement, taxé à 30%, donc un intérêt accru pour, puisqu'il fallait etre dans une TMI

C'est plus clair si vous donnez des exemples concrets. Merci.Truyen

Je croyais que c'était une taxe sur les appartements...