Aller au contenu principal Activer le contraste adaptéDésactiver le contraste adapté

Forum

SOLUTIONS 30
6.0150 (c) EUR
-1.31% 
indice de référenceSBF 120

FR0013379484 S30

Euronext Paris données temps réel
Chargement...
  • ouverture

    6.0850

  • clôture veille

    6.0950

  • + haut

    6.2800

  • + bas

    5.9550

  • volume

    889 888

  • capital échangé

    0.83%

  • valorisation

    644 MEUR

  • dernier échange

    25.01.22 / 17:35:14

  • limite à la baisse

    5.4150

  • limite à la hausse

    6.6150

  • rendement estimé 2022

    -

  • PER estimé 2022

    13.39

  • dernier dividende

    -

  • date dernier dividende

    30.11.-1

  • Éligibilité

  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet SOLUTIONS 30

SOLUTIONS 30 : Conclusion réunion SFAF - S30 - Merci à Jean Bernard

09 juin 202112:40

GF très serein et convaincant
Pas de grands scoops à part les nouveaux contrats
Nouveaux marchés très porteurs notamment dans l'énergie (véhicules électriques), fibre encore bcp de potentiel en France et en Europe, linky à venir dans plusieurs pays d'Europe, bcp de relais de croissance
Les grands clients maintiennent leur confiance
Les 3 grandes banques de Fortis aussi (elles ont le cash de S30 chez elles donc elle voit que tout tourne bien)2 viennent même d'augmenter les lignes d'affacturage pour suivre le dvpt du CA
Pas d'AK prévue, simple précaution même si la croissance externe est toujours payée en cash jusque ici
Recherche d'actionnaire de référence en cours pour éviter les attaques short par prêt de titres et protéger S30 d'attaques de prédateurs (flottant actuel 80%)
Appel d'offres en cours pour recherche nouveau CAC, espère comptes certifiés dans qq semaines peut être avant l'assemblée; D. KLING nommé expert par le Tribunal pour cela

Négo avec EY pour qu'ils remboursent une partie des 2.5 M€ de fees supplémentaires demandés pour 15000 h d'audit.EY n'a remis en cause aucun chiffre du rapport annuel (CA, RN etc...)
GF a très bien réexpliqué l'absence de 6 mois de mails, pb informatique mais 400 000 mails sur bcp d'années ont été étudiés, ces 6 mois de mails c'est une infime partie, s'il y avait des irrégularités pourquoi seraient elles concentrées sur 6 mois, pas ailleurs ?De plus, ils ont comparé les mails de GF avec ceux stockés sur le serveur, pas de différence

GF n'a pas racheté de titres après la chute sur les conseils de ses avocats car il peut être considéré comme initié dans les circonstances actuelles.
Procédures pénales en cours : confidentielDommages et intérêts pour S30 pas exclus

Pas be   soin de bloquer les titres    pour l'AG, suffit le certificat de détention.
Conclusion : réunion très positive. S30 toujours en forte croissance, confiance des clients, nouveaux    marchés, soutien des 3 grandes banques françaises.Je pense que dès que les comptes seront certifiés ou en voie de l'être, l'action remonter   a énormément.

46 réponses

  • 09 juin 202112:44

    Les banques suivent . très positif. Encore merci à toi JB


  • 09 juin 202112:45

    Excellent compte rendu! Merci


  • 09 juin 202112:47

    JB président. Un grand merci pour les infos relayées, qui valident ce que nous pensons pour la plupart. Ca va suer chez les vadeurs. 


  • 09 juin 202112:49

    Merci Jean Bernard.


  • 09 juin 202112:54

    Super , merci JB
    C'est rassurant ......


  • 09 juin 202112:57

    Merveilleux, on attend les + 50-+60 %, BIEN MÉRITÉS


  • 09 juin 202113:15

    Merci pour ce compte-rendu.

    Savez vous si un communiqué offigiel est prévu concernant cette réunion ?


  • 09 juin 202113:20

    Merci M4850324 pour le CR qui pose quand même bien des questions, notament :

    - nouveaux contrats non valorisés : GF attend la comm officielle de son service dédié ?!? Par tempête flirtant avec la tornade, en qualité de CEO, vous attendez que le service dédié vous apporte le parapluie ou faites une comm à tout le monde les invitant à quitter momentanément le secteur ???
    - banques accompagnatrices, augmentation affacturage : pas un mot sur le risque d'avoir à rembourser de manière anticipée 100 M€ si les comptes ne sont pas certifiés ? [Que font les "analystes" des questions cruciales ???]
    - comptes certifiés peut-être avant AG : il reste 15 jours ouvrables d'ici la fin du mois ; si le nouveau réviseur était trouvé aujourd'hui, pensez-vous vraiment qu'il a 142 collaborateurs (15.000 h / 105 h œuvrées) à plein temps qui se tournent les pouces et qui peuvent être détachés à J+1 ??
    - remboursement d'une partie des 2.5 M€ : curieuse approche du sujet ! Le rapport ne plaît pas, alors je demande à être remboursé d'une quote-part ???? Si EY a surfacturé ses prestations, je veux bien. Sinon c'est totalement déconcertant : ils ont fait passé 15.000 h (une bagatelle !!) Tout comme mégoter - quoi 500 K€ ? - pour une boîte qui se targue bientôt facturer 1 Md€ !! Les bras m'en tombent ...


  • 09 juin 202113:22

    Et pas d'AK comme un certain M8 et d'autres Troll le répétaient a longueur de journée:.......


  • 09 juin 202113:22

    M18 comme précisé dans ce post, je ne fais que relayé un CR de notre ami Jean Bernard.


  • 09 juin 202113:25

    M4850324 : pas de souci j'ai bien entendu qu'il s'agit d'un relai succinct des propos de GF face aux "analystes" ; et donc leur teneur me fait m'interroger (c'est bien l'intérêt des comm) d'où les atermoiements ...


  • 09 juin 202113:28

    M18 tes questions sont légitimes , peut-être que n'aurons les réponses prochainement ou pas.
    A suivre.


  • 09 juin 202113:32

    ...parfait, merci...


  • 09 juin 202113:34

    merci a ceux qui nous permettent d'y voir..un peu plus clair.
    c'est sympa de relayer


  • 09 juin 202113:45

    M1886471 Le contenu du rapport de EY n'est pas la question et vous le savez bien. C'est l'absence de conclusion.

    Si il manquait réellement des éléments pour que EY puisse rendre un verdict, alors les comptes ne seraient pas certifiables et le rapport aurait alors dû détailler point par point les écarts à la réglementation ainsi que les actions à mener avant de présenter une contre-visite.

    Dans le cas de l'audit de S30, EY n'a pas fait ce travail. EY a certes passé du temps mais n'a pas rempli sa mission, ni envers S30, ni envers l'AMF, ni envers les actionnaires, ni envers les clients de S30. Il est donc tout à fait normal qu'il y ait une réfaction, voire des poursuites.


  • 09 juin 202114:03

    Est-ce qu'un nouveau réviseur peut refaire le travail avant fin juin ? Difficile à dire. L'ensemble des pièces comptables sont déjà produites par S3, ça peut fortement accélérer les choses.

    On est en fin de délai pour présenter des comptes certifiés à l'AG. Une affaire aussi médiatisée que celle de S30 est une belle opportunité pour un réviseur qui peut se démarquer à plusieurs titres :
    - montrer une belle réactivité ;
    - soit S30 est clean et le nouveau réviseur va montrer que c'est le cas, alors que EY n'a pas su le faire ;
    - soit il y a un vrai problème, et le nouveau réviseur va montrer qu'ils ont su expertiser les comptes et trouver la faille, contrairement à EY qui avait juste senti quelque chose


  • 09 juin 202114:04

    M2913091 : "les comptes ne seraient pas certifiables" : c'est justement la position d'EY qui déclare ne pouvoir émettre une opinion !
    Par ailleurs, pas sûr de comprendre : leur rapport explique en quoi, justement, ils s'abstiennent, rappelant et justifiant "le fondement de l'impossibilité de l'exprimer" ; relisez-le ...
    Juste pour info, un rapport de CAC ne donne jamais le détail "point par point les écarts à la réglementation", sauf s'il est sûr d'irrégularités, auquel cas c'est auprès du Procureur de la République qu'il le fait ! Et ne suggère jamais et en rien "les actions à mener" : en toute indépendance, il audite au vu de l'information qui lui est amenée pour se forger une opinion. Son rôle n'est pas celui de DKEC ou Deloitte !!


  • 09 juin 202114:06

    Enfin un message interessant sur ce forum☺️👍
    Merci


  • 09 juin 202114:07

    JE lis ci-dessus qq commentaires stupides
    nouveaux contrats ne peuvent être annoncés à un club restreint d'investisseurs en avant première, ils feront l'objet d'une communication officielle par agences de presse  et site S30
    AFFACturage (lignes récemment augmentées par les banques) : les banques ne sont pas en risque sur S30 mais sur ses grands clients ORANGE ENEDIS etc... qui doivent rembourser les banques à l'échéance


  • 09 juin 202114:15

    Merci pour ce retour :-))))


  • 09 juin 202114:15

    S30 n'aura pas de comptes audités avant des mois. Le simple fait de faire croire aux PP qu'il y a une possibilité d'émission pour l'AG me laisse reveur (et si c'est le cas, ce serait encore plus risible niveau fiabilité). L'action risque de se reprendre pendant quelques semaines mais attention à la lassitude qui risque de s'installer au cours de l'été, ramenant avec elle les doutes.


  • 09 juin 202114:21

    jeanbernard : "les nouveaux contrats ne peuvent être annoncés à un club d'investisseurs en avant première" : pourtant l'information est déjà relayée moins de deux heures après session ; quand le feu ravage, la coordination à son importance : simultanément l'info est vulgarisée ! GF n'a t'il pas compris que la "suspension en attente d'une comm" (jamais eue) avait été dévastatrice à la reprise ??? Curieux ^^
    "les banques ne sont pas en risque" : pourquoi les analystes n'ont pas posé la question de la déchéance du terme sur les 100 M€ dus en cas de non certification ???? Et pour votre information, Dailly ou Affacturage, les banques ne sont en rien contraintes de prendre toutes les créances. Elles ne le font, en général, que sur des sociétés de type grands comptes ou solides financièrement ! Comme la SFAC ne garantira pas plus des créances pour lesquelles le risque est grand ...


  • 09 juin 202114:24

    t'énerve pas M1886, tout ira bien...


  • 09 juin 202114:32

    Un grand merci au passage a JB


  • 09 juin 202114:41

    Recherche d'actionnaire de référence : et si c'était ça le probleme principal ?


  • 09 juin 202114:45

    Un grand MERCI à ceux qui œuvrent pour le retour en grâce de notre pépite

    titi du 93


  • 09 juin 202115:53

    De très bonnes nouvelles en effet.....


  • 09 juin 202117:52

    A suivre dans les prochains jours.....


  • 09 juin 202121:25

    Encore merci


  • 09 juin 202122:33

    +1


  • 09 juin 202123:56

    S30 en forte croissance.


  • 10 juin 202108:50

    up


  • 10 juin 202109:06

    Les effets positifs de la réunion SFAF......


  • 10 juin 202109:07

    ??...
    aucun effet .
    retour sous 5 AMA..


  • 10 juin 202109:32

    Un peu de patience.....


  • 10 juin 202111:07

    CQFD


  • 10 juin 202111:10

    Pas beaucoup d'écho dans la presse ce matin ou j'ai raté qq chose ?


  • 10 juin 202111:27

    Moi ce que je relève c'est que l'ambiance était bonne, que des annonces ne devraient pas tarder,  que S30 conserve une bonne longueur d'avance et toujours N°1 en Europe...une fois les comptes certifiés,  sous peu visiblement dixit  Fortis, une belle remontada, je conserve, objectif 10


  • 10 juin 202111:35

    Le graphique de mieux en mieux,  la pression acheteuse toujours aussi présente, conso dans une perspective de hausse,  preuve en est, dès qu'une annonce sort, elle bondit, ça s'appelle un signal...à bon entendeur...sous 30j max le passage des 7.56, point important pour retrouver une config annuelle haussière,  ligne de cou 15


  • 10 juin 202111:55

    Très très positif 😂


Retour au sujet SOLUTIONS 30

46 réponses

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.