Vous êtes authentifié. Nous chargeons votre espace membre.
Message d'information
Message d'alerte
Pour des raisons de sécurité et pour continuer à accéder à votre espace membre, nous vous remercions de bien vouloir valider votre compte membre en cliquant sur le lien suivant :
Je valide mon compte membre
Vous allez recevoir un email à l'adresse indiquée lorsque vous aviez créé votre compte.
Cliquez ensuite sur le lien présent dans le mail. Vous pourrez alors de nouveau accéder à votre compte membre.
Si vous n'avez pas reçu cet email,
contactez-nous
Message d'erreur
Message de confirmation
Un email de confirmation vient de vous être adressé.
Bien vu !
Un partenariat avec upfront de plusieurs dizaines de millions d'euros pour le PXL065 serait une bien meilleure option que la monétisation à mon avis .....
24 mai 2024•09:23
Bien vu jdegay, si c’est ca + monétisation derrière ça va être l’Himalaya.
24 mai 2024•09:31
c'est compliqué de connaitre la raison du report car avec les éléments en mains ça n'a aucun sens, donc tous les scénarios sont possibles, dont celui ci
24 mai 2024•09:40
c'est plausible d'autant plus que l'année passée , il y avait eu une réduction de valeur financière sur cet actif , mais comme expliqué dans le webinaire , pas une réduction scientifique mais uniquement comptable.....et que la date des comptes annuels reportée pourrait coicider avec l'AMM de Madrigal à 3 semaines près.....2 éléments qui pourraient être reliés ! Une bombe si c'est le cas !
24 mai 2024•09:42
Une bombe nucléaire ortho196 ;)
Question : Pourquoi garder cela sous silence ? l'année 2023 est terminée
24 mai 2024•09:44
Je m'explique...Madrigal obtient son AMM Nash vers mi-fin mars , prévient Poxel et commence à discuter...Poxel reporte alors son bilan annuel afin de reprendre la réduction de valeur actée en 2022 dans son bilan 2023 , mais est en train d'évaluer à quel prix ils décident de le mettre dans les comptes....(pure hypothèse de ma part ).....😎
24 mai 2024•09:47
Ne perdez pas votre temps,
Larguez tout.
24 mai 2024•09:49
darkcoco ...ils sont en pleine discussion avec Madrigal et donc envoie le plus de flou possible pour masquer la négociation....ils reportent les comptes car ils ne savent pas à combien chiffrer le PXL-065 (? )...dans les communiqués , ils ont chaque fois dit qu'ils discutaient de tout....si ça se fait , jackpot assuré ! Le décès du prof Harrison a peut être retardé l'accord. Et c'est peut être pour masquer cette négo que Poxel n'a pas envoyé officiellement ses condoléances...pour pas mettre la puce à l'oreille....
24 mai 2024•09:50
ça fait sens, merci ortho196
24 mai 2024•09:51
Tout concorde....le tout est d'aboutir...Le compte rendu de Madrigal , le report des comptes Poxel ....et cette monétisation (leurre ou pas ? ) qui n'arrive pas alors que c'est assez urgent...!
24 mai 2024•09:52
Hypothèse plaisante mais les comptes sont quand même évalués au 31 12 23 donc sans connaissance d'une potentielle réévaluation d'actifs.. A voir.. Tout cela reste bien mystérieux et avec TK on peut s'attendre à tout..
24 mai 2024•09:54
Madrigal a donné rdv au marché sur l' expansion vers l' Europe et l'extension de son pipeline dans 3 mois....et a le cash nécessaire...!
24 mai 2024•09:58
rayman03 le premier communiqué de Poxel qui concernait toutes les molécules date de mi décembre.....peut être que pour avoir l'exclusivité , il y a eu un versement confidentiel entre parties ou un truc du genre....et tant que rien n'est signé , silence radio....Le décès du prof Harrison a peut être retardé l'affaire....ça devait être fait fin du premier trimestre....voir la cause de son décès que j'ignore....maladie , accident ou autre ?
24 mai 2024•09:59
Que l'on attende le CA Sumito officiel pour les comptes 2023, oui, par contre je ne vois pas l'interet d'attendre autre chose, un partenariat ou monétisation tomberait en sur les comptes 2024 en cas de signature cette année.
On ne bidouille pas les chiffres comme on veut d'un exercice fiscale à un autre !
24 mai 2024•10:00
peut être qu'en cas de deal , il y a une prime rétroactive sur 2023 à payer à ce monsieur ou ces héritiers ? Ou qu'on veut cacher jusqu'à la signature un salaire payé pour services rendus ?
24 mai 2024•10:04
Autre hypothèse : la vente pure et simple du PXL065 pour 200 M d'euros à Madrigal ....
24 mai 2024•10:04
Free777 donc , on est bien d'accord qu'il existe un élément inconnu du marché qui fait que les comptes soient reportés...? Et comme tu le dis , je ne vois pas pourquoi ce serait la monétisation puisque c'est pour 2024! Ou c'est comme expliqué par Jumarron afin d'avoir des éléments qui démontrent la viabilité financière de la société (continuation d'exploitation ) pour 2024.
24 mai 2024•10:06
on nous cache un truc , mais lequel....?
24 mai 2024•10:07
Poxel encaisserait la totalité des revenus du TWYMEEG sans se faire flouer par une monétisation au rabais et continuerait ses recherches dans les maladies rares ...
24 mai 2024•10:09
Madrigal pourrait chercher à acheter le PXL065 pour développer son pipeline NASH !
24 mai 2024•10:10
TK a dit....moyens financiers suffisant , y compris la ligne ocas jusqu'à la signature....soyons zen , malgré une possible dilution...mais celle ci semble parfaitement contrôlée jusqu'ici !
24 mai 2024•10:11
Avec un produit qui a réussi sa phase 2 b, ça peut rapporter gros !
24 mai 2024•10:21
Intéressant mais cela reste des plans sur la comète.. Même Adocia avec ses 10M d'exclusivité versés par SAN sans garantie de deal a dû publier ses comptes 2023 sans savoir véritablement comment les categoriser..
24 mai 2024•10:24
par contre ils ne peuvent pas retarder la publication ad vitam c'est illégal Poxel est coté sur un marché réglementé. la limite c'est pas le 30 juin?
24 mai 2024•10:24
A Darkcoco
La raison pourrait peut-être être la suivante :
°les communiqués de presse de décembre et février, entre autres, montrent qu'il y aurait des discussions, exclusives ou non, sur toutes les molécules, y compris celles issues de la NASH.
°cette période tombe également dans la période à la clôture de l'exercice et après celle-ci.
°dans le cas de ce dernier, il faut au moins le mentionner dans l'annexe, s'il n'est pas déjà dans le bilan par rapport aux résultats (au 31.12.22, il y avait effectivement une expression comptable).
°et tant du point de vue du « temps » que du point de vue des « conversations », on pourrait être confronté à un dilemme.
°en d'autres termes, compte tenu de l'heure de la journée, on n'aurait en effet pas d'autre choix que d'inclure dans les comptes la juste valeur de sa molécule NASH ; mais si l'on le faisait, on se rapprocherait aussi beaucoup du prix réel ; après tout, compte tenu du temps entre la clôture des comptes et les conversations, on ne peut jamais inclure dans les comptes une valeur qui, un peu de temps après, conduirait éventuellement à une différence beaucoup plus grande, plus grande ou plus petite, en cas de réalisation.
°comme indiqué si cela pouvait être la raison.
24 mai 2024•10:27
merci pour ces éclaircissements @tothepoint 👍
24 mai 2024•10:33
et n'oublions pas qu'il ne reste que 6 salariés ....
c'est pas pour partir en campagne mais gérer les affaires courantes en attendant le clap de vente , non !!!
24 mai 2024•10:59
ce scenario paraît rassurant sur le papier.....mais dans la vraie vie, il y a longtemps me semblr-t-il qu'il y aurait eu des fuites et un autre comprtement du titre . non ?
24 mai 2024•11:09
T'as vu des fuites avant l'entrée d'astrazeneca sur cellectis ? Elle n'a fait que chuter avant d'exploser comme une fusée lorsque ce fut annoncé
24 mai 2024•11:25
et à 6 , surtout avec l'externalisation de la comm , les possibilités de fuite semblent très réduites....!
24 mai 2024•11:30
idem chez Nanobiotix....revenue de nulle part avec l'accord Janssen bien tenu secret...
24 mai 2024•11:31
oui a 6 ils sont en nego et peu actif en recherche
24 mai 2024•11:35
il y a un flou absolu sur tout et c'est bien entretenu par TK , qui se veut malgré tout rassurant ....il y a une raison cachée à cela ! Sinon , c'était simple et facile de publier , les comptes et le calendrier....à moins que le calendrier ne soit plus nécessaire du tout....à 6 (en cas d'opa ) !
24 mai 2024•11:55
il y a anguille sous roche
24 mai 2024•11:58
ils sont en nego il n y a plus de recherches TK a dit monetisation pour maladies rares c est cela oui
24 mai 2024•12:01
Ou tout simplement ils sont que 6 car les recherches sont mises en pause par manque de moyens financiers. En attendant de signer le contrat de monétisation et ou de signer un partenariat.
24 mai 2024•12:16
a 6 la gestion de twymeeg monde et des autres molecules me semble insuffisante
24 mai 2024•12:18
6 c est le personnel de la pharmacie du coin !!!!!!!!!!!!!
24 mai 2024•13:59
turbolt Poxel n'a rien à faire avec twymeeg, c'est Sumi qui gère tout
