POXEL : poxel usine a cash

turbolt

22 avril 2026 •12:51

pour les actionnaires restants une belle AK 😂

turbolt

22 avril 2026 •13:20

la realité c est depuis la chute vertigineuse des 17.44 les news ne sont pas si mauvaises ce sont les decisions de TK qui ont spoliées les actionnaires et qui sont tous profitables a MERCK IPF IRIS SUMI ORBIMED pourquoi cela changerai t il ????

turbolt

22 avril 2026 •13:36

d autant qyu avec la sortie de RJ via acceptation du Tribunal les fiducies spoliatrices une fois de plus ont ete legalisées et IPF en a tout de suite profité

turbolt

22 avril 2026 •13:53

ce qui est stupefiant ce sont les fiducies de TK qui spolient les actionnaires sans les en informer ??????????????

M6115212

23 avril 2026 •07:11

turbolt

22 avril 2026 •13:53

ce qui est stupefiant ce sont les fiducies de TK qui spolient les actionnaires sans les en informer ??????????????

Turbold
c'est plus complexe que celà. Beaucoup d'actionnaires n'ont pas vu que les fiducies existaient avant le deal Orbimed. Il suffit de lire le rapport financier 2024 S1 pour découvrir qu'il y avait Equitis Gestion qui détenait les brevets de l'IME pour garantir la créance IPF. C'est un élément déterminant .

Manet38

23 avril 2026 •09:10

Et tout cela dans le dos des actionnaires ...

turbolt

23 avril 2026 •09:13

oui et une AK a ce prix n apportera pas de tresorerie et fera d IPF l actionnaire principal toujours en diluant un max

M6115212

23 avril 2026 •09:54

turbolt

23 avril 2026 •09:13

oui et une AK a ce prix n apportera pas de tresorerie et fera d IPF l actionnaire principal toujours en diluant un max

amha oubliez l'AK a prix incitatif.
Si vous etes dans le groupement, vous avez du recevoir le mail avec la lettre A/R en date du 5 Février qu'ils ont reçue, démontrant le caractère inutile d'une telle AK.
Depuis lors, ils nous avaient répondu tenir compte des remarques exprimées. On continue d'enfoncer le clou et il y a la plainte qui s'affine avec notre analyse de la situation qui s'affute.

M6115212

23 avril 2026 •10:02

Il y a sur ce dossier (comme sur beaucoup d'autre esemple Pharnext) une évidence : tout ce qui se trame s'appuie dans leur logique sur une non réaction des actionnaires minoritaires. On avait rencontré en juin 2024 un avocat spécialisé qui nous avait explique que la seule chose qui peut infléchir les lignes, c'est la peur du scan.dale. Et là, on n'en n'est plus très loin.

Jato_makoto

23 avril 2026 •11:59

Pour qu'une AK soit significative, il faudrait la faire avec une CAP à 60M !

Manet38

23 avril 2026 •12:03

Concernant le scandale on est en plein dedans non ?

Manet38

23 avril 2026 •12:22

A votre avis y at-il eu des prises d'intérêt ?

M6115212

23 avril 2026 •13:47

C’est une excellente question qu’il faudra élucider.
Il y a néanmoins des faits à éclaicir :
Poxel a fait l’objet de 3 procédures de conciliation avant le RJ ; donc au TAEL, ils connaissent le dossier
2 acteurs ont prêté des sommes équivalentes IPF et BPI, entre 30 et 40 ME
La première a déjà recouvré 45 ME, la seconde a quasiment tout perdu.
Cerise sur le gateau, elle a été contrainte de s’asseoir sur 2.7 ME du PGE au titre de garant, tout ceci sous l’impulsion de la nouvelle gouvernance et avec l’aval du TAEL qui comme dit à l’AG pouvait l’y contraindre.
Cherchez l’erreur

Manet38

23 avril 2026 •15:20

Effectivement des zones d'ombre...

turbolt

27 avril 2026 •12:26

Et des seances inutiles elle est figée a 0.27

turbolt

30 avril 2026 •10:11

et les recompenses sont phenomenales pour des non actionnaires comparées au calvaire des actionnaires

turbolt

30 avril 2026 •11:06

l AK attractive est un leurre ils vont capter le K a un prix derisoire on voit clairement le travail des algos dans ce sens a 0.25

M6115212

30 avril 2026 •17:42

Pas sur les CAC n'ont pas certifié les comptes au motif que les AK a prix incitatifs sont incompatibles avec les taux de créance imposées par IPF.