POXEL : news poxel!!! vente du 770

turbolt

31 mars 2026 •13:25

big up

M4772

31 mars 2026 •13:45

Elle vaut dès à présent pas loin de 3

turbolt

31 mars 2026 •13:48

le reveil de pox et attention a l effet kisscool avec la chine !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

alteis

31 mars 2026 •13:52

sur la valo je ne m'avancerais pas trop là
il y a encore bcp d inconnues dans l equation.

titi08

31 mars 2026 •13:54

ils y a beaucoup d'attente en plus pour les contrats(iméglimine) asie, us et autres
la c'est recovery !!!

buckdany

31 mars 2026 •13:57

Dingue quelle news !;!;

buckdany

31 mars 2026 •13:57

Incotable

maire02

31 mars 2026 •14:00

buckdany

31 mars 2026 •13:57

Incotable

c'est mieux qu'undécrottable...

pmichau9

31 mars 2026 •14:18

c'est une vente à crédit à passage d"étape avec préhension de 80% du prix par le créancier.arrêter de rêver avec un cour de 3€.Si déjà ça finance le board sans dilution complémentaire ce sera pas si mal.......à suivre.

pmichau9

31 mars 2026 •14:24

on est en pleine préparation de l'augmentation de capital à venir........

Ronald07

31 mars 2026 •14:31

pmichau9

31 mars 2026 •14:18

c'est une vente à crédit à passage d"étape avec préhension de 80% du prix par le créancier.arrêter de rêver avec un cour de 3€.Si déjà ça finance le board sans dilution complémentaire ce sera pas si mal.......à suivre.

C’est exact mais pas de soucis pour les rêveurs y’en a pas beaucoup et cela ne leur fait pas de mal.

Après c’est un bon signe pour la suite.

A+

titi08

31 mars 2026 •15:47

SCYNEXIS repreneur du 770 qui je le signal était soit disant le moins prometteur (imaginer ce qui arrive pour le reste du pipeline ) est coté au nasdaq

PAPAAA

31 mars 2026 •15:50

22 millions et c'est déjà bien.

turbolt

31 mars 2026 •15:53

poussif la popox elle est manifestement bloquée

titi08

31 mars 2026 •16:59

SCYNEXIS: repreneur du 770 de poxel, conférence téléphonique se
soir


https://www.globenewswire.com/news-release/2026/03/31/3265277/0/en/SCY NEXIS-Completes-Transformative-Acquisition-of-PXL-770-an-innovative-highly-selec tive-direct-AMPK-activator-for-the-Treatment-of-Autosomal-Dominant-Polycystic-Ki dney-Disease-ADPK.html

7shawn8

31 mars 2026 •17:58

Je ne sais pas trop quoi penser de cette news.
C'est une vente et non un partenariat d'après les termes employés. C'est à dire que la molécule n'appartient plus à Poxel, mais ne sera payée que si tous les jalons sont atteints...
Donc que se passe t-il si suite à la P2, les résultats ne sont pas assez probants ? Scynexis aura acheté la molécule pour 8 millions histoire de voir ce que ça donne, et Poxel aura donc presque donné cette molécule alors que potentiellement elle peut être efficace dans d'autres maladies (nash par exemple) ?
Là en gros il y a 10 millions sûrs, tout le reste n'est que suppositions. Les paliers de ventes sont gigantesques et il n'y a pas de royalties prévues.
Donc soit le traitement ne fonctionne pas, et Poxel perd le 770 pour 10 millions. Soit ça marche et donc Poxel ne touche qu'une infime partie du jackpot.
Alors oui, on n'avait pas le cash pour faire les études en interne c'est évident, mais là ce faible milestone ne permet ni de se désendetter, ni de redevenir une biotech qui fait de la recherche. Ca permet juste de continuer à survivre quelque temps de plus.

Si la direction fait pareil avec le 665 et l'IME en chine, on gagne 20M de plus et le pipe est vide...

7shawn8

31 mars 2026 •18:03

Pour moi quand on vend, on vend assez cher selon le potentiel et les études déjà réalisées, et surtout on encaisse tout tout de suite.
Sinon on reste propriétaire et on fait un partenariat classique sur une indication où là les paiements sont proportionnels aux avancées avec royalites entre 10 et 20%.
8 millions pour une molécule en phase 2 avec une marché potentiel de blockbuster, je suis perplexe.

7shawn8

31 mars 2026 •18:04

Quand on voit certains montants de rachats pour des molécules en précliniques...

Manet38

31 mars 2026 •18:07

Attention le deal n'est pas si mauvais car le population cible des PKD n'est pas gigantesque (rien à voir avec le diabète) et phase 2 pas encore faite (gros écrémage des molécules testées en phase 2).

titi08

31 mars 2026 •18:09

7shawn8

31 mars 2026 •17:58

Je ne sais pas trop quoi penser de cette news.
C'est une vente et non un partenariat d'après les termes employés. C'est à dire que la molécule n'appartient plus à Poxel, mais ne sera payée que si tous les jalons sont atteints...
Donc que se passe t-il si suite à la P2, les résultats ne sont pas assez probants ? Scynexis aura acheté la molécule pour 8 millions histoire de voir ce que ça donne, et Poxel aura donc presque donné cette molécule alors que potentiellement elle peut être efficace dans d'autres maladies (nash par exemple) ?
Là en gros il y a 10 millions sûrs, tout le reste n'est que suppositions. Les paliers de ventes sont gigantesques et il n'y a pas de royalties prévues.
Donc soit le traitement ne fonctionne pas, et Poxel perd le 770 pour 10 millions. Soit ça marche et donc Poxel ne touche qu'une infime partie du jackpot.
Alors oui, on n'avait pas le cash pour faire les études en interne c'est évident, mais là ce faible milestone ne permet ni de se désendetter, ni de redevenir une biotech qui fait de la recherche. Ca permet juste de continuer à survivre quelque temps de plus.

Si la direction fait pareil avec le 665 et l'IME en chine, on gagne 20M de plus et le pipe est vide...

tu pense que scynexis a acheté à l'aveugle, au doigt oui, non c'est froid j'achete pas, c'est chaud j'achete!!!!
et le 770 était le moins probant du pipe pourtant,!!
mais ne t'inquiete pas, le marché lui il a compris, apres la premiere RH du début d'aprem ca n'a pas vendu en masse!!!
les news à venir vont la faire exploser
mais tu a raison reste en dehors!!!

Manet38

31 mars 2026 •18:11

prévalence de la maladie 1 personne sur 1000 en Europe.

titi08

31 mars 2026 •22:16

SCYNEXIS cloture à + 15
plus la conférence sur l'achat du 770 poxel ce soir, enorme visibilité du coté des us sur poxel à venir

7shawn8

01 avril 2026 •15:08

titi08

31 mars 2026 •18:09

tu pense que scynexis a acheté à l'aveugle, au doigt oui, non c'est froid j'achete pas, c'est chaud j'achete!!!!
et le 770 était le moins probant du pipe pourtant,!!
mais ne t'inquiete pas, le marché lui il a compris, apres la premiere RH du début d'aprem ca n'a pas vendu en masse!!!
les news à venir vont la faire exploser
mais tu a raison reste en dehors!!!

Quelle agressivité !

D'une part je suis actionnaire de Poxel depuis 7ans, ce qui n'est certainement pas ton cas.
Et d'autre part justement je dis que Scynexis n'a pris aucun risque. 8M pour tester une molécule en P2 dont le profil de sécurité est établi et sur un marché potentiel supérieur au milliard, avec fast track + ODD, c'est rien du tout.

En effet j'aurais dû rester en dehors, mais il y a quelques années ^^

Jmj79000

01 avril 2026 •15:52

Je suis d'accord, ils n'ont pas pris beaucoup de risque avec cet achat à 8M cash. Surtout lorsque l'on compare avec d'autres transactions sur le secteur. Il faut espérer maintenant que la phase 2, puis la phase 3 et ensuite l'AMM soient validés. Et ensuite que les ventes explosent pour que Poxel touche des sommes plus intéressantes dans quelques années.

7shawn8

01 avril 2026 •16:05

Ca fait beaucoup de si tout ça...

Et même si le clinique réussit, que les ventes explosent, quand on fait le calcul Poxel aura tout de même touché des miettes.

Total de 196M$ pour Poxel sous réserve que le médicament aie généré 3.25 milliards de dollars de ventes minimum (dans l'hypothèse où chaque palier de vente soit atteint l'année suivant le précédent).

Soit 6% des ventes.
Sachant que les 2 derniers milestones n'ont qu'une infime chance d'être atteints.

En gros il faut compter sur 65M$ maximum sous réserve que le médicament arrive sur le marché.

7shawn8

01 avril 2026 •16:10

Donc on perd une potentielle poules aux œufs d'or pour rester quasiment dans le même état d'endettement et toujours sans aucun budget pour faire la moindre recherche médicale.

IPF qui débloque la tranche D avec les taux qu'on connait, alors qu'ils savaient que ce deal allait arriver. Ils font mine d'être généreux en laissant une partie dans la caisse de Pox mais très vite avec le taux infernal de leur prêt, Poxel leur devra autant et même beaucoup + que ce qu'ils ont laissé.

M7674927

01 avril 2026 •16:39

OUI en bref pas TOP tout ça !

Gontran

10 avril 2026 •17:50

En phase avec 7shawn8 , il y a un vrai risque de perdre une poule aux œufs d'or. Les initiés ne s'y sont pas trompés lorsque l'on voit la hausse et les volumes de Scynexis le jour de l'annonce. C'est plutôt bien joué. Trouver des investisseurs près à investir dans une société au plus bas avec une molécule au fort potentiel. Un seul produit sur le marché avec de gros effets secondaires. C'est une molécule qui permet d'éviter des dialyses avec possibilité de mise rapide sur le marché. Si elle fonctionne, le cours de l'action Scynexis va exploser.

ortho196

10 avril 2026 •17:54

Gontran

10 avril 2026 •17:50

En phase avec 7shawn8 , il y a un vrai risque de perdre une poule aux œufs d'or. Les initiés ne s'y sont pas trompés lorsque l'on voit la hausse et les volumes de Scynexis le jour de l'annonce. C'est plutôt bien joué. Trouver des investisseurs près à investir dans une société au plus bas avec une molécule au fort potentiel. Un seul produit sur le marché avec de gros effets secondaires. C'est une molécule qui permet d'éviter des dialyses avec possibilité de mise rapide sur le marché. Si elle fonctionne, le cours de l'action Scynexis va exploser.

faut quand même compter 3/4 ans mini , avant une AMM en principe...

ortho196

10 avril 2026 •17:59

quand on dit brader , le mot est faible...merci IPF qui ne pense qu'à court terme et à ses interets....
Pourquoi Poxel a vendu toute la molécule ?
Parce que :

✔ PXL770 avait été placé dans la fiducie IPF (créancier)
→ Poxel n’en avait plus le contrôle depuis 2024.
→ IPF était propriétaire économique de l’actif.

✔ Pour récupérer l’actif et le vendre, Poxel a dû obtenir l’accord d’IPF
→ IPF a accepté le transfert à Poxel uniquement pour permettre la vente.

✔ 75 % des paiements iront à IPF
→ C’est un deal de restructuration financière.

✔ Poxel n’avait plus les moyens de financer PXL770
→ Ni Phase 2, ni Phase 3, ni développement dans d’autres indications.

👉 La vente totale était la seule option réaliste pour monétiser l’actif.

🟦 3) PXL770 : indications possibles (et ce que Scynexis peut en faire)
Même si Poxel a vendu la molécule, les indications potentielles restent les mêmes, mais désormais Scynexis en est propriétaire.

✔ Indication principale choisie par Scynexis :
ADPKD (polykystose rénale autosomique dominante)
→ marché orphelin
→ énorme besoin médical
→ prix très élevés
→ concurrence faible (seulement Jinarc)

✔ Autres indications possibles (désormais entre les mains de Scynexis) :
NASH / MASLD

Syndrome métabolique

Diabète de type 2

Maladies mitochondriales

Fibrose hépatique

Obésité métabolique

Maladies rares métaboliques

Complications rénales métaboliques

👉 Scynexis a désormais la liberté totale d’explorer toutes ces indications.

🟩 4) Pourquoi Scynexis s’intéresse à PXL770 ?
Parce que :

✔ C’est un activateur direct d’AMPK, mécanisme très recherché
→ très rare
→ très prometteur
→ très pertinent dans les maladies métaboliques rares

✔ L’ADPKD est un marché énorme
1,5 Md$ de ventes pour Jinarc en 2024

malgré une adoption limitée

à cause des effets secondaires sévères

✔ PXL770 a un profil de tolérance excellent
→ avantage compétitif majeur

✔ Le brevet court jusqu’en 2041
→ énorme durée de protection

🟧 5) Ce que Poxel garde (et ne garde pas)
❌ Poxel ne garde aucun droit sur PXL770
pas de droits de développement

pas de droits de commercialisation

pas de droits sur d’autres indications

pas de royalties (seulement des milestones)

✔ Poxel garde :
25 % des paiements (le reste va à IPF)

3,75 M€ mis en réserve pour financer la société

la possibilité de se concentrer sur PXL065 et Twymmeeg

🎯 Conclusion claire
✔ Oui, Poxel a cédé toute la molécule PXL770, pour toutes les indications, dans le monde entier.
✔ Scynexis est désormais propriétaire exclusif de PXL770 (SCY‑770).
✔ Toutes les indications potentielles (NASH, diabète, maladies mitochondriales, fibrose, etc.) appartiennent désormais à Scynexis.
✔ Poxel ne touchera que des paiements d’étape (dont 75 % iront à IPF).
✔ Poxel se recentre sur PXL065 et Twymmeeg.

ortho196

10 avril 2026 •18:02

IPF, en tant que bénéficiaire de premier rang de la fiducie 3 qui est propriétaire de l’actif PXL770 depuis le 30 septembre 2024, a autorisé le transfert de cet actif dans le patrimoine de POXEL SA pour qu’il soit cédé à Scynexis. »

Gontran

10 avril 2026 •18:27

Le pxl770 bénéficie du mise sur le marché avec le Fast Tracé. Les brevets sont valables jusqu'en 2041 minimum. Scynexis ne serait-elle pas une valeur à acheter pour ceux qui croient au potentiel du pxl770 ? Qu'en penses-tu ortho196?

Gontran

10 avril 2026 •18:34

Fast Track évidemment.
Les photos sur les effets sur les kystes des reins du pxl770 lors d'une AG étaient vraiment bluffantes.

buckdany

10 avril 2026 •18:44

Merci ortho196.. c'est mieux que rien ce deal,on est revenu case départ dommage,on va se concentrer maintenant sur le reste des news vont pror arriver

Gontran

10 avril 2026 •18:49

Sur le site de Poxel, les photos des reins sont toujours disponibles sur la retransmission de l'assemblée à 1h44mn. J'espère qu'il ne s'agit pas de fausses photos pour tromper les actionnaires et les investisseurs. On voit clairement l'effet du médicament pxk770. J'imagine que Scynexis a eu accès aux résultats.

Gontran

10 avril 2026 •21:41

Merci ortho196 pour cette belle synthèse sur le plx770. J'ajouterais que Goldman Sachs est actionnaire à 4,44% de Scynexis et que le pdg vient d'acheter pour 100 000 dollars d'actions de son entreprise.

ortho196

11 avril 2026 •09:56

Gontran

10 avril 2026 •21:41

Merci ortho196 pour cette belle synthèse sur le plx770. J'ajouterais que Goldman Sachs est actionnaire à 4,44% de Scynexis et que le pdg vient d'acheter pour 100 000 dollars d'actions de son entreprise.

pour Scynexis , bien entendu qu'elle est à surveiller de près....il faut bien sur être prudent , car le risque de dilution est énorme , c'est une très petite capitalisation , le chemin vers l' AMM sera long et bien entendu risqué , mais elle pourrait se faire avaler en chemin justement....par une grosse pharma qui estimerait que son produit est un blockbuster....à l'époque de l'ag , TK avait me semble t'il présenté un poster prévoyant une AMM vers 2031 ...mais entretemps , on a perdu beaucoup de temps...

ortho196

11 avril 2026 •10:04

IA :
Je te fais une réponse rigoureuse, structurée et réaliste, en m’appuyant sur ce que la FDA permet réellement pour les maladies rares avec désignation orpheline, et sur les mécanismes d’Accelerated Approval .

Tu vas voir : oui, une AMM accélérée est possible, mais pas après une simple Phase 2, sauf cas très particuliers.

🟥 1) Situation de départ :
Scynexis lance la Phase 2 ADPKD fin 2026

Première lecture d’efficacité S2 2027

PXL770 (SCY‑770) a désignation orpheline FDA

L’ADPKD est une maladie grave, progressive, avec un seul traitement existant (tolvaptan)

👉 Le contexte réglementaire est favorable, mais pas “automatique”.

🟦 2) Peut‑on obtenir une AMM provisoire (Accelerated Approval) après une Phase 2 ?
✔ En théorie : oui
La FDA peut accorder une Accelerated Approval si :

la maladie est grave,

il existe un besoin médical non couvert,

le médicament montre un effet sur un surrogate endpoint raisonnablement susceptible de prédire un bénéfice clinique .

✔ En pratique : pour l’ADPKD, c’est très difficile
La FDA n’a jamais approuvé un traitement ADPKD sur la base d’une Phase 2 seule.

Pourquoi ?

Parce que les critères de progression (volume rénal total, fonction rénale, vitesse de croissance des kystes) sont :

lents,

variables,

pas encore validés comme surrogate endpoints “forts”.

👉 Donc : une AMM provisoire après Phase 2 est très improbable.

🟩 3) Le scénario réaliste : Phase 2 → Phase 3 → AMM
Voici le chemin le plus probable :

Phase 2 (2026–2027)
Durée : 12–18 mois
→ Lecture d’efficacité S2 2027

Phase 3 (2028–2030)
Durée typique ADPKD : 2 à 3 ans
Pourquoi si long ?
Parce que la maladie progresse lentement, et la FDA veut voir :

ralentissement du volume rénal total (TKV),

ralentissement du déclin du DFG,

réduction de la croissance des kystes.

Dépôt NDA (2029–2030)
Préparation dossier : 6–9 mois

Revue FDA (Priority Review possible)
Durée : 6 mois si Priority Review
Sinon : 10–12 mois

👉 AMM possible : 2030–2031

🟧 4) Scénario accéléré (mais réaliste) grâce au statut orphelin
Le statut orphelin permet :

Priority Review (6 mois)

Fast Track (si demandé)

Rolling Review

Interactions plus fréquentes avec la FDA

Mais pas de raccourci magique.

Scénario accéléré réaliste :
Phase 2 : fin 2027

Phase 3 : 2028–2029

NDA : 2029

AMM : 2029–2030

👉 Meilleur scénario réaliste : AMM en 2029.

🟥 5) Scénario “ultra‑accéléré” (théorique mais improbable)
Pour qu’une AMM provisoire soit accordée après Phase 2, il faudrait :

un effet massif sur un biomarqueur validé,

une réduction spectaculaire du volume rénal total (TKV),

une amélioration du DFG,

une tolérance parfaite,

un consensus FDA que le biomarqueur prédit le bénéfice clinique.

Or, dans l’ADPKD :

les biomarqueurs sont lents,

les variations sont modérées,

la FDA est conservatrice.

👉 Probabilité d’AMM provisoire après Phase 2 : < 5 %.

🎯 Conclusion claire
✔ Une AMM US après Phase 2 seule :
→ quasi impossible dans l’ADPKD.

✔ Une AMM accélérée (Priority Review) :
→ oui, très probable, mais après Phase 3.

✔ Timeline réaliste :
Phase 2 : fin 2027

Phase 3 : 2028–2030

AMM : 2029–2031

✔ Meilleur scénario crédible :
→ AMM en 2029 si les résultats sont excellents et si la FDA accepte un biomarqueur comme surrogate endpoint.

ortho196

20:03

J´ ai pris une petite participation dans scynexis aussi , le potentiel et le financement sont là....je ne serais même pas étonné de voir TK comme chief scientifique
....partout qui connaît mieux la molecule que lui....? Ils sont financés jusqu en 2029....😎