POXEL : énorme : un site Indien parle de Imeglimin | page 2

Raoul32

13 juillet 2022 •09:01

Vous trouvez ça énorme ? On se fait copier et faut dire merci 

craftum

13 juillet 2022 •09:06

pour vous CDC est devenu BPI  , ce sont 2 organismes differents ! CDC est un protecteur dentreprises , bpi finance 

loyaltou

13 juillet 2022 •09:22

la situation indienne pose 2 questions

sommes nous protégés par des brevets ?
cette phase 3 se fait elle avec l'accord de Poxel ?

7shawn8

13 juillet 2022 •10:01

Vous faites bien de faire remarquer que les phenotypes et genotypes sont différents Krell. Je me suis fait la même remarque hier. Poxel pourrait donc utiliser ces études pour vendre l'ime dans le reste du monde ? 

KrellS55

13 juillet 2022 •10:20

7, déjà discuté en long et en large, impossible sans Ph3 dédiée sur le territoire concerné

Juste regarder ce que sont obligées de faire les BigPharmas, Ph3s multicentriques aux US/UE et en Chine et au Japon etc pour des AMMs dans chaque pays

loyaltou

13 juillet 2022 •14:09

Sinochem est une entreprise chinoise de chimie qui est l'une des dix premières mondiales de la chimie, fondée en 1950.
Ils sont plutôt sur le côté production, non ?

loyaltou

13 juillet 2022 •14:12

Clinwave Research est un obscur labo crée en 2018.
Nous sommes de plus protégés par des brevets !

loyaltou

13 juillet 2022 •14:13

bon, pour l'instant, cette affaire m'en touche une sans faire bouger l'autre 😂

KrellS55

13 juillet 2022 •14:18

Vous confondez allègrement Sinochem, Chine effectivement mais rien à voir ici, et Synokem, Inde 🙄

KrellS55

13 juillet 2022 •14:21

Et pour Clinwave, cest Exemed Pharma en Inde en charge, lIME est bien dans leur portefeuille en API.

loyaltou

13 juillet 2022 •14:45

c'est vous qui parlez de Synochem Krell !

loyaltou

13 juillet 2022 •14:47

Apparement Synochem, et un petit nouveau Clinwave Research, ont commencé pour l'un et sur le point de commencer pour l'autre une Ph3 IME en Inde. Cela date de Février et Mars dernier

je vous cite !

loyaltou

13 juillet 2022 •14:55

Synokem Pharmaceuticals est engagé dans la fabrication sous contrat de formulations finies sous forme de comprimés, de gélules, de liquides oraux, de pommades, de gels hormonaux, de préparations bicouches et à libération prolongée. Ceux-ci sont fabriqués dans les 2 usines de fabrication de pointe. Ces unités sont approuvées par l'OMS - GMP pour fabriquer des produits pour tous les segments thérapeutiques.

on parle bien de fabrication !

KrellS55

13 juillet 2022 •16:19

Alors pourquoi nous pondre un truc sur les chinois et leur production puisque cela na rien à voir 😂

Jai du mal à vous suivre la plupart du temps mais bon jessaye

Donc, Synokem, lInde on est daccord? produit lAPI IME depuis plusieurs années, Bud en avait parlé il y a quelques temps en 2021.

Là, nous avons 2 Phase3 lancées en gros sur +200 patients, copié collé en gros de Times 1.

Cest selon vous pour produire, soit, mais ils produisaient déjà, donc quel est le but des Phase3 dans ce cas?

KrellS55

13 juillet 2022 •16:24

 Dans le monde des APIs, ils produisent la base active sous licence à partir du moment où elle est protégée dans le dit pays, mais des essais cliniques de la molécule, de plus en Phase 3, cest bien different

KrellS55

13 juillet 2022 •16:26

Et Sinochem, oui le chinois cette fois, il ne produit ni lAPI IME ni na jamais lancé de phase clinique, comme quoi

loyaltou

13 juillet 2022 •17:57

Ce que je crois, c'est que Synokem l'indien n'est pas armé pour lancer une phase 3 de l'iméglimine en Inde car ce n'est pas son coeur de métier.
Vous confirmez ?

KrellS55

13 juillet 2022 •18:04

Ben faut suivre le routing jusquaux documents et lire mon poto, les 2 Ph3s sont lancées lol

loyaltou

13 juillet 2022 •18:35

donc il se passera quoi si le fameux Synokem réussit sa phase 3 en Inde ?

KrellS55

15 juillet 2022 •18:28

Ben ils vont vendre lIME, comme Exemed si elle réussi Resus dans 1 an au 30/06/2023, je pense quil y a erreur sur la date à la mise à jour du dernier patient enrôlé, durée des 2 CTs 52 semaines

KrellS55

15 juillet 2022 •18:33

A la vue de la mise à jour des brevets WO, et suffit de consulter le Doc de Réf Pox 2017, le brevet Inde de Merck a expiré en 2021, ça on le sait, seul le procédé de synthèse déposé par Pox couvre jusquen 2024.

Donc Synokem produit bien lAPI sous licence (synthèse) mais la commercialisation nest plus protégée a priori au WO

Je dis bien a priori, lInde napparaît pas au WO sur les extensions

KrellS55

15 juillet 2022 •19:04

Merck et Pox se seraient fait un nouvel AMI lol

KrellS55

15 juillet 2022 •19:09

AMI Lifesciences India

Brevet dépose debut Février 2022 sur une nouvelle « improved » formulation de lIME

ID 202221006058

On pourrait dire que lInde va avoir sa propre pilule de jouvence du coup 😂

PizelTheTwizel

15 juillet 2022 •20:16

KrellS55 C'est un brevet qui porte sur le procédé de fabrication de l'iméglimine. La molécule reste la même. Quoi qu'il en soit, il est navrant de laisser s'échapper un potentiel marché pour une histoire d'expiration de brevet... Bref...

yohei77

15 juillet 2022 •21:51

Coup de Jarnac de Merck derrière ce pataquès ?!? ...
Difficile de croire une seule seconde au loupé malencontreux ..

KrellS55

16 juillet 2022 •10:00

Metavant a bien déposé un brevet méthodologique pour les CKDs au Vietnam en Mai 2021 alors que le partenariat avec Poxel a pris fin contractuellement en Janvier 2021, allez comprendre Charles

KrellS55

16 juillet 2022 •10:11

En partant du principe que les brevets déposés par Metavant faisaient apparaître Poxel en co-auteur, et Poxel présent aux US, là ce nest pas le cas pour lInde.

Est-ce parce que Poxel nest pas présente en Inde? Possible mais troublant tout de même

loyaltou

16 juillet 2022 •17:15

A ce stade, rien ne nous permet d'affirmer que cette phase 3 se fait dans le dos de Poxel ....

L'avenir dira ....

ldct1

17 juillet 2022 •09:05

S'il y avait l'accord de Poxel, cela signifierait qu'il y a un partenariat avec l'Inde. Pourtant, on n'en a pas entendu parler, alors que si c'était le cas, Poxel aurait l'obligation de le communiquer à ses actionnaires. Par ailleurs,  Poxel ne peut pas financer cette phase3 puisque ses caisses sont vides. Donc il s'agit probablement d'une initiative sans l'accord de Poxel.

jtorre10

17 juillet 2022 •09:20

Ce serait fâcheux...