Vous êtes authentifié. Nous chargeons votre espace membre.
Message d'information
Message d'alerte
Pour des raisons de sécurité et pour continuer à accéder à votre espace membre, nous vous remercions de bien vouloir valider votre compte membre en cliquant sur le lien suivant :
Je valide mon compte membre
Vous allez recevoir un email à l'adresse indiquée lorsque vous aviez créé votre compte.
Cliquez ensuite sur le lien présent dans le mail. Vous pourrez alors de nouveau accéder à votre compte membre.
Si vous n'avez pas reçu cet email,
contactez-nous
Message d'erreur
Message de confirmation
Un email de confirmation vient de vous être adressé.
Notre Président souhaite renforcer l'attractivité de la France pour les investisseurs étrangers.
Augmenter les impôts, notamment l'IS (Impôt sur les Sociétés) ne constituerait pas un argument (on attrape pas les mouches avec du vinaigre).
Et viser les entreprises du CAC40 exclusivement serait périlleux, car tous les contribuables sont censés être égaux devant la Loi de Finance... Par ailleurs, certains du CAC40 sont déjà établis hors de France, et d'autres ont déjà adopté le statut de SE (Société Européenne).
06 mars 2024•20:55
Bruno le maire a annoncé qu'il fallait trouver 20 Milliards, je vous dis pas ce qui nous attend....même les retraites n'auront aucune augmentation en 2025, j'ai l'impression que le citoyen lambda découvre que nous sommes en déficit depuis peu alors que cela fait des années que nous vivons au-dessus de nos moyens, je rappelle que nous sommes sur une dette publique de + de 3000 milliards d'euro sans compter un certain Pays que l'on aide et là c une autre histoire qui risque nous couter très cher tous azimuts./
06 mars 2024•21:16
"On va mettre l économie russe à genoux", Bruno LEMAIRE mars 2022.... no comment....
07 mars 2024•07:15
on va se retrouver seul " l' Europe" à combattre les Rus.ses mais sans les moyens car il ne faudra pas compter sur les US surtout
avec Trum.p, les Rus.ses se frottent les mains, les chi.nois aussi, la cor.ée du Nord, l' Iran etc notre dém.ocratie est en danger, c bien + grave que le cours de TTE.
07 mars 2024•07:23
et en sous terrain la Chi.ne va promouvoir la coopération et consolider l'amitié avec la Rus.sie , annoncé ce matin, vous voyez un peu......
07 mars 2024•10:23
Jakou24, dans les pays que vous citez il n'y a pas les mêmes priorités de financement des hôpitaux, des retraites, de l'éducation, du chômage, des minimums sociaux, du logement...
07 mars 2024•10:24
Et vous avez raison, nous risquons de nous retrouver très seuls...
07 mars 2024•10:28
On est au bord du gouffre depuis le 10/5/1981...c'est déjà miraculeux qu'on ne soit pas dans la situation de l'Argentine ou du Brésil.
07 mars 2024•10:30
14 ans du Mitteux, 12 ans de Chirac et 5 ans de Hollande, c'est irrécupérable.
07 mars 2024•12:00
Rafi66
parce que l'économie russe n'est pas à l'agonie ?
8% d'inflation; 16% de taux d'intérêt, 5 millions de personnes qui travaillent pour l'industrie de l'armement pour produire des trucs à détruire, 1,3 millions de personnels militaire et 500 000 hors service, 2 millions de russes qui ont quitté la Russie en 2 ans, une chute de la population, une surchauffe au niveau de l'emploi...
L'économie russe n'est pas en super forme. C'est le moins que l'on puisse dire.
07 mars 2024•13:46
on supprime l'aide au developpement, on taille dans les aides aux entreprises qui sont pléthores, on tape dans les frais de fonctionnement de l'etat et enfin dans les aides sociales tout en augmentant les impots. je vote pour ce programme
07 mars 2024•15:20
frk987 Est-ce qu'un Etat doit être géré comme une entreprise ? Vous avez 3 H ...😁
07 mars 2024•16:30
DENIS06 : La mère Thatcher a géré la GB comme une épicerie, ce fut tout bénef à terme pour ce pays.
De Gaulle n'était pas loin d'être lui aussi un épicier..... pour la plus grande gloire économique de la France.
07 mars 2024•16:42
frk987 vous pensez vraiment que des décisions et des mesures prisent il y a plus de 40 ans pourraient être efficace aujourd'hui ?
07 mars 2024•16:51
OUI car les petits chèques de clientélisme électoral coûtent une fortune et ne rapportent rien.
L'embauche de fonctionnaires pour lutter contre le chômage est une hérésie.
L'assistanat est une hérésie.
L'immigration de populations illettrées est un non-sens.
Abaisser l'âge de la retraite une simple démence.
Aider l'Ukraine c'est du n'importe quoi.
Ne plus enseigner maths et physique simplement de la folie.
Donner des diplômes comme on donne un porte-clefs une aberration.
Enfin...je ne vais pas y passer la soirée.
07 mars 2024•20:22
1. Faire un budget insincère en janvier
2. Refuser toute proposition des sénateurs. Des ignares trop c..s pour comprendre.
3. Annoncer 20 milliards d'économies 50 jours après (bonjour la vision de long terme). Avec par exemple mise au frigo de 90% des CP ciblés "écologie" des préfectures (pas loin de 800 millions).
4. Passer soi même pour un k..n devant ces mêmes sénateurs aujourd'hui .Tout en continuant à mentir avec aplomb...
08 mars 2024•10:08
La liste des inepties est tellement longue qu'il vaut mieux se concentrer sur ce qui marche encore... TTE par exemple...
08 mars 2024•10:10
... et aujourd'hui, et bien ça va pas mal !
08 mars 2024•10:33
Juste une parenthèse sur TTE, on peut dire que TTE est une obligation qui rapporte légèrement plus que les obligations bancaires mais il y a un risque industriel qui n'est pas rémunéré à son juste prix.
Une marée noire et TTE plonge de 50%.
Si l'on prend Vinci qui rapporte grosso modo comme TTE, il y a un risque nul.
Donc pas très étonnant que le cours de TTE soit une ligne horizontale.
08 mars 2024•10:56
FRK987,
comparer Total et Vinci, c'est comme comparer une Ferrari et une Porsche ? Vinci ne fait que de l'ordre de 5 milliards en RNPG...et leurs PER respectifs n'est pas du même ordre de grandeur il me semble
en outre, Total est positionné sur LE secteur thématique (Energie) dont la croissance assurément restera forte et pérenne pour les 20 prochaines années (contrairement aux technos qui surfent souvent sur l'effet du moment)
08 mars 2024•11:08
frk987 je ne crois pas du tout qu'il y ait un risque nul sur Vinci. Un accident important sur un chantier, par exemple.
08 mars 2024•11:08
odyssee4 : le PER j'en ai rien à ..., pour moi ce qui compte c'est la PV dégagée et le risque couru.
TTE est une entreprise à hauts risques, Vinci est une boutique à risque nul.
08 mars 2024•11:09
Le risque de TTE est "politique"...celui de Vinci aussi mais il ne s'agit pas de la même "politique"...pour TTE il tient à la nature inquiétante des régimes ou elle exerce...pour Vinci, il tient à la nature "démocratique" où elle exerce dans les "services publics"...de fait, tout est risqué...
08 mars 2024•11:11
Oh là janaliz : 2 ou 3 morts chez Vinci, n'a pas grand-chose à voir avec des centaines de morts si une raffinerie explose.
Rien que la semaine dernière 2 salariés sont morts sur la voie urbaine de Chambéry..vous le saviez ? Même pas.....
08 mars 2024•11:30
La dette ne sera jamais remboursée parce qu’elle n’a pas d’existence. Tout n’est que comptabilité, écritures. Scriptural ! qu’on disait a l’école. Comptes, contes ! Un vrai boursier sait que la monnaie n’a aucune valeur.
08 mars 2024•11:52
M5932653, vous irez expliquer ça aux grecs et au argentins...pas sûr que vous soyez bien compris là-bas
pour le reste, en France, si on supprimait les amortisseurs sociaux, l'équation de l'endettement serait déja en partie bien résolue donc il y a un effet de levier autre et bcp plus important que le simple fait de taxer exceptionnellement les grands groupes (hypothèse à laquelle je ne crois absolument pas car elle reviendrait à dégrader fortement l'attractivité française aux yeux des investisseurs dans le monde)
08 mars 2024•12:08
si on supprimait les amortisseurs sociaux le risque de sortie de route serait très grand...le "virage de la rigueur" de 1983 l'aurait provoqué sans les institutions...il fallut d'ailleurs la proportionnelle de 1986 pour que le bus cabossé des socialiste puisse continuer à rouler après les 3 tonneaux des dévaluations...et aussi la complaisance de l'opposition de l'époque...nous n'en sommes plus là avec 2 partis contestataires dépensiers qui pèse au moins 40% de l'électorat
08 mars 2024•12:30
frk987 je me souviens aussi de AZF..
08 mars 2024•12:33
le problème est que nos gouvernants ont une vision court terme et ils agissent donc sans se préoccuper des répercussions que leurs actions peuvent entrainer ! donc changement des règles établies constamment .
08 mars 2024•12:52
OUI janaliz , AZF on s'en souvient mais c'était à une autre époque AZF n'a eu aucune conséquence sur Total, aujourd'hui, ce ne serait pas la même histoire.
08 mars 2024•13:15
AZF en 2022 c'était cela, passé inaperçu
Anatomie d'un fiasco judiciaire: L'affaire AZF Broché – Grand livre, 14 septembre 2022
de Daniel Soulez-Larivière (Auteur)
08 mars 2024•13:22
Cresus,
en Grêce, les atermoiements politiques et démonstrations citoyennes ont bien vite laissé place à la résignation; le monde d' il y a 50 ans est perdu à jamais
08 mars 2024•13:35
odyssee4...je le crois aussi, surtout pour des raisons démographiques...mais nous avons la spécialité des anachronismes burlesques...
08 mars 2024•15:09
Avec les provocations de Macron face à Poutine c est surtout un impôt de guerre que l on va se voir prélever oui…oui…
08 mars 2024•15:57
outre des ressources énergétiques en quantité (pétrole&gas), la Russie dispose en pratique de tout le panel de matières premières nécessaire et de l'industrie lourde pour supporter sur le long terme un effort de guerre conventionnel
même si elle a des technos de premier plan (détection/guidage et autres électroniques), il est à craindre que l'Europe ne s'épuise dans un conflit pour lequel l' Oncle Sam est de moins en moins disposé financièrement à apporter son soutien...l'Europe serait-elle le dindon de cette farce ?
08 mars 2024•17:05
odyssee4 Depuis 1944, l'Europe de l'Ouest est à la merci des US pour sa défense. 80 ans c'est bien, mais je crois que les ricains ont enfin compris qu'ils devenaient les dindons de l'Histoire.
21 mars 2024•09:34
Encore plus valable aujourd hui !
21 mars 2024•09:50
la france est un pays qui fait trop de social . on peut récupérer 100 milliards en supprimant les niches fiscales . subventionner pour 50000 français 13 000 euros pour une voiture électrique qui est faite à 80% par la chine est un fiasco . la france subventionne l'emploi chinois en important massivement . on peut faire une tva à 25% , baisser les charges des entreprises française de 5 % et faire en sorte que le produit français soit toujours au même prix .seule , les importations seront taxées à 5% de plus , malin non!!!!!!!!!!!! . rétablir la taxe d'habitation . je viens de récupérer 150 milliards .
21 mars 2024•11:58
Faudrait qu ESSO participe aussi à cette taxe au vu des nouvelles
22 mars 2024•12:31
On va y arriver, Présidente de l AN a évoqué ce matin une taxe.....Finalement c est pas la Russie qui est à genoux ???
