TOTALENERGIES : Réflexions

GarEd

25 mars 2023 •19:56

Que dire... merci pour ce partage, kissnick . 😉 ... très pro.

GarEd

25 mars 2023 •20:05

(Résumé dun article du 24/03/2023)


L'é.lectricité au cœ.ur des am.bitions de TotalE.nergies sur le c.limat

Le groupe entend dévelop.per la production d'électricité afin de moins dép.endre du pé.trole dans vingt ans.

A l'occasion de la parution du rapport Su.stainability and C.limate 2022, P.P.ouyanné a relevé quelques objectifs c.limatiques à 2025 et a voulu rassurer la communauté f.inancière sur la r.entabilité de la compagnie dans cette activité devenue s.tratégique.

A propos des émissions gé.nérées par ses installations o.pérées (sco.pes 1 et 2), la compagnie v.ise un nouvel objectif 2025 de 17 % par rapport à 2015.

De plus, la société compte abais.ser de 25 % dici à 2030 (contre 20 %) l'intensité c@rbone du mix é.nergétique vendu à ses clients.

Enfin, comme il avait été reproché au groupe de ne pas être assez ambitieux en termes de sco.pe 3, TotalE.nergies promet (pour le p.étrole seulement) une bais.se de 30 % des émissions dès 2025, soit cinq années plus tôt que prévu.

Comment la compagnie pourrait-elle parvenir à att.eindre ces objectifs, si ce n'est en mettant le tu.rbo dans l'é.lectricité produite à partir d'é.nergies renouvelables ?...

P.P a tenu à réaffirmer que cette division devra afficher une rentabilité des capitaux investis d'au moins 10 %... pour y parvenir, les investissements d'ici à 2030 ont été confirmés de 5 G$ par an dans les é.nergies b.as c@rbone sur un total de 14 à 18 G$.

... La vente de c@rburant n'est clairement plus une priorité pour le groupe, comme le montre la cession dune partie de ses stations service en e.urope à C.ouche-Ta.rd.

TotalE.nergies met, en revanche, le cap sur le GN.L, qui est, selon l'entreprise, une é.nergie de t.ransition.

GarEd

25 mars 2023 •20:08

A propos des émissions... la compagnie v.ise un nouvel objectif 2025 de " -17 % " par rapport à 2015.

Gekko235

26 mars 2023 •08:51

Merci kissnick pour ce 'billet'.
Bonjour à tous sur le forum Total.

Jackou24

26 mars 2023 •09:53

Bonjour à vous tous
merci pour le détail de vos réflexions et analyses excfp
et merci à Gared pour cet article

phili675

26 mars 2023 •11:31

Et tout cela bénévolement .
Merci à tous.

M1961G

26 mars 2023 •12:25

TOTAL est un acteur et agit pour le climat . la plupart des députés de la nupes parlent , critiquent , mais ne font rien pour le climat . pire , mélenchon prend des dizaines de fois dans l'année l'avion pour dépenser sa retraite de 8500 euros . le bilan carbone de la nupes est catastrophique et la nupes devra s'expliquer devant ses électeurs . la nupes pollue , est révolutionnaire et dissoudre LFI serait démocratique . 

flay83

27 mars 2023 •08:44

j ai tout lu avec attention, très bonne analyse merci pour ce partage !!! 

noemie14

27 mars 2023 •09:13

Mais pourquoi le titre a tant de mal à monter ?

fturcat

27 mars 2023 •09:48

noemie14 Parce que les actionnaires de TTE pensent s'enrichir par des A/R incessants autour de 50 € et cela depuis des annees. Alors le concensus a 66 actuellement me fait bien rigoler.

noemie14

27 mars 2023 •14:04

suis très déçue un PRU de 55 et ça tombe encore.. 

amzer

27 mars 2023 •17:12

noemie14 Tu es déçue de laction ou tu es déçue de la façon dont tu es entrée sur laction?

Bibi52

27 mars 2023 •21:39

excfp Pour votre information, laugmentation de la consommation française délectricité, a lépoque ou je moccupais de ces sujets, était en moyenne assez stable à 0,7% par point de pib. Je ne sais pas où ça en est, mais ce chiffre a été délaissé par lademe pour appliquer la méthode Coué qui voulait que la consommation diminue pour faire passer la pilule de la fermeture des centrales nucléaires. Il serait intéressant de rechercher ce chiffre qui était très fiable pour les prévisions de consommation.

nene61

28 mars 2023 •19:46

kissnick Bonjour et MERCI pour vos partages de connaissances,  très instructifs et votre implication pédagogique ! 

Ecoutille

28 mars 2023 •22:34

Merci kissnick ! Cest très agréable à vous lire, et jespère que vous prenez plaisir à partager vos analyses, et que vous continuerez longtemps :)


 A propos du hydrogène (H2), vous remarquez que RTE prévoit 50TW de consommation électrique pour sa production en 2050.

Jai aussi remarqué que dans laugmentation de consommation globale annuelle délectricité entre 2022 et 2030 (soit 49.2 TW), la production de H2 compte pour plus de 50% (soit 25TW).Et ceci alors que les experts sont largement daccord pour dire que le H2 est un vecteur dénergie coûteux et inefficace, et que la majorité des réseaux de transport actuels sont construits entre les unités dans nos raffineries. Il y aurait question dinjecter le H2 dans le réseau de gas naturel, pour la distribution à grande échelle, mais jai limpression quil manque un consensus sur la faisabilité de cette méthode.


A mon sens, RTE aura le temps de recaler largement ces projections dans les 2-3 années à venir, surtout si lon se voit en train dimporter des électrons issus des centrales à lignite allemandes pour la production de H2 par électrolyse, avec une perte de charge énergétique de 30-35% (selon les sources).

C'est mon avis - pas un expert - juste pour la discussion

noemie14

29 mars 2023 •08:57

amzer je suis déçue d'être entrée sur  l'action beaucoup trop tard surtout ! et quand même un peu déçue par ce piétinement incessant... c'est pourtant une magnifique entreprise.

frk987

29 mars 2023 •10:12

noemie14 : si vous faites abstraction du gigantesque trou lors du covid, le cours de Total est stable depuis des lustres.
Comportement obligataire, sans plus, ni moins.

amzer

29 mars 2023 •10:32

noemie14 Trop tard ou pas trop tard, cest une notion qui varie dans le temps.
La vérité daujourdhui ne sera pas celle de demain suivant que le cours sera à 45 ou 70 dans 6 mois.
Cest compliqué de savoir quand rentrer, encore plus pour beaucoup de monde quand sortir.
Si vous avez fait le choix de Total pour ses fondamentaux, alors il faut voir la baisse depuis le début dannée non pas comme une déception mais comme une opportunité pour se renforcer. 
Sattendre au meilleur et se préparer au pire, cest ma devise en bourse.😇

amzer

29 mars 2023 •10:37

frk987 Je ne suis pas trop daccord, la volatilité moyenne sur Total en mensuel est de plus de 10%, sauf à vouloir être trop gourmand on peut travailler le titre et prendre des plus-values régulièrement.
Les petits ruisseaux font les grandes rivières.
Il est plus facile de faire 3 fois 4% net quune fois 12%.

frk987

29 mars 2023 •11:35

Je raisonne comme Excfp sur du TLT, on n'achète pas du Total pour faire du day trading, il y a des centaines de valeurs faites pour ça.
Acheter pour gagner 4% ça ne m'intéresse pas, soit j'ai une optique obligataire à TLT soit j'ai une optique casino à TCT.

 

amzer

29 mars 2023 •11:47

frk987 Que toi tu raisonnes comme ça, je le conçois bien. Et je ny vois rien à redire.
4% sur Total ou 4% sur une autre valeur, cest toujours 4%. 
Perso je suis TCT, CT, MT, LT et TLT sur la valeur. 
Les algorithmes font du day-trading sur la valeur, sachant cela il ny a pas de honte à accompagner leurs manœuvres.
Pas de différence pour moi entre une plus-value et un dividende de même valeur. Cela donne des liquidités pour acheter à la baisse et accumuler.

Bibi52

29 mars 2023 •16:39

En faisant du CT sur Total, on risque moins de prendre une baffe. Tout ce quon risque, cest de se faire scotcher quelque temps, mais pendant ce temps là on encaisse les dividendes.