Vous êtes authentifié. Nous chargeons votre espace membre.
Message d'information
Message d'alerte
Pour des raisons de sécurité et pour continuer à accéder à votre espace membre, nous vous remercions de bien vouloir valider votre compte membre en cliquant sur le lien suivant :
Je valide mon compte membre
Vous allez recevoir un email à l'adresse indiquée lorsque vous aviez créé votre compte.
Cliquez ensuite sur le lien présent dans le mail. Vous pourrez alors de nouveau accéder à votre compte membre.
Si vous n'avez pas reçu cet email,
contactez-nous
Message d'erreur
Message de confirmation
Un email de confirmation vient de vous être adressé.
Bon, on arrête les spaghettis alors ?
Je veux dire les plats de nouille. 😁
Plus besoin de coffrets de rue, ni d'autorisation d'antenne
13 juillet 2022•08:22
Ils ont forcément fait des études de marché. Le prix d'un abonnement Starlink est vers 100€. Ca laisse de la place pour les abonnement à 5€😁
13 juillet 2022•08:52
Quels débits? Quels temps de latence?
À moins que la cible soit la dame de Haute Savoie?
13 juillet 2022•08:54
A terme la 5G remplacera la 4G. Mais qans combien de temps?
Comme pou Windows, il suffira peut être de ne plus assurer les mises à jours.
13 juillet 2022•09:03
"Quels débits? Quels temps de latence?" on appréciera tout ça dans 24 milliards d'€ 😁
13 juillet 2022•11:33
24 milliards, oui, mais pour couvrir 8 milliards de clients potentiels.
13 juillet 2022•12:49
3€ pour accéder à un client ! Très bonne remarque cher adnstep
14 juillet 2022•19:59
Reste a savoir si le budget ne sera pas dépassé a cause de la rareté de certains metaux, si on se dirige plutot vers une 6g,
Et pour rappei Orange avait déjà investi en 2000 pour un reseau satellitaire qui devait s'appeler , si ma memoire est bonne, Global ONE, et qui a fait pschitt.....
15 juillet 2022•08:13
Si c'est "sans zone blanche" les océans qui couvrent 75% de la surface du globe coûteront 3 fois plus cher à couvrir que les 25% peuplés (et encore, la Sibérie et le Sahara ne doivent pas compter beaucoup d'habitants). Donc, pour commencer, soit c'est un mensonge ou une hérésie économique. Que les satellites soient en orbite basse ou geostationnaires, leur nombre sera forcément proportionnel à la couverture recherchée. Si, en plus, la conception est du type "Globalstar", il faut ajouter des stations terrestres.... pas faciles à implémenter au milieu des océans.
15 juillet 2022•08:40
Global one un achat de France telecom en 2000 à 3.87 milliards d'€ (4.4M$), merci Coucou-merevoilou pour ce rappel!
15 juillet 2022•09:03
Faut pas tout confondre.
En 2000 France Telecom a racheté Equant pour 3.87 milliards d'€ et l'a fusionné avec Global One.
L'idée était de donner naissance à l'un des grands acteurs des données et de l'Internet pour les entreprises multinationales selon Michel Bon le PDG de l'époque.
15 juillet 2022•09:20
Starlink : Le kit est affiché au prix de 499 € auxquels il faudra rajouter 59 € de frais d'expédition et de dossier, puis un abonnement mensuel de 99 €.
Débit constaté en France 120 Mbps
Latence 20 ms
15 juillet 2022•09:49
les archives
latribune.fr/archives/2000/entreprises/telecoms/id932a064457cb7227c1256872004cf2 9c/global-one-offre-une-dimension-internationale-a-france-telecom.html avec un france telecom à 134€
15 juillet 2022•09:51
En 2000, les echos titrait sur le sujet
lesechos.fr/2000/01/avec-le-rachat-de-global-one-france-telecom-repart-a-loffens ive-a-linternational-736539 et donne une version concordante
15 juillet 2022•09:53
😉 Reste que starlink semble montrer que le principe est viable pour internet. Un trio europeen novateur sur la 5g, ça me plait.
15 juillet 2022•09:57
Sans Huawei, la 5G est une illusion, de la poudre à perlimpinpin.
15 juillet 2022•10:04
Concernant Equant, après son rachat fin 2000, FT fusionne Equant (retrait mai 2001 dit wiki) et Global one. Une intégration dans orange business est faite en 2006 puis fusionné dans orange en 2018 (source wiki)
15 juillet 2022•10:05
Il n'y a pas que les chinois et les caincains, un trio europeen novateur sur la 5g, ça me plait.
15 juillet 2022•10:07
Qualcomm n'est pas européen, certes , sur ce coup, je suis approximatif 😱
15 juillet 2022•12:58
J'allais le dire 😁.
15 juillet 2022•12:59
Il est dommage qu'Orange n'ait pas pris le train en marche. Ou plutôt le satellite en orbite.
15 juillet 2022•13:26
Mais on dit un train de satellites.
15 juillet 2022•14:54
Vous oubliez le facteur politique
M'étonnerais beaucoup que les chinois les russes et meme les indiens aient le droit d'utiliser un reseau non controlé par leur gouvernement
Ca réduit beaucoup le nombre de clients
15 juillet 2022•14:56
idem pour les US autorisation contre accès total pour la NSA CIA FBI et tutti quanti
15 juillet 2022•14:58
reste amerique du sud afrique proche-moyen orient
Si les US reste à l'écart l'EI pourrait être un gros client.
15 juillet 2022•16:40
blabla43 : le téléphone par satellite, ça existe déjà : Inmarsat, Intelsat, turaya... Ici, c'est surtout le bond technologique qui est à remarquer. Et la probable baisse de prix.
15 juillet 2022•16:43
blabla43 : par exemple Intelsat : https://www.teles atellite.com/satellites/intelsat-12/
15 juillet 2022•16:44
Lancer un gros satellite et le placer en orbite géostationnaire semble un tantinet plus complexe, et beaucoup plus cher, que lancer une myriade de petits satellites en orbite basse.
15 juillet 2022•16:48
Qui utilise le GPS européen Galileo qui est opérationnel depuis plusieurs années ?
Même pas les européens !!!
Alors le réseau satellite ?
Qu'est devenu Globalstar, un bon projet européen à la sauce France Télécom ?
15 juillet 2022•17:27
M3746411 juste 1 milliard d'utilisateurs
En outre, un signal GPS ou GLONASS (suivait mon regard) peut être perturbé volontairement par celui qui contrôle. L'indépendance est stratégique dans le domaine.
15 juillet 2022•18:07
"Qui utilise le GPS européen Galileo qui est opérationnel depuis plusieurs années ?"
Toi.
Les puces gps des smartphones intègrent généralement tous les réseaux de satellites gps.
15 juillet 2022•18:11
Plus précisément, 1179 modèles vendus en Europe sont compatibles Galileo, et depuis 2022, c'est devenu obligatoire pour tous les modèles vendus en UE.
15 juillet 2022•19:22
Il y a les systemes GPS USA --GLONASS RUSSIE- GALILEO UE- BEIDOU/COMPASS- CHINE QZSS- JAPON IRNSS INDE-
sur mon telephone j'ai l'appli GPSTest
en autres cela me donne la carte du ciel avec tous les satellies vus et ceux qui servent à mon positionnement
bien sur ça change tout le temps mais la par exemple j'en ai une douzaine qui servent au positionnement du gps du galileo du glonass et 1 beidou compass et 1 irnss
15 juillet 2022•19:23
QZSS JAPON - IRNSS INDE erreur de tiret
16 juillet 2022•08:39
blabla43
" 15 juillet 202214:54
Vous oubliez le facteur politique
M'étonnerais beaucoup que les chinois les russes et meme les indiens aient le droit d'utiliser un reseau non controlé par leur gouvernement
Ca réduit beaucoup le nombre de clients"
Je suis d'accord avec vous blabla43
Et encore pire: depuis l'éviction de Huawei du monde "occidental" rien ne dit que le monde de l'internet n'aille pas vers deux parties séparés sur le plan technique et normatif. L'avenir le dira.
16 juillet 2022•09:11
oups...deux parties séparées.
16 juillet 2022•10:49
Vous oubliez un point important : l'internet de demain est celui des objets connectés. Et les objets connectés, ça se déplace (containers, navires, camions, colis, voitures, avions, ...). Et c'est beaucoup plus facile de suivre des objets qui se déplacent avec des satellites qu'avec des réseaux câblés.
16 juillet 2022•10:55
hinojosa : justement, Hino, il est plus facile de couper des tuyaux que d'interdire la connexion à un satellite, surtout avec la taille des antennes actuelles.
L'intérêt des militaires pour les constellations de satellites est réel. Starlink collabore régulièrement avec les armées US.
16 juillet 2022•11:59
Starlink a fait ses preuves sur le terrain , il est combat prouven now.Kiev a déjà remercié .