CAC 40 : Configuration rarissime sur le CAC40 et conséquences (09/05/24)

sar_rabindranath

09 mai 2024 •07:17

🍀👍

sar_rabindranath

09 mai 2024 •07:20

Tradosaure

🍀 👍

Kenn7

09 mai 2024 •07:33

Salut Trado 


Sympa tout ça 🙂  
Dis, tu n'as pas évoqué les volumes en associés à ces configs rares. C'est voulu ? Il n'y a pas de lien avec ces feintes de corps ?

Tradosaure

09 mai 2024 •08:14

Merci :)

Oui, mes vidéos sont déjà trop longues et les vidéos sont pénalisées par Youtube

Si je veux me faire connaître, je dois laisser tomber les trucs que vous pouvez facilement faire vous mêmes

Astroman

09 mai 2024 •08:43

J'ai pas vu la vidéo mais :

Configuration "rarissime" = est arrivée peu de fois.

Comment peut-on alors tenter de tirer des conclusions d'une configuration qui est rarement arrivée ?


Mon frère est statisticien à l'insee, je lui ai parlé de tes vidéos de backtest. Il a sourit. Il m'a dit "le temps qu'il perd, depuis tant d'année, à se construire des biais sur des backs test de 10 ou 15 occurences fait à la mano, avec juste sa bxxx et son couteau"

Chez les pro des statistiques, ils commencent à tirer des conclusions statistiques sur des échantillons de 1000 et encore. Tenter de vouloir faire des conclusions statistiques avec 5, 10, 15 meme 30 occurences = c'est absolument ni fait ni à faire. 

Au mieux du temps de perdu, au pire des constructions de biais

Astroman

09 mai 2024 •08:47

idéalement, il faudrait un pro du langage MT4 et qu'il modèlise chaque back test sur un ensemble d'indice ou d'action pour, programmatiquement, scanner et avoir minimum 1000 où 10000 occurences

et là on aurait des données déjà plus sérieuses (rigoureuses)

Kenn7

09 mai 2024 •08:48

Justement @Astroman 
Si tu as le temps de regarder la vidéo, tu verras que Trado précise qu'il est inutile de backtester vu le peu d'occurrences. C'est juste présenté à titre de curiosité technique 🙂

Astroman

09 mai 2024 •09:10

Kenn7 j'ai du voir 50 vidéos de trado à l'époque ou je pensais que l'AT avait un sens et il dépassait jamais les 15 occurences

du coup ca fait 3 ans que Trado fait une vidéo par jour de back test et  conclure "inutile de backtester vu le peu d'occurences" ?

étrange concept

Astroman

09 mai 2024 •09:12

Si on se dit que 6 occurences n'a pas de valeur pour définir une statistique, alors 15, 20 ou 30 non plus.

Kenn7

09 mai 2024 •09:13

Il peut faire 1 million de vidéos, cela ne changera pas le peu d'occurrences de cette figure. Occurrence si rare qu'un backtest ne peut servir d'aide au trading avec cette figure.

Astroman

09 mai 2024 •09:21

si tu penses que 6 c'est trop faible, alors penses le aussi pour 15 et 20, on est dans le même ordre de grandeur de taille d'échantillon statistiques.

Alors combien de videos peuvent etre prises en considération ?

Kenn7

09 mai 2024 •09:26

Je ne te parle pas des autres vidéos de Trado où tu as ton propre avis et c'est bien normal. 

Je rebondissais juste sur ta phrase :
"Comment peut-on alors tenter de tirer des conclusions d'une configuration qui est rarement arrivée ?"

Astroman

09 mai 2024 •09:31

oui mais du coup ton avis à toi, c'est que 6 c'est rare et non pertinent, mais que 15 c'est commun et pertinent ? C'est tout le sens de mon questionnement

Hurricane

09 mai 2024 •09:32

Bah il faut meubler lol 😀

BlackHole

09 mai 2024 •09:35

Une configuration même avec un backtest de quelques occurrences mais croisée avec d'autres indicateurs (chandeliers, RSI, bolls, MACD, TSI, CCI ...) peut quand même permettre d'affiner son risk/reward.

Kenn7

09 mai 2024 •09:37

@Astroman
Je ne me considère pas suffisamment bon ou expérimenté pour te donner une réponse digne d'intérêt.

Astroman

09 mai 2024 •09:44

Aller sur chatGpt et posez lui cette question

"En langage MT4 constuit moi un backtest qui va chercher dans l'historique sur 20 années, quand la mm7 monte et croise la mm20 qui chute = combien de fois on fait +2% avant de faire -2%"

Selon moi, si vous voulez croiser la statistique au trading, il faudrait s'acheter un livre sur MT4 et via l'IA lui demander de vous fournir les algos (à retravailler) de vos scénarios de backtest.

Ce qui était autrefois reservé à des ingénieurs en développement peut l'être maintenant à quelqu'un d'un peu motivé car on est dans du code use-test sans architecture. ChatGpt est très bon dans ce domaine.

sar_rabindranath

09 mai 2024 •09:47

Vous n'allez quand même pas douter de la hausse le jour de l'ascension !
Décidément personne ne croit plus en rien...

Tradosaure

09 mai 2024 •21:20

Hello tout le monde, quelle activité!

Merci Kenn7 pour avoir répondu à ma place :)