ATOS : Atos post 18 Décembre 2024

victorda

27 décembre 2024 •11:52

Complément:

-Les BSA étant partagés entre participants obli et banques, sur 22Md de titres, il faudrait extrapoler ces titres sur le portage final de chaque participant au PRF d’Atos. Ainsi, certains participants possèdent quelques % de plus du capital social de l’entreprise.

-sur les 51Md de titres inconnus de l’AK avec DPS, une partie n’est pas du cash destiné aux fonds propres mais est issue du back stop prévu dans le PRF (souscription PP + PDG + 75M d’euros souscrits à 0,0037€, les titres déclarés par Tresidor et DE Shaw notamment + 89M d’euros sont de la dette convertie donc nous pourrions possiblement tracer cette part inconnue de l’AK1)

M3272884

28 décembre 2024 •09:21

Je ne sais pas si ce que raconte victorda est vrai ! Je lui mets des recos pour ce travail de compilation.

Cette complexité devrait éloigner les pp d’Atos.

J’y vois un concurrent de FDJ, ici c’est un nouveau super loto sans gros lot, probablement. Ces pp croient que Atos faudra 10 milliards dans 2 ans. Ça va pas être facile !

M3272884

28 décembre 2024 •09:28

Je note aussi que son grand ami débutant2B a disparu ! A-t-il abandonné ? Devenu un brin plus réaliste ?
Off86 disparu aussi ?

Vous n’êtes pas sans talents, comment se fourvoyer dans une pareille aventure ?

Ce n’est pas la première fois, j’ai vu la même mécanique s’enclencher sur Solocal. Des grosses têtes bien faites perdre leur fortune.

victorda

29 décembre 2024 •09:14

Bonjour M3272884 ,

Nous sommes toujours présents mais rien à commenter. Cela nous laisse tout loisir de profiter des fêtes avec nos proches et de concentrer notre énergie sur des démarches constructives avec les autorités et responsables, les seuls habilités à nous répondre.

M8260598

29 décembre 2024 •10:04

Un grand merci pour ce travail: si je peux résumer, le cours actuels est bien en dessous des PRUs de tous les acteurs et même pour la conversion des BSA.... Donc, à mon avis, tous ces gens là veulent retrouver leur argent, tôt ou tard....

victorda

02 janvier 2025 •11:55

M8260598

29 décembre 2024 •10:04

Un grand merci pour ce travail: si je peux résumer, le cours actuels est bien en dessous des PRUs de tous les acteurs et même pour la conversion des BSA.... Donc, à mon avis, tous ces gens là veulent retrouver leur argent, tôt ou tard....

Bonjour,

Il est impossible d’évaluer les PRU. Seul certitude, c’est le PRU des actionnaires historiques et du PDG, et ceux-ci sont largement, si ce n’est très largement au dessus des 0,0037€ depuis la rupture d’égalité de traitement avérée du 06/12/2024

victorda

02 janvier 2025 •11:58

Nous sommes le 2 Janvier 2025, toutes les fêtes ont reporté à des délais déraisonnables les déclarations de l’ensemble des participants à l’AK2+BSA, donc le marché est peut être dans l’expectative de ces annonces…

Bref, le stagiaire responsable des déclarations de franchissement de seuils est attendu pour la MAJ, merci

M3272884

02 janvier 2025 •12:13

Je souhaite une bonne année à tous en faisant un vœu particulier pour que Victorda et débutant2B soient plus rationnels en 2025 pour leurs épargnes. Ils ont tout ce qu’il faut pour réussir. C’est leur choix et selon leur volonté.

Shervin

02 janvier 2025 •15:10

victorda

27 décembre 2024 •11:28

La structure capital connue actuellement est celle-ci:

179Md de titres + 22Md de BSA non exercés partagés à 50/50 entre fonds et banques participantes.

Décomposés en plusieurs parties dans l’exercice du prix de souscription
-63,5Md à 0,0037€ dont dont 12,5Md connus (DE Shaw, Tresidor et monsieur Salle)
51Md??? (3,5Md Barclays?)
-27,5Md à 0,0661€ (non participants)
-88Md à 0,0132€ (dont 3Md de rompus à 0,0037€)

La moyenne pondérée de l’opération approche les 0,01€ évaluée par IS

Le PRU des souscripteurs est impossible à évaluer.
Ceci étant dit, voici les premiers éléments de la structure du capital avant MAJ déclarations AMF aujourd’hui et la semaine prochaine:

-le flottant, estimé à 8%, est en fait impossible à évaluer depuis le 6 Décembre 2024.

Du reste, à l’opposé de l’ancienne structure capital d’Atos, nous avons déjà la composition de 15% de son capital, les déclarations à venir étant déterminantes car issues de l’AK2 et donc à volumes beaucoup plus importants.
Notons d’ors et déjà l’absence de déclarations de 2 gros nouveaux actionnaires participants à l’ensemble des opérations dès l’AK1 (donc gros porteurs de capital à venir) et très actifs dans l’élaboration du PRF d’Atos: BG et Syquant Capital.
Ceux-ci doivent posséder autant si ce n’est plus que DE Shaw et Tresidor, dont le poids dès l’AK avec DPS est déjà conséquent, et le sera encore plus une fois intégré les nouveaux titres du 18 Décembre au capital de 201 Md de titres:

-PDG: 2,5Md de titres (1,25%) donc 0,0037€
-ING Bank: 9,5Md de titres (5,34%) participant AK2 donc 0,0132€
-D.E.Shaw: 6,3Md de titre (3,13%) participant AK1 donc 0,0037€
-Tresidor: 3,2Md de titres (1,52%) participant AK1 donc 0,0037€
-Barclays: 6,5Md de titres achat titres ayant doublé son portage depuis sa première déclaration (3,61%) donc entre 0,0016€ et 0,0037€
-BOA: 24,7 millions de titres ex droit (0,04%)

RDV ultérieurement suite à la MAJ des déclarations.

À un cours de 0,01 € par action, la capitalisation serait de 1,79 milliard d’euros.

À un cours de 0,02 € par action, la capitalisation doublerait à 3,58 milliards d’euros.

Je renforce 💃🧚💃🧚

victorda

02 janvier 2025 •15:58

Bonjour,

Les déclarations de position courtes sont vers 16h mais celles de franchissement de seuil peuvent être publiées n’importe quand, avec une préférence après 17h30.

Shervin

02 janvier 2025 •16:04

Merci victorda pour cette précision 🙏

victorda

02 janvier 2025 •16:42

De rien, c’est utile de le savoir pour ne pas avoir à attendre pour rien.

À observer que ces déclarations tardent et empêchent de connaître l’état des positions des actionnaires non participants. Ont-ils déjà vendu? Combien? Combien de milliards de titres leur reste-t-il à vendre? Car le titre ne décollera pas de ce prix de punition tant que les non participants auront/voudront vendre…

Shervin

02 janvier 2025 •16:47

victorda

02 janvier 2025 •16:42

De rien, c’est utile de le savoir pour ne pas avoir à attendre pour rien.

À observer que ces déclarations tardent et empêchent de connaître l’état des positions des actionnaires non participants. Ont-ils déjà vendu? Combien? Combien de milliards de titres leur reste-t-il à vendre? Car le titre ne décollera pas de ce prix de punition tant que les non participants auront/voudront vendre…

Pourquoi vendraient Ils si peu chères leurs actions ??

c'est la question que je me pose !

Shervin

02 janvier 2025 •16:54

victorda

02 janvier 2025 •16:42

De rien, c’est utile de le savoir pour ne pas avoir à attendre pour rien.

À observer que ces déclarations tardent et empêchent de connaître l’état des positions des actionnaires non participants. Ont-ils déjà vendu? Combien? Combien de milliards de titres leur reste-t-il à vendre? Car le titre ne décollera pas de ce prix de punition tant que les non participants auront/voudront vendre…

Pourquoi vendraient Ils à ce vil prix ??

L'offre initiale de l'Etat, pour racheter Advanced Computing SEULE se ferait à 625 millions d'euros ; des audits sont en cours pour une vente au mieux

victorda

02 janvier 2025 •16:55

La question se pose plutôt du côté des rapports entre les non participants et les nouveaux actionnaires participants.
Et l’été dernier, les relations étaient exécrables. Le plan en est l’expression, les non participants ne reçoivent que 27Md de titres pour 1,85Md€ de dette convertie. Leur duplicité à vouloir CasinEDF les créanciers participant est sanctionnée au prix fort. Les non participants souhaitent en plus vendre à bon prix? Cela amoindrit par nature l’effet de la punition donc soit ils vendent à ce prix, soit un engagement contractualisé les fait rester mais ce prix provoqué par la rupture d’égalité de traitement du 6 Décembre ne bloque pas que les actionnaires historiques souscripteurs et le PDG…

Shervin

02 janvier 2025 •17:09

victorda

02 janvier 2025 •16:55

La question se pose plutôt du côté des rapports entre les non participants et les nouveaux actionnaires participants.
Et l’été dernier, les relations étaient exécrables. Le plan en est l’expression, les non participants ne reçoivent que 27Md de titres pour 1,85Md€ de dette convertie. Leur duplicité à vouloir CasinEDF les créanciers participant est sanctionnée au prix fort. Les non participants souhaitent en plus vendre à bon prix? Cela amoindrit par nature l’effet de la punition donc soit ils vendent à ce prix, soit un engagement contractualisé les fait rester mais ce prix provoqué par la rupture d’égalité de traitement du 6 Décembre ne bloque pas que les actionnaires historiques souscripteurs et le PDG…

victorda ,
Je ne comprends pas !
ce n'est pas une question relationnelle ou de relations exécrables entre différentes parties prenantes , mais tout simplement une question pécuniaire !

quel est l'intérêt des non participants de vendre en début d'année fiscale des titres qu'ils possèdent à des PRU 10 fois plus chers ?? Où est l'urgence ?

victorda

02 janvier 2025 •17:26

Je ne saurai vous dire @shervin,

Tout d’abord, il ne s’agit que de propos, aucune confirmation à ce sujet.
Ensuite, les relations exécrables sont des propos tenus cet été par les HF eux-même, et la structure du plan ne fait que le confirmer.
Aucune possibilité de confirmer cette intention de « vente » sans enfin avoir ces déclarations de franchissement de seuil.
Mais si ce prix cassé provoqué par la rupture d’égalité du 6 Décembre, maintenu régulièrement dans un canal avec un mur de vente de 2Md de titres entre 0,0027 et 0,0031€, ce serait sur des volontés, celles de ceux qui ont le capital et décident et aucunement l’expression d’un marché libre…

victorda

03 janvier 2025 •19:02

Bonsoir,

Lundi, les 10 jours ouvrables pour déclarer les franchissements de seuils auront été dépassés? Cela signifie-t-il que des cessions massives ont eu lieu hors marché?

Quid de la rupture d’égalité de traitement du 6 Décembre et maintenant, quid de la composition complète du capital depuis l’augmentation de capital réservé du 18 Décembre…

Shervin

03 janvier 2025 •23:39

victorda

03 janvier 2025 •19:02

Bonsoir,

Lundi, les 10 jours ouvrables pour déclarer les franchissements de seuils auront été dépassés? Cela signifie-t-il que des cessions massives ont eu lieu hors marché?

Quid de la rupture d’égalité de traitement du 6 Décembre et maintenant, quid de la composition complète du capital depuis l’augmentation de capital réservé du 18 Décembre…

Bonsoir victorda,

Voici des questions qui vont probablement être élucidées dès la semaine prochaine. Mais que personne ne peut y répondre actuellement sur ce forum je crois.

jusqu'à preuve du contraire, aucund créanciers participants ou non participants n'a vendu

Shervin

06 janvier 2025 •09:35

Les créanciers tous les créanciers ont gardé leurs titres ATOS a été Recapitalisée et la nouvelle gouvernance va tout faire pour accompagner la renaissance de notre FLEURON NATIONAL

Shervin

06 janvier 2025 •23:01

victorda

03 janvier 2025 •19:02

Bonsoir,

Lundi, les 10 jours ouvrables pour déclarer les franchissements de seuils auront été dépassés? Cela signifie-t-il que des cessions massives ont eu lieu hors marché?

Quid de la rupture d’égalité de traitement du 6 Décembre et maintenant, quid de la composition complète du capital depuis l’augmentation de capital réservé du 18 Décembre…

Aucune annonce
Aucune Déclaration ce jour

les créanciers n'ont rien cédé !
Vu le volume insignifiant ce sont des PP qui font joue joue pour a/r et gagner ou perdre un franc 2 sous

victorda

07 janvier 2025 •18:14

Bonsoir Shervin ,

Au contraire, l’absence de déclaration ne peut indiquer que 2 choses:
-soit un retard très très inhabituel de déclaration de franchissement de seuils (nous parlons de milliards de titres, beaucoup plus que le back up de l’AK avec DPS)
-soit des mouvements hors marchés pour laquelle l’AMF autorise un décalage dans le calendrier réglementaire de déclarations. Auquel cas, une nouvelle totalement inattendue qui transfigurerait la structure du capital anticipé sera annoncé par l’AMF ou les principaux concernés.

Nous sommes définitivement hors délais

Optima

07 janvier 2025 •18:18

https://atos.bourse.blog/

victorda

07 janvier 2025 •18:23

Autre possibilité, comme il s’agit d’un PRF pour laquelle certains seuils sont encadrés par les mandataires, pourrait-il y avoir des délais plus longs que d’ordinaire?

Vivement que ces déclarations paraissent que l’on y voie plus clair

Shervin

07 janvier 2025 •20:25

victorda

07 janvier 2025 •18:23

Autre possibilité, comme il s’agit d’un PRF pour laquelle certains seuils sont encadrés par les mandataires, pourrait-il y avoir des délais plus longs que d’ordinaire?

Vivement que ces déclarations paraissent que l’on y voie plus clair

Merci victorda,
Vivement qu'on connaisse la répartition du capital et qu'on sorte de cette situation anormale

victorda

07 janvier 2025 •20:42

Nous nageons dans un brouillard total Shervin .

Depuis le 6 Décembre, l’estimation du flottant est impossible à vérifier. Barclays a acheté près de 7 Milliards de titres hors marché, mais à qui? À un souscripteur du flottant et donc celui-ci serait inférieur à l’estimation. À un créancier participant comme BG ou Syquant? Quels seuils ont été franchis et de combien? Les non participants ont vendu ou pas?

Les volumes d’échanges sont anémiques, les intentions réelles des nouveaux actionnaires totalement opaques sans ces déclarations. Seul celles-ci nous donneront une idée de la feuille de route du nouvel Atos…

Shervin

07 janvier 2025 •21:33

Victorda,
oui les volumes sont anémiques et à moins qu'il y ait de gros volumes hors marché, c'est juste un yoyo habituel entre quelques PP ...
mais dans l'autre cas je vois bien des banks Bpifrance ou quelques autres placer (?)

victorda

08 janvier 2025 •11:18

Bonjour Shervin ,

Il est devenu illisible de comprendre les intentions des propriétaires. Sachant que sans ces déclarations, nous ne sommes même certains des réels propriétaires actuels…
Le marché est incapable d’évaluer quoique ce soit, ces échanges sont creux et restent dans le canal créés le 6 Décembre 2024. Depuis, à part les déclarations de Barclays qui pourraient expliquer les quelques mouvements des dernières semaines, il n’y a personne sur le titre. Avec des centaines de milliards de titres, l’inertie est phénoménale. Donc attendons d’y voir plus clair…

r4611

08 janvier 2025 •11:26

en tout cas pas moyen de vendre ... depuis une semaine je suis vendeur des centaines de millions d'échanges par jour et les miens ne passent pas je pense que la plupart se font sous le manteau

Shervin

08 janvier 2025 •11:37

victorda

08 janvier 2025 •11:18

Bonjour Shervin ,

Il est devenu illisible de comprendre les intentions des propriétaires. Sachant que sans ces déclarations, nous ne sommes même certains des réels propriétaires actuels…
Le marché est incapable d’évaluer quoique ce soit, ces échanges sont creux et restent dans le canal créés le 6 Décembre 2024. Depuis, à part les déclarations de Barclays qui pourraient expliquer les quelques mouvements des dernières semaines, il n’y a personne sur le titre. Avec des centaines de milliards de titres, l’inertie est phénoménale. Donc attendons d’y voir plus clair…

Oui des centaines de milliards de titres et des volumes journaliers anémiques échangés à 50% sous le prix AK A !

victorda

08 janvier 2025 •17:25

Bonjour,

Malgré l’absence de déclaration de certains participants / non participants, je vais tenter une MAJ du capital théorique d’Atos après les augmentations de capital successives. Le tout en reprenant les documents officiels mis à disposition par Atos.

En prenant en compte les BSA, actuellement, nous devrions avoir:

DE Shaw : 9,1%

Tresidor: 6,4%

ING: 5,1%

Deutsche Bank: 5%

BG: 3,6%

BCE: 3,6%

Barclays (new): 3,6%

PDG Monsieur Salle: 1,25%

Flottant: 8%

Sous les 5%, mais assez proche, Syquant Capital et Société Générale

Vous constaterez que certaines positions attendues sont le fruit de mouvements, certaines appelant à déclarations, d’autres moins car entre 2 mouvements.

Depuis des semaines, plus aucun mouvement constaté…

M2951977

08 janvier 2025 •18:14

Merci victorda !

Parmi les créanciers cités existe-t-il de non participants comme la BCE j'imagine?

BG c'est quoi?

victorda

08 janvier 2025 •18:20

M2951977

08 janvier 2025 •18:14

Merci victorda !

Parmi les créanciers cités existe-t-il de non participants comme la BCE j'imagine?

BG c'est quoi?

Bonjour, en effet, la BCE n’a pas dans ses statuts le droit de participer. Mais sa part de créance est telle qu’elle reste importante même après la dilution dans les termes de la classe non participante

BG= Boussard et Gavaudan, le fond les plus actif de l’été, celui qui a le plus participer à la négociation du plan de sauvegarde, qui a été le plus actif face aux non participants et qui est certainement le plus grand artisan du plan de restructuration.

victorda

08 janvier 2025 •18:54

Pour restituer certains éléments, Boussard et Gavaudan étaient sur le dossier Orpea, se sont dressé contre la prise de contrôle de la caisse des dépôts, donc savent négocier sec avec l’Etat…

À cela s’ajoute que ce sont d’anciens de Goldman Sachs à leur tête et que GS a été très très actif en AR sur Atos l’année dernière.
Donc si un fond devait prendre ou empêcher une prise de contrôle, ce fond serait armé et très très réactif à ce genre d’entreprise…

jpr75

08 janvier 2025 •19:13

Merci pour votre travail de recherche!

victorda

08 janvier 2025 •20:20

Bonsoir M2951977 ,

J’ai regardé, la BCE étant la non participante avec la plus lourde participation, celle-ci passe sous les 5% après AK 2… Donc, elle représente presque 4% sur les 15,5% que conservent les non participants. Elle n’y touchera pas, à moins d’être obligée par ses statuts, cela restera une position au capital passive.

Autant dire qu’il n’y aucun non participant au dessus des 5%. D’ailleurs, les plus vindicatifs ne sont pas ceux qui avaient le plus de dette, mais en attendant, ils ont embarqué avec eux plusieurs non-participants pour 1,8Md à 0,0663€ le titre.

jpr75

08 janvier 2025 •20:26

OK, mais là on termine à 0,0021 ce soir, une raison?

victorda

08 janvier 2025 •21:12

Bonsoir jpr75 ,

Depuis Barclays, je ne vois personne sur le titre. Je ne suis plus ces mouvements, depuis le 6 Décembre, tout est entre les mains de ces actionnaires dont nous essayons dans ce fil de connaître le poids et peut être les réelles intentions.

Nous parlons tout de même de sommes conséquentes converties, pourquoi laisser tout s’écrouler sans un but déterminé? Car sur les 4 prochaines années, ils ont intérêt à redresser la barre, tout crash de l’entreprise dans ce laps de temps serait une double perte pour les nouveaux actionnaires…

victorda

15 janvier 2025 •14:37

B&G possiblement à 3,6% ou possiblement à 0, prêt à racheter les 3,6 de la BCE ou de quelconque non participant au PRF. Pour rappel, Boussard et Gavaudan sont français, formé et entouré d’équipes de Goldman Sachs et ne sont pas n’importe qui sur la place financière parisienne…

M2951977

15 janvier 2025 •20:46

Il ne faut présumer de rien.

Avec Onepoint on se disait aussi que Layani réalisait le projet d'une vie qu'il était actionnaire de long terme et qu'il avait de grands projets pour Atos et on a vu le résultat..

Les échéances vont tomber en 2029 et les créanciers vont faire en sorte qu'Atos ait un maximum de cash à ce moment là. Ils en auront principalement par les cessions et les réductions de coût (d'où le rétropédalage sur la scission).

Ce sont les 2 options les plus simples à mettre en oeuvre. Redresser la marge opérationnelle nécessaire a la pérennité de l'entreprise sera bien plus compliquée et prendra bien plus de temps!