ATOS : Ceux qui disent que Bercy ne doit pas | page 2

ldesmond

07 févr. 2024 •12:51

s'immiscer dans Atos car entreprise privée, semblent avoir la mémoire courte.
En effet l'état n'a pas vocation à s'immiscer dans une société privée, sauf qu'il n'ont céssé de le faire depuis toujours, simple rappel:
Alstom, les banques en 2012, Peugeot et Renault, avec l'excuse qu'il s'agissait d'entprises stratégiques.
Et qu'a fait BLM en 2021 et 2022 avec Atos si ce n'est s'immiscer avec son refus de cession de la partie BDS sous prétexte qu'il s'agissait avec raison d'un secteur stratégique et sensible......sans son intervention Atos serait depuis longtemps dans le giron d'un mastodonte anglo saxon et aurait été sauvée et ses pp actionnaires auraient récupéré entre 40 et 50€/titre qui étaient les chiffres qui circulaient à l'époque.
Alors oui Bercy qui à empêché toute transaction aurait du se soucier egalement des pp actionnaires puisqu'il était directement responsable de l'interdiction de cession.
Maintenant c'est trop tard mais pour moi oui ils ont une part de responsabilité, sans occulter le fait que les PP pouvaient avoir vendu avant et que les premiers responsables de leurs pertes sont le PP dont je fais partie.