Aller au contenu principal Activer le contraste adaptéDésactiver le contraste adapté
Plus de 40 000 produits accessibles à 0€ de frais de courtage
Découvrir Boursomarkets
Fermer
Forum ATOS
2.0790 EUR
+2.92% 
indice de référenceSBF 120

FR0000051732 ATO

Euronext Paris données temps réel
Chargement...
  • ouverture

    2.1360

  • clôture veille

    2.0200

  • + haut

    2.1610

  • + bas

    2.0720

  • volume

    1 248 658

  • capital échangé

    1.12%

  • valorisation

    232 MEUR

  • dernier échange

    03.05.24 / 13:03:00

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    1.9755

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    2.1820

  • rendement estimé 2024

    -

  • PER estimé 2024

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    1.15

  • dernier dividende

    A quoi correspond le montant du dernier dividende versé ?

    Fermer

    -

  • date dernier dividende

    24.05.23

  • Éligibilité

    Qu'est-ce que le SRD ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le service Horaires étendus ?

    Fermer
  • Risque ESG

    Qu'est-ce que le risque ESG ?

    Fermer

    14.3/100 (faible)

  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet ATOS

ATOS : Ceux qui disent que Bercy ne doit pas

07 févr. 2024 12:51

s'immiscer dans Atos car entreprise privée, semblent avoir la mémoire courte.
En effet l'état n'a pas vocation à s'immiscer dans une société privée, sauf qu'il n'ont céssé de le faire depuis toujours, simple rappel:
Alstom, les banques en 2012, Peugeot et Renault, avec l'excuse qu'il s'agissait d'entprises stratégiques.
Et qu'a fait BLM en 2021 et 2022 avec Atos si ce n'est s'immiscer avec son refus de cession de la partie BDS sous prétexte qu'il s'agissait avec raison d'un secteur stratégique et sensible......sans son intervention Atos serait depuis longtemps dans le giron d'un mastodonte anglo saxon et aurait été sauvée et ses pp actionnaires auraient récupéré entre 40 et 50€/titre qui étaient les chiffres qui circulaient à l'époque.
Alors oui Bercy qui à empêché toute transaction aurait du se soucier egalement des pp actionnaires puisqu'il était directement responsable de l'interdiction de cession.
Maintenant c'est trop tard mais pour moi oui ils ont une part de responsabilité, sans occulter le fait que les PP pouvaient avoir vendu avant et que les premiers responsables de leurs pertes sont le PP dont je fais partie.

41 réponses

  • 07 février 2024 12:54

    Courrier expédié hier, au Ministère de l'Economie 
    Et aux autorités (AMF, PNF)


  • 07 février 2024 13:35

    l'état se doit de s'immiscer chez atos car ses revenus fiscaux en dépendent  sans compter le coût des chômeurs en devenir. et pourquoi laisser ces revenus aux US?


  • 07 février 2024 13:47

    Les pouvoirs publics, qui étaient sur la ligne « je me préoccupe d’Atos mais je ne m’en occupe pas », ont aussi leur part de responsabilité. Fournisseur stratégique dans la cybersécurité, le nucléaire, les supercalculateurs et nos forces sous-marines comme aériennes, Atos n’est pas une entreprise comme les autres. En s’impliquant peu dans ce dossier, ils ont contribué à laisser pourrir la situation et à rendre au final toute solution à la fois plus complexe et plus coûteuse pour bien des parties.

    David Barroux


  • 07 février 2024 13:56

    Tout ca etait peut-être calculé. La CDC a  pu se dire on va faire un orpea bis en 2024 avec Atos qu on aura gratis. 25 % du CA est fait avec l état des contrats que personne ne veut car ils rapportent une misère  voir le CA de bdS sinon il y aurait longtemps que thales aurait repris surtout que sur des contrats militaires y a des joints venture avec atos


  • 07 février 2024 13:59

    Ils ont fait un prêt  garanti via la BPI à airbus de 16 milliards en 2021 qui va très bien maintenant.


  • 07 février 2024 14:07

    Airbus avait fait une due dilligence pour BDS à 2.1 2.5 lors de sa première estimation


  • 07 février 2024 14:08

    Si  Atos fait faillite  la retraite chapeau de Breton?


  • 07 février 2024 14:16

    Airbus  a recu 16 millards de prêt garanti....


  • 07 février 2024 14:20

    Idesmond, était un haussier invétéré. Maintenant il pleurniche et il veut faire payer ses erreurs à d’autres qui n’y sont pour rien. 


  • 07 février 2024 14:28

    ldesmond 
    Ce n'est pas l'Etat qui a refusé la cession de BDS mais la direction d'Atos, plus particulièrement Bertrand Meunier. 
    Lorsque Belmer a pris la direction d'Atos début 2022, il souhaitait céder BDS et le Board d'Atos s'y est opposé. Il a donc démissionné. 
    Si la cession de BDS avait été réalisée à ce moment-là, sachant qu'il y avait au moins deux candidats sérieux et crédibles (Thales et Orange), Atos ne serait pas dans cette situation aujourd'hui.
    Le plan de scission mis en place par Meunier a rendu BDS invendable puisque intégré dans Eviden. Personne ne souhaitait faire l'acquisition ou prendre une participation dans Eviden. L'épisode Airbus, avec une prise de participation de 29.9% n'avait aucun sens et la chance d'Airbus est d'avoir des actionnaires significatifs qui jouent leur rôle et s'opposent à des décisions absurdes.
    Et, c'est tout le malheur d'Atos de ne pas avoir d'actionnaires de référence.
    Que l'Etat se préoccupe de BDS est normal et je suis d'accord que cela aurait pu se passer plus tôt. Sans l'Etat, Big Data et une partie de la cybersécurité n'existeraient pas. Et c'est la seule activité qui semble encore avoir de la valeur chez Atos.


  • 07 février 2024 14:39

    Que des erreurs  de nos décideurs  
    Atos la direction voir  le gvt   sont tous coupable d avoir foire ce fleuron   pff  ! 
    Ce qui m étonné c est qu hormis air bus et layani personne d autre n.est interresse  de certaines activités d atos 
    Ou ils attendent  l épilogue pour intervenir   


  • 07 février 2024 14:41

    Vous êtes tout de même incroyables !

    En quoi l’Etat devrait forcément mettre de l'argent ou prendre une participation dans les affaires d’une entreprise privée en difficulté. Société dont il n'est pas et n'a jamais été actionnaire ?

    Qu’une partie des activités (une petite) soit stratégique, je veux bien, mais de là à injecter de l’argent du contribuable ou pire nationaliser faut tout de même pas exagérer.
    Que l’Etat privilégie OU INCITE à la vente (ou au don) de ce qui est important pour la nation, à un autre groupe français qui saura, lui, gérer l’affaire pourquoi pas ! Mais donner de l’argent ou prêter de l’argent à des in ca p ables à la tête de Totos depuis toutes ces années n’est certainement pas la solution.

    L’avenir d’Atos est ailleurs et dans d’autres mains que les actuelles, c’est pour moi une évidence et ce sera trés bien ainsi.

    Le personnel de Totos ne bouge pas, ne hausse pas le ton, parce qu'il sait, lui, que la plupart d'entre eux seront repris avec l'activité cédée. celui qui bossait à Angers au HPC aura toujours le même nombre de kilomètres à faire au quotidien. Seul le nom de l'entreprise en haut de la fiche de paie va changer et c'est bien tout. Je pense quand même que les nouveaux acquéreurs vont quelque peu dé grai  sser le mam mouth pour le rendre rentable et profitable 😜

    A l’actionnaire de tirer ses propres conclusions mais pour moi ça fait bien longtemps qu’il n’y a plus d’avenir sur ce dossier pour un investisseur digne de ce nom hormis Layani qui attend sa part du fromage à bon compte en étant « placé ». Pour les autres….


  • 07 février 2024 14:45

    Les banques devront prendre leur pertes  
    Elles  ont prêté  qu elles assument  ! 
    Atos disparaîtra ou deviendra comme orpea  ou casino 
    C est pas au gvt de renflouer  atos  


  • 07 février 2024 14:46

    L’Etat ne doit dépenser l’argent des contribuables pour renflouer la mauvaise gestion privée. Payez vos dettes privées. Remettez votre entreprise en état de marche et revendez là.

    Toujours pareil : privatiser les profits et collectiviser les pertes. Soyez de bons capitalistes. Vous faites honte au libéralisme !

    Il faudra ingurgiter cette potion même si elle est amère. Hein ! Soleil78 ? 


  • 07 février 2024 14:50

    Les posts de soleil78 ne bougent pas. Les miens sont exterminés. 


  • 07 février 2024 14:55

    M3272884 Layani n'avait rien à espérer à n'être pas "placé" au capital d'Atos vu qu'il n'existait pas pour Meumeu ni pour Thales ou Airbus. Maintenant avec 12% du K il peut dire aux autres : "vous voyez, je suis là, c'est moi D. Layani 👊" et demander gentiment (ou pas) qu'on lui cède à prix d'ami telle ou telle activité de l'ancien conglomérat Totos. Avant cela (son entrée au K) tout le monde s'en fi ch ait de DL maintenant il est là et attend 🙂


  • 07 février 2024 14:55

    IDesmond tu mens, je n’ai pas de titre Atos et je ne suis pas ruiné. 2 mensonges sur un même post. 


  • 07 février 2024 14:57

    Merci soleil78, ça me réjouit ! 


  • 07 février 2024 14:57

    Les Bretons ont la patate 😉


  • 07 février 2024 15:01

    L'état à aussi fait un jolie cadeau à Kretinsky avec la centrale a charbon de Saint Avold qui devait fermé en 2022 est qui peut continué jusqu'en 2027. 

    L'état à été plus rapide à fermé la centrale nucléaire de Feseinsheim qui produisait et rapportait bien plus et qui ne polluait pas que celle de Kretinsky. 


  • 07 février 2024 15:04

    Gump32, vous aimez tellement l’Etat qu’il faut lui pardonner. Le jour où vous ne lui demanderez plus rien vous serez tous plus riche. 


  • 07 février 2024 15:05

    Si il faut laiiser vendre bds aux américains alors


  • 07 février 2024 15:08

    De toutes les manières tout le monde à le droit de s'exprimer ici et ailleurs 😜

    Moi même, ancien actionnaire Totos, de juin 21 à juillet 23 j'ai perdu 3000 euros en ayant eu jusqu'à 3100 titres de cette boite en portefeuille. Je me suis battu ici et ailleurs contre Meumeu avant sa réélection à l'AG 23. Je me suis battu ICI ET AILLEURS contre les directions Atos successives depuis meumeu/Gigi.

    Ce dossier me tient à cœur et je tiens à dire ce que j'ai envie de dire sur Atos que ça plaise ou pas à certains.

    C'est mon droit ! 🙂


  • 07 février 2024 15:14

    mar27 
    Vous êtes étonné que personne ne soit intéressé par certaines activités d'Atos. Mais, c'est faux.
    Début 2022, Thales et Orange se sont déclarés candidat à l'achat de BDS. La réponse de Meunier et du Board, face à ces marques d'intérêt, a consisté à enfouir BDS dans Eviden et à proposer une prise de participation de 29.9% dans cette nouvelle entité. L'effet de cette décision a été radical, il n'y a effectivement personne intéressé par cette proposition. 


  • 07 février 2024 15:27

    Idesmond c’est ta position sur Atos que je critique. C’est un débat. Tu es haussier, je suis baissier. Tu es Étatiste, je suis libéral.

    Ta personne ? Sans intérêt. 


  • 07 février 2024 15:34

    M249364 
    Globalement, je suis assez d'accord avec vos commentaires.
    Sur le volet social, probablement que les personnes qui travaillent sur le HPC et la cybersécurité n'ont pas grand chose à redouter. Mais, suite à l'intégration de BDS dans Eviden, plus de 50% de la direction de cette activité a quitté Atos. Par ailleurs, les effectifs du HPC ne sont pas tous à Angers sachant que les équipes de développement, les ventes, les fonctions support et la direction sont principalement en région parisienne.  
    Pour TF et Digital, je pense que l'avenir des salariés n'est pas aussi limpide.


  • 07 février 2024 15:42

    M4222339 Je ne suis absolument pas inquiet quant au devenir de la très grande majorité du personnel Atos. Les plus compétents qui sont restés et les plus dévoués à leur entreprise (les bosseurs) devraient continuer à y travailler même si leur patron devient pas la force des choses Faury, Caine,  Layani ou même Mr. K.

    Les patrons changent , les employés restent à leur poste ☺👍

    Après c'est évidemment pas du 100% mais plutôt 80/85% des personnels qui vont continuer sur la lancée initiale. 


  • 07 février 2024 15:43

    Désolé pour toi, soleil78. Tu sais que je préfère toujours le débat à la censure. Désolé mais je n’y suis pour rien. 


  • 07 février 2024 15:48

    Je parle bien sûr pour la partie française des employés (10/12000 personnes)


  • 07 février 2024 16:08

    En effet thales et autre acquéreurs ont jetes l eponge  a cette époque  mais maintenant  qu atos est au bord de la faillite    
    Je penses qu ils suivent l évolution   et surtout l épilogue   de ce désastre  et qui sait ils peuvent revenir à la charge sur ce dossier 


  • 07 février 2024 16:10

    Thales (de source sure) ne vient rien avoir à faire avec Atos


  • 07 février 2024 16:12

    Après s'ils peuvent récupérer ceci ou cela qui les intéresse pour pas grand chose je vois pas pourquoi ils se priveraient mon cher mo123456


  • 07 février 2024 16:13

    Si en plus on les supplie de bien vouloir "aider" 😂


  • 07 février 2024 16:17

    M249364 : bcp de temps de travail passé aux activités syndicales chez Atos... personne n'en veux...
    Pour rappel l'Etat est un gros actionnaire d'Airbus...


  • 07 février 2024 16:18

    Et (de source sure) Thales a déjà recruté à tour de bras les meilleurs de chez Atos ces 2 dernières années


  • 07 février 2024 16:20

    Airbus reprends BDS parce que ca a été demandé en haut lieu...
    Sinon personne n'en voudrait en réalité...


  • 07 février 2024 16:22

    Et CA CIB n'a pas le choix que de garder une partie de ses oblig...


  • 07 février 2024 16:23

    Au fait  j ai entendu  sur sud radio 1 affaire de detournement  de fond sur 1 fond abonne par les entreprises de 0.15%  ce fond sert a palier les faillites paiement de salaire ect.. 

    Sur 5 ans on parlais de 5 millards de " perdu"  et sur plus de 10ans c était qur 7 millards   
    1 juge fut nommé et a du arrêter ses investigations   
    Personne hormis sud radio a donner ces informations  
    J ai pris 1 pelle et j ai fouille mon.terrain  j ai rien trouvé !!!


  • 07 février 2024 16:24

    Cette histoire n'a que trop duré, les JO arrivent..

    Il est plus que temps que des managers sérieux et compétents prennent des pans entiers de cette société à leur compte. Qu'on leur donne ou qu'ils payent quelques millions importe peu pour l'Etat qui suit l'affaire (paraît-il). Depuis 2021, tous les dirigeants Totos ont eu leur chance et qu'ont-ils fait à part se remplir les poches et gaspiller de l'argent en conseil, scission, etc .. ?

    Ils n'ont rien fait !!

    Next !! Place à de vrais managers après, bien sûr,  le règlement de la dette du Groupe qui occupe actuellement Mustier et Saleh. 


  • 08 février 2024 13:16

    Thales est toujours très discret dans ce type d'opérations. Lors du rachat de Gemalto, Thierry Breton lui-même pensait avoir gagné la partie et qu'Atos allait l'emporter. Et, c'est pourtant Thales qui en a fait l'acquisition.  


Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet ATOS

41 réponses

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.