1. Aide
    1. Espace Client
    2. Connexion
  1. Aide
    1. Espace Client
    2. Connexion
Espace Membre Boursorama

Erreur d'authentification

Votre compte a été clôturé.

Vous êtes authentifié. Nous chargeons votre espace membre.

Pour des raisons de sécurité et pour continuer à accéder à votre espace membre, nous vous remercions de bien vouloir valider votre compte membre en cliquant sur le lien suivant : Je valide mon compte membre
Vous allez recevoir un email à l'adresse indiquée lorsque vous aviez créé votre compte.
Cliquez ensuite sur le lien présent dans le mail. Vous pourrez alors de nouveau accéder à votre compte membre.
Si vous n'avez pas reçu cet email, contactez-nous

Un email de confirmation vient de vous être adressé.

Mot de passe oublié ?

Devenez membre - Bénéficiez gratuitement de fonctionnalités et de services additionnels

Identifiant/Mot de passe oublié
Si vous êtes Membre de la Communauté Boursorama, veuillez indiquer l'adresse email que vous avez fournie lors de votre enregistrement pour recevoir votre identifiant et/ou ré-initialiser votre mot de passe :

Nouveau sur Boursorama ? Devenez membre

Fermer

Forum

NEOVACS
0.2110 (c) EUR
-6.43% 

FR0004032746 ALNEV

Euronext Paris données temps réel
  • ouverture

    0.2300

  • clôture veille

    0.2255

  • + haut

    0.2325

  • + bas

    0.1852

  • volume

    16 658 461

  • valorisation

    38 MEUR

  • capital échangé

    9.17%

  • dernier échange

    03.07.20 / 17:35:17

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    0.2005

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    0.2215

  • rendement estimé 2020

    -

  • PER estimé 2020

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    -

  • dernier dividende

    -

  • date dernier dividende

    10.04.19

  • Éligibilité

    PEA

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer
    PEA-PME

    Qu'est-ce que le PEA-PME ?

    Fermer
  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet

NEOVACS : Ma plus grosse interrogation

alevy1
15 janv. 202020:05

Pour un gros labo, 20 ou 30 millions d' €, c'est rien . Comment se fait-il qu'li n'y ait pas de concurrence pour s'emparer d'une affaire qui était censée porter une rupture technologique ?

Signaler un abus

Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement

32 réponses

  • secret05
    15 janvier 202020:24

    Les requins

    Racheté une poigne de figue .

    Signaler un abus

  • 7tion
    16 janvier 202009:18

    parce que ca vaut rien
    on est des pigeons qui ont été plumés

    Signaler un abus

  • secret05
    16 janvier 202009:29

    LE DG NOUS A TOUS NI.......QUE AVEC DE BELLE PAROLE

    Signaler un abus

  • VICHYSSOIS
    16 janvier 202011:20

    recotation ou pas ???

    Signaler un abus

  • gunzy
    16 janvier 202013:26

    Si elle recote c' est qu' elle est sauvée, surement pas avant fin Février date butoir du RJ. Cette techno qui vaut des dizaines de millions, portée par des hôpitaux et des professeurs de renom.

    Signaler un abus

  • Ardaric
    16 janvier 202013:26

    il faut attendre le jugement final pour savoir s'il y aura un repreneur ou pas
    Si juste reprise d'actif, Liquidation judiciaire, donc pas de reprise de cotation

    Pour une reprise de cotation, il faudrait qu'un investisseur injecte directement du cash dans Neovacs...
    vu qu'il y a un passif de 3,5M, ils (les investisseurs) ont tout interet a ce que Neovacs soit liquidée pour racheter les brevets a bon compte

    donc peu de chances de voir une reprise

    Signaler un abus

  • gunzy
    16 janvier 202013:41

    Il y avait des solutions pour aller au bout du programme de financement avec les australiens, la mise en RJ est volontaire, amha on souhaite se débarrasser de l' actionnariat individuel actuel, certainement que les institutionnels présents au K se sont déjà arrangés entre eux.. donc effectivement peu de chances de revoir néovacs a la bourse en l' état. Vu le peu d' argent qu'il faut mettre dedans, a l' échelle évidemment de la taille des entreprises du secteur, c' est tout de meme curieux que le plan de sabordage organisé volontairement spoliateur s'il existe fonctionne, qu' il n'y ait pas au moins une offre décente a plus de 10M€, pas à l'€ symbolique comme dit Axd, que ce soit de continuation ou juste pour la techno.

    Signaler un abus

  • KERBLOUZ
    16 janvier 202014:14

    D'accord avec toi Gunzy, je l'ai déjà évoqué même si on ne peut exclure le fait que L1C est voulu récupéré son cash et ai poussé à la sauvegarde en poussant le titre dans ses retranchements ie sur le nominal! On n'a pas affaire à des tendres mais la collusion est -elle démontrable?

    Signaler un abus

  • gexman
    16 janvier 202014:34

    Ou en est l'anguille sous roche et de pas de fumee sans feu de l'époque ou elle était passée de 0.8 à 1 euro ???

    Signaler un abus

  • 7tion
    16 janvier 202014:41

    c'est pareil que Biom up en LJ racheté par un créancier pour pas grand chose
    c'est de l'arn aque légal
    on peut rien y faire

    Signaler un abus

  • sgarcia8
    16 janvier 202016:37

    Bonjour un peu comme Hybrigénics ou les actionnaires ont participés à la créations des deux entreprises, cela devrait être interdit et revenir aux actionnaires et non à ceux pour se faire de l'argent sur le dos des pps...

    Qui est pour une procédure judiciaire ici ?

    Signaler un abus

  • gunzy
    16 janvier 202017:11

    Je suis aussi atterré par l' absence totale de repère en matière d' évaluation d' actifs. qu' il n'y ait pas une barre minimale, et que l' on puisse emporter l' affaire avec une poignée de figues me semble fort de café; tout a un prix dans ce monde, comment se fait il qu' il n'y ait qu' une technologie de biotech, fruit de 25 ans de travaux de pas n'importe qui, des tetes médicales, qui n' ait aucun prix minimum?

    Signaler un abus

  • KERBLOUZ
    16 janvier 202017:19

    le problème est surtout la mauvaise foi des acteurs et dirigeants; annoncer une amélioration de la trésorerie avec une ligne de crédit de 6 millions et fermer boutique juste après, c'est fort de café!

    Signaler un abus

  • Soleil78
    16 janvier 202017:53

    Complètement d'accord avec le message de Kerblouz (17h19)

    Les sociétés doivent communiquer de façon la plus précise possible.

    En aucun cas, la publication du mois d'octobre ne laissait présager d'une imminente cessation de paiement.

    Je maintiens que ce communiqué est trompeur et il y a matière à poursuites envers la personne responsable de ce communiqué.

    Signaler un abus

  • sgarcia8
    16 janvier 202018:02

    N'avaient ils pas vendus des biens corporels fût un temps? si ça tombe ils avaient déjà pensé à cette finale !

    Signaler un abus

  • gunzy
    17 janvier 202009:18

    Une demande d' enquête sur une éventuelle manipulation de marché pourrait aussi éclaircir la situation, car c'est bien cette chute brutale vraisemblablement provoquée qui a rendu inopérant le système d' émission et de conversion d'obligations. J' ai des titres orco property, c' est ce qui s' est passé, le majoritaire a manipulé le marché au Luxembourg , a mis le cours au minimum et a lancé son opa, mais n' a pas reçu l' autorisation de la cssf, équivalent de l' amf la bas, qui a enquêté et conclu a une manipulation de marché. L' affaire est devant les tribunaux, on attend le jugement.

    Signaler un abus

  • Bibidog
    17 janvier 202009:24

    Signaler un abus

  • KERBLOUZ
    17 janvier 202012:21

    je pense à la même chose Gunzy, ceci d'autant plus que les résultats connus depuis Juin viennent de tomber, plus ceux de l'ANSM qui doivent sortir, Comment faire car nous sommes au marché libre, ce qui veux dire qu'ils sont libres de nous dépouiller sans qu'ils soient le moins du monde inquiétés? (cvoir Hybri). C'est fou , un casse de plusieurs 10aines de millions sans risque!!

    Signaler un abus

  • gunzy
    17 janvier 202013:31

    Il faut faire la lumière sur qui est présent au capital social actuellement, qui a racheté les conversions depuis un moment et a refusé de les acheter a la fin provoquant la chute du cours, sachant tres bien ce que çà allait entrainer. Amha, celui là n' est pas super innocent.

    Signaler un abus

  • lo71
    17 janvier 202015:02

    Je ne suis pas sûr que ce soit encore possible mais réécoutez la conf. call de Vincent Serra début octobre, soit à peu près un mois avant l'annonce de la demande de placement en redressement judiciaire. C'est assez édifiant. On a du mal à croire qu'un mois après il fasse cette demande ....

    Signaler un abus

  • lo71
    17 janvier 202015:04

    Et pourtant, dur d'imaginer qu'il ne savait pas qu'il ferait cette demande à CT...

    Signaler un abus

  • KERBLOUZ
    17 janvier 202016:50

    oui tout ce cela est bien troublant!!

    Signaler un abus

  • KERBLOUZ
    17 janvier 202016:52

    Chez Hybri, y a t-il quelque chose en cours car là aussi c'était pas à piquer des vers?

    Signaler un abus

  • gunzy
    17 janvier 202016:56

    Triste mois, octobre rouge et ce terrible passage de 0.90 à 0.60, une variation de -30% en 5 ou 6 séances de Bourse, juste après la démission de l' autre DG, juste le temps nécessaire pour l' investisseur additionnel, le Français, qui avait prêté pour atteindre le quorum a l' AG, de convertir ses oblig et celles qui lui étaient données au titre du partage des MV (en fait surement 100% de la MV était supporté par les actionnaires) et de vendre les actions sur le marché; si ce n' est pas cousu de fil blanc tout çà, ils sont tous dans le coup: et la démission de miss Croughs, elle n' a pas rétroactivement un arrière gout de programmation du pire? Non franchement, ils y en a qui s' en tirent blancs comme neige, mais croyez bien qu' a Bogota, ils raseraient les murs.

    Signaler un abus

  • 7tion
    17 janvier 202017:05

    et l'état qui pleure qu'il n'y a pas assez de particuliers qui placent leur argent en bourse
    c'est pas prés de changer avec tout ces fi lous pour pas dire autrechose

    Signaler un abus

  • secret05
    18 janvier 202000:21

    l'état qui pleure qu'il n'y a pas assez de particuliers qui placent leur argent en bourse

    Epargne en baisse....Le Pourquoi de😎

    Signaler un abus

  • Gode1977
    18 janvier 202007:50

    La question est probablement dénouée de sens mais on peut pas envisager qu'un concourant puisse avoir marqué un intérêt pour Neo afin de bénéficier de ses recherches, de ses avancements... comme GSK ?
    Oui, bon d'accord, me raccroche à ce que je peux...
    Bonne journée à tous

    Signaler un abus

  • alevy1
    18 janvier 202009:47

    Gode1977 : on peut toujours l'espérer, mais voyons les choses en face. A la dernière cotation, la valeur était de 7 millions d'€. Avec une OPA à 20 millions d'€, çà marchait et cette somme c'est rien pour un gros labo.

    Signaler un abus

  • lo71
    18 janvier 202015:36

    A Bogota, le passage par l'armurerie aurait été inévitable ;) Gagner, perdre ça fait partie du jeu. Là on a été volé

    Signaler un abus

  • 7tion
    19 janvier 202009:32

    Vous soupçonnez une manipulation de cours, la diffusion de fausses informations ou d'informations trompeuses, des irrégularités sur les marchés ou tout autre manquement à la réglementation financière de nature à porter atteinte à la protection des investisseurs ou au bon fonctionnement des marchés ?
    Remplissez le formulaire de transmission d'informations, disponible sur le site internet de l'AMF (www.amf-france.org - rubrique « Epargne Info Service ») ou par courrier postal (Autorité des marchés financiers - 17 place de la Bourse -75082 Paris Cedex 02).

    Signaler un abus

  • SBAntibe
    19 janvier 202017:01

    7tion
    bein clairement oui, nou soupconnons !

    Ce n'est pas du tout clair.

    Des discussions de partenariats sur 2 soiEnt disant essais en Ph2b, l'un en 2013 l'autre en 2020
    on se retrouve avec un cours à 0,05 euros donc 0euros et en RJ.

    Très bonne idée d'écrire à l'Amf.

    Signaler un abus

  • SBAntibe
    19 janvier 202017:03

    Sans oublier les démissions CEO SIELER et directeur technique à notre inssu !!

    Signaler un abus

Retour au sujet

32 réponses

Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement

Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer

Mes listes

Une erreur est survenue pendant le chargement de la liste

valeur

dernier

var.

Les Risques en Bourse

Fermer