(Ajout d'éléments de contexte aux paragraphes 2, 3 et 5, et de commentaires aux paragraphes 6 à 8)
L'autorité britannique de régulation concurrence propose une refonte de sa procédure de recours, a déclaré lundi sa directrice générale Sarah Cardell, dans le but d'aider les entités qui fusionnent à trouver des solutions tout en répondant aux préoccupations en matière de concurrence .
L'Autorité de la concurrence et des marchés (Competition and Markets Authority) s'est hissée au premier rang des régulateurs mondiaux lorsque la Grande-Bretagne a quitté l'Union européenne en 2020, ce qui lui a donné un droit de regard plus important sur les mégafusions telles que l'acquisition par Microsoft du fabricant de "Game of Duty", Activision Blizzard, pour un montant de 69 milliards de dollars.
Elle a suscité l'intérêt des entreprises du monde entier au début de l'année lorsqu'elle a bloqué cette transaction, à la fureur des deux entreprises américaines, mais elle a ensuite déchiré son règlement pour rouvrir et approuver l'affaire après que Microsoft a apporté des modifications.
"Dans le cadre du paquet de propositions que nous annonçons aujourd'hui, nous avons inclus une procédure de recours réorganisée", a déclaré M. Cardell dans un discours prononcé au siège de la CMA à Londres.
La Grande-Bretagne examine les fusions et acquisitions en deux étapes: une première phase pour décider si une opération est susceptible de réduire la concurrence, et une seconde phase plus longue pour examiner les mesures correctives possibles, y compris un blocage total ou des cessions.
M. Cardell, qui a été nommé à la tête permanente de l'autorité de régulation il y a près d'un an, a mis l'accent sur les obstacles perçus à l'utilisation des possibilités actuellement offertes aux parties à la fusion pour trouver des solutions.
"Nous avons inclus une procédure de recours remaniée qui vise à supprimer ces obstacles. Nous avons inclus une procédure de recours remaniée qui vise à éliminer ces obstacles, en introduisant un certain nombre d'incitations que les parties à la fusion peuvent prendre en considération sans préjudice", a-t-elle déclaré.
Elle a ajouté que la préférence de l'agence pour les mesures correctives structurelles demeurait et que les changements n'aboutiraient que si les parties à la fusion s'engageaient de bonne foi.
0 commentaire
Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement
Signaler le commentaire
Fermer