Cours
Nordea-1 Norwegian Bond E

191.620NOK

-0.27%

valeur indicative 19.900 EUR

LU0173796151 - Nordea Investment Funds SA

OPCVM dernier cours connu au 20/04/2018

Fonds partenaires
Non
Éligibilité
Non éligible Boursorama
Actif net (milliers NOK)
31.10.17 / 6 716 599.42

Catégorie Morningstar
Obligations NOK
Risque du fonds
/7

+ Alerte
+ Portefeuille
Ajouter Nordea-1 Norwegian Bond E à un portefeuille virtuel
Fermer
+ Liste
Ajouter Nordea-1 Norwegian Bond E à mes listes
Fermer

Objectif d'investissement

Le portefeuille est investi pour au moins deux tiers de son actif net en valeurs mobiliÃšres Ã revenu fixe ou Ã taux variable, Ã©mises par des emprunteurs privÃ©s ou des pouvoirs publics ayant leur siÃšge social ou le centre de leur activitÃ© Ã©conomique en NorvÃšge. Le portefeuille est composÃ© d'obligations libellÃ©es en NOK. Les placements comprennent des obligations d'Etat ou Ã©mises par des institutions ou agences locales, des obligations hypothÃ©caires, des obligations d'entreprises bien notÃ©es (rating) et des obligations Ã©mises par des entitÃ©s supranationales. En complÃ©ment, le fonds peut utiliser des instruments dÃ©rivÃ©s afin de rÃ©duire les risques. Le fonds vise Ã©galement Ã exploiter les fluctuations de marchÃ© ainsi que les Ã©carts de rendement entre diffÃ©rents segments de risque de crÃ©dit.

Composition

10A

20A

VOLUMES

MOYENNE MOBILE

RSI

MACD

BANDES DE BOLLINGER

BANDES DE KELTNER

CANAL DE DONCHIAN

COURBE REGRESSION LINEAIRE

DOUBLE EMA

DROITE REGRESSION LINEAIRE

ENVELOPPE MOYENNE MOBILE

EVENEMENTS FINANCIERS

ICHIMOKU

MOYENNE MOBILE

MOYENNE MOBILE EXPO.

MOYENNE MOBILE PONDEREE

MOYENNE TRIANGULAIRE

NOUVEAUX PLUS HAUTS/BAS

PARABOLIQUE SAR

POINTS PIVOTS

SUPERTREND

SUPPORTS/RESISTANCES

TRIPLE EMA

ZIG ZAG

AWESOME OSCILLATOR

ACCUMULATION-DISTRIBUTION

ACCUMULATION SWING INDEX

ADX - ADXR

AROON

AVERAGE TRUE RANGE

BALANCE OF POWER

BOLLINGER %B

BOLLINGER BANDWITH

CCI

CHAIKIN MONEY FLOW

COURBE DE COPPOCK

DMI

EASE OF MOVEMENT

ELDER RAY - BULL POWER

ELDER RAY - BEAR POWER

FORCE INDEX

KNOW SURE THING

KLINGER VOLUME OSCILLATOR

MACD

MACD HISTOGRAMME

MACD ZERO LAG

MASS INDEX

MOMENTUM

MONEY FLOW INDEX

NEGATIVE VOLUME INDEX

ON BALANCE VOLUME

OSCILL. REGRESSION LINEAIRE

PERFORMANCE INDEX

PHASES DE LUNE

POSITIVE VOLUME INDEX

Q-STICK INDICATOR

RATE OF CHANGE (ROC)

RSI

STANDARD DEVIATION

STOCHASTIQUE

STOCHASTIQUE MOMENTUM

STOCHASTIQUE RSI

TRIX

TRUE STRENGTH INDEX

ULTIMATE OSCILLATOR

VOLUMES

VOLUME ROC

VORTEX INDICATOR

WAVE TREND OSCILLATOR

WILLIAMS ACCUMULATION

WILLIAMS %R

DOJI

ENGLOBANTES

FIGURES EN PINCE

GAPS

HARAMIS

KEY REVERSAL

MARTEAUX

MARUBOZU

PENDUS

3 SOLDATS

ANGLE
ANNOTATION
FIBONACCI
- ARCS DE FIBONACCI
- CYCLES DE FIBONACCI
- FANIONS DE FIBONACCI
- EXTENSIONS FIBONACCI
- RETRACEMENTS FIBONACCI
FIGURES
- ELLIPSE - CERCLE
- RECTANGLE
- TRIANGLE
FLECHE
FOURCHETTE D'ANDREWS
ICONES
- FLECHE ACHAT
- FLECHE VENTE
- FLECHE DROITE
- FLECHE GAUCHE
- SMILEY 1
- SMILEY 2
GANN
- GRILLE DE GANN
- ANGLES DE GANN
HORIZONTALE
MESURER
- MESURER
- MESURE VERTICALE
- MESURE HORIZONTALE
OBLIQUE
PARALLELES
SUPPORT-RESISTANCE
VERTICALE
TOUT EFFACER

AIRE

BAR CHART COLORÉS

BOUGIES

HEIKIN ASHI

HOLLOW CANDLES

KAGI

LIGNE

LINE BREAK

PERFORMANCE

RENKO

Comparer

Volume	Ouverture	+ haut	+ bas	Clôture veille
0	191.62	191.62	191.62	192.14814

Comparer avec un indice

Comparer avec un titre du secteur

Comparer avec une autre valeur

Caractéristiques

Date de création
05.02.2004
Promoteur
Nordea Investment Funds SA
Gérants
- Harald Willersrud
Groupe de gestion
Nordea

Catégorie générale
Obligations Autres
Catégorie morningstar
Obligations NOK
Catégorie amf
Fonds etrangers

Forme juridique
SICAV
Type d'investisseur
ND
Affectation des résultats
Capitalisation
Valeur dernier coupon
ND
Fonds de fonds
Non

Frais et conditions de souscription

	Prospectus
Frais d'entrée	3 %
Frais de sortie	1 %
Frais courant dont frais de gestion	1.59 % 0.6 %

Souscription min. initiale
0 NOK
Heure de centralisation des ordres
15:30
Souscription min. ultérieure
ND
Fréquence des VL
Quotidienne Frais d'exploitation et de commercialisation

Consulter le prospectus / DICI

Ouvrir un compte Boursorama 0%

éléments d'analyses

Notation morningstar du 28 févr. 2018

Scores Lipper

faible
1
2
3
4
5
fort

Préservation du capital
/5
Performances régulières
/5
Performance absolue
/5

Ratio de Sharpe

Ces informations sont exclusivement réservées aux clients Boursorama Banque.

Risque du fonds

Performances du fonds

	1er JANVIER	1 MOIS	6 MOIS	1 AN	3 ANS	5 ANS	10 ANS
FONDS	1.01%	-1.01%	-5.15%	-7.76%	-11.31%	-14.78%	10.40%
CATEGORIE	1.55%	-0.23%	-2.43%	-3.68%	-5.92%	-11.68%	26.82%
CLASSEMENT*	87	92	98	92	100	87	100

*Rangs calculés en percentile par Morningstar sur la dernière valeur liquidative du mois précédent.

	1er JANVIER	1 SEMAINE	1 MOIS	6 MOIS	1 AN	3 ANS	5 ANS	10 ANS
FONDS	1.35%	-0.51%	-1.12%	-2.86%	-4.21%	-11.99%	-14.36%	12.80%
CATEGORIE	2.05%	-0.40%	-1.08%	-1.91%	-2.48%	-8.52%	-11.90%	22.05%
CLASSEMENT*	90	86	84	100	96	95	64	86

*Rangs calculés en percentile par Morningstar sur la dernière valeur liquidative du mois précédent.

Consulter les infos des autres fonds

Nordea-1 Norwegian Bond E
191.620 NOK
-0.27%
-0.528

Partenaires

Mes listes

valeur	dernier	var.
BCO SANT.CENTRAL	5.3	+2.08%
BNP PARIBAS FRN ...	107.6	0.00%
CREDIT AGRICOLE 2...	101.34	-0.46%
KERING (Ex: PPR)	436.3	+1.23%
LISI	35.9	+0.56%
PARROT	5.52	-1.95%
RIBER	3.785	+1.20%
SCHNEIDER EL	76.08	+0.96%
ST DUPONT	0.146	-1.69%
TELEPERFORMANCE	128.1	-2.36%

Gérer mes listes

Derniers messages sur le forum SICAV et FCP

Bonjour, Je m'allège sur SICAV Amplégest Midcaps AC FR0010532101 et je me renforce sur H2O Multibonds R FR0010923375

0 commentaire

0 j'aime

Le secteur nucléaire comme ceux des énergies fossiles sont plus que concurrencés par les renouvelables : L'un des principaux instituts de recherche économique européen (DIW) fondé en 1925 et réputé conclue dans une étude récente : "Les résultats de nos modélisations soulignent que l'énergie nucléaire n'est pas nécessaire pour atteindre les objectifs futurs de protection du climat. Compte tenu du coût élevé de l'énergie nucléaire et des coûts dégressifs des énergies renouvelables et du stockage, en termes purement économiques l'énergie nucléaire sera entièrement éliminée au cours des 2 ou 3 prochaines décennies." "En parts variables selon les régions, le mix énergétique optimal réside dans l'énergie solaire, éolienne et hydroélectrique, plus la bioénergie, associées aux technologies de stockage, de même que le couplage des secteurs de l'électricité, de la chaleur et des transports" http://www.diw.de/sixcms/detail.php?id=diw_01.c.570211.en Pour mémoire les appels d'offres renouvelables dont solaire avec part de stockage atteignent 17 euros le MWh dans l'Etat de New York. L'éolien atteint 14 euros le MWh au Mexique, 16 euros le MWh au Brésil (EDF) etc. La méthanation (stockage de masse en anciennes cavités gaz, réseaux, etc) est désormais compétitive avec les centrales thermiques gaz comme le confirment dans une étude récente les opérateurs de gaz américains PG&E et SPG, et ce alors que le prix du gaz est pourtant peu élevé aux Etats-Unis. Son rendement complet (électrolyse + méthanation) atteint désormais plus de 80% en phase industrielle grâce entre autres au programme européen Helmeth. Il devient donc impossible sans aides comme l'admettent les dirigeants d'EDF et entre autres la Société française d'énergie nucléaire (SFEN) pour le nucléaire de lutter face à ces prix et les renouvelables en très grandes séries, recyclables etc. Les ventes de centrales nucléaires ne concernent principalement que des contrats d'Etats avec contreparties (souvent militaires etc) et de plus en plus dans des pays à risques de conflits (donc dissémination nucléaire accrue). Les méthodes de Rosatom (comme celles par ailleurs de Gazprom) sont à ce titre édifiantes (contrats secrets sur 35 ans, dépendance sur 60 ans, accords de gouvernant à gouvernant sans passer par les parlements comme en Hongrie etc) La SFEN dans son dernier rapport demande une prise en charge totale des risques financiers du nucléaire pour tenter de baisser ses coûts financiers de 50% et espère baisser les coûts techniques de 30% dans le futur mais çà n'a jamais été réalisé jusqu'à présent même en grandes séries comme en Chine et çà ne suffit même plus vu le potentiel de baisse des renouvelables encore élevé en Europe et les coûts complets du nucléaire. L'étude annuelle de l'évolution du prix des énergies (groupe Lazard, entre autres) confirmait déjà cette tendance favorable aux renouvelables et au stockage en 2017 et la prochaine ne peut qu'être plus significative encore : https://i2.wp.com/thinkprogress.org/wp-content/uploads/2017/11/final-chart- 2.jpg?w=1073&crop=0%2C0px%2C100%2C636px&ssl=1http:// https://www.laza rd.com/perspective/levelized-cost-of-energy-2017/ Cette situation de baisse des prix des renouvelables entraîne des fermetures de centrales charbon et gaz en nombre important dans le monde comme en 2017. Le secteur nucléaire est également touché comme First Energy aux Etats-Unis. En Grande Bretagne la cour des comptes britannique a été très critique à l'égard des coûts d'Hinkley Point qui fait comme Flamanville l'objet de retards et d'une augmentation des prix et problèmes techniques. Engie n'ajoute pas de capacités nucléaires et s'est largement orienté vers les renouvelables, stockage et services avec achats de nombreuses start-up. La Belgique où il était opérateur a pris la décision d'arrêter ses 7 derniers réacteurs nucléaires au plus tard en 2025. EDF investit massivement dans les renouvelables et notamment 30 GW de solaire d'ici 2035 et 8 milliards d'euros dans le stockage dans le monde. Le Danemark va supprimer ses aides aux renouvelables dans moins de 3 ans comme c'est le cas dans de plus en plus de pays. En conclusion : les renouvelables ont plus que jamais encore du potentiel pour quelques décennies avec le stockage qui s'accroît et de plus en plus d'intégrations (vitrages etc) et les opérateurs d'énergie sont dans l'obligation de s'adapter rapidement face à la baisse du solaire et de l'éolien comme du stockage qui vont continuer, et dans une moindre mesure des autres renouvelables, sinon à disparaître. De même dans le monde l'évolution technologique permet de plus en plus à des îles, régions, communes, quartiers, entreprises, habitants, etc de prendre leur autonomie énergétique que la loi interdit encore en France mais c'est une progression que les opérateurs doivent également intégrer car les coûts de transport de l'électricité sont quasi incompressibles (enfouissement de lignes etc) et souvent de plus de 30% du prix comme en France. Et les pays à 100% d'énergies renouvelables commencent à arriver.

1 commentaire

1 j'aime

Par courrier daté du 12 avril 2018 A Plus Finance informe que la Clôture du FIP A Plus proximité 2 est remboursé avec une perte de 52,63 %. Voici le résultat d'un placement sur 10 ans. Les Chiffres parlent, qu'on se le dise....

5 commentaires

1 j'aime

Visiblement, la société n'aime guère que les faits qui lui sont reprochés soient publiés sur ce forum. Je reposte donc ce message, effacé à la demande d'on se doute bien qui : "après en avoir délibéré, sous la présidence de M. Jean Gaeremynck, en remplacement de Mme Marie-Hélène Tric, par Mme Sophie Schiller et M. Bruno Gizard, membres de la 1ère section de la Commission des sanctions, et par M. Christophe Soulard, membre de la 2ème section, suppléant Mme Edwige Belliard en application du I de l'article R. 621-7 du code monétaire et financier, en présence de la secrétaire de séance, - prononce à l'encontre de la société A plus Finance une sanction pécuniaire de 300 000 € (trois cent mille euros) et un avertissement ; - ordonne la publication de la présente décision sur le site Internet de l'Autorité des marchés financiers et fixe à cinq ans à compter de la date de la présente décision la durée de son maintien en ligne de manière non anonyme". source : AMF

21 commentaires

6 j'aime

Bonjour, quel support pour remplacer HSBC Mixe Moderé FR0007497953. J'ai un profil prudent et je cherche une ou 2 UC Europe pour faire un ou 2 arbitrage .Montant de l'arbitrage 10 000 à 20000. Merci de votre aide

1 commentaire

0 j'aime

La nouvelle interface arrive et c'est inquiétant.. pour mes choix OPCVM assurance vie je me base uniquement sur les graphes dynamiques perso et mis en mémoire Impossible d'avoir cette fonction avec la nouvelle interface .. uniquement des renseignements farfelus et sans intérêt Il me parait donc essentiel de maintenir cette fonction de graphes dynamiques dans les portefeuilles virtuels SVP un peu moins de décors et plus d'efficacité ne peuvent pas faire de mal

37 commentaires

8 j'aime

Bonsoir, j'ai trouve sur le site la liste des fonds éligible au PEA PME mais pas ceux éligibles au PEA..... merci

1 commentaire

0 j'aime

Bonjour, Je m'allège sur SICAV Amplégest Midcaps AC FR0010532101 et je me renforce sur H2O Multibonds R FR0010923375

0 commentaire

0 j'aime

Voir tous les forums

Couleur de fond
Couleur textes
Couleur grille
Encadrés panneaux
Couleur réticule
Couleur par défaut des tracés
Grille horizontale
Grille verticale
Tracé de la grille	Trait continu Trait pointillé
Valeurs des indicateurs
Afficher dernière valeur
Encadrés des panneaux
Axe Y	A droite A gauche
Axe Y	Linéaire Logarithmique

Cours
Nordea-1 Norwegian Bond E

LU0173796151 - Nordea Investment Funds SA

Objectif d'investissement

Caractéristiques

Frais et conditions de souscription

Prospectus

éléments d'analyses

Ratio de Sharpe

Performances du fonds

valeur

dernier

var.

Accès rapides

Sociétés de gestion les plus recherchées / consultées *

Objectif d'investissement

Comparer

Comparer avec un indice

Comparer avec un titre du secteur

Comparer avec une autre valeur

Configurer le graphique

Paramètres

Caractéristiques

Frais et conditions de souscription

Frais et conditions de souscription

Prospectus

éléments d'analyses

Aide éléments d'analyse

Ratio de Sharpe

Performances du fonds

Aide performances glissantes

valeur

dernier

var.

Accès rapides

Sociétés de gestion les plus recherchées / consultées *

Les Risques en Bourse

Note d'information importante