VALNEVA : le bonheur est dans le prêt

M1438444

25 janvier 2024 •02:09

Total prêté par Deerfield management & Orbimed = 225 M$ (en 02/2020 = 85M + 04/2022 augmentation 40M + 08 & 12/2023 = 100)
Autres financements :

209 M / introduction en bourse au Nasdaq
2015 AK 45M€

Phraoum

25 janvier 2024 •07:12

Donc cela fait 1 an que vla commence à rembourser. Cela doit déjà apparaître dans les comptes intermédiaires (trimestriels et semestriel).
C est juste un prêt qui se rembourse au fur et à mesure des ventes de vla. 

le-pecheur-4

25 janvier 2024 •07:14

Avec ce matraquage d’infos négatives tu penses en avoir sous 3,85 € 😉🤔
Dans tous les cas c’est un travail de sape constant et régulier 🤪

pascalX0

25 janvier 2024 •08:22

Un Forum est un lieu d echange  des l'instant ou il y a débat possible

M2185249

25 janvier 2024 •09:03

Arrêtez de croire que ce sont des messages sur le forum qui l'ont fait passer de 29 à 3.8€!!
Grimaud est largement assez fort pour le faire tout seul.

M2185249

25 janvier 2024 •09:12

canfrut à quoi bon se voiler la face? Tu préfères lire les messages des uppers qui crient à la VAD alors que la chute est sans fin?

RogerdePalmer

25 janvier 2024 •09:22

Est-ce une explication suffisante pour que la valeur soit divisée par deux en six mois ?

Ce prêt existait déjà, les conditions de remboursement étaient connues.

A part de bons résultats sur Lyme, et l'approbation pour Chik, quoi de fondamental est intervenu sur VLA ?

A venir, fin février, la réunion de l'ACIP, qui orientera les commandes aux US. Et ça bombarde régulièrement, avec des volumes ultra réguliers depuis début novembre...Déduisez-en ce que vous voulez, moi je trouve que c'est le moment d'acheter. Avec les risques incombant aux biotechs, bien sûr, donc aucune incitation.

M2185249

25 janvier 2024 •09:31

@rogerdepalmer Le fondamental de VLA est sa difficulté à générer du chiffre d'affaires récurrent, malgré de lourdes charges, et de nombreuses erreurs de gestion (covid, nasdaq, voucher) qui coûtent très cher et entament la confiance des investisseurs.

M1438444

25 janvier 2024 •09:33

se réveiller avec une réalité préoccupante est certes douloureux après avoir fait tant de beaux rêves. Récapituler les réalités économiques et comptables, ça ma parai pourtant utile. Quand les comptes sont déséquilibrés, et le prévisionnel incertain, je vous assure que ca ne vient pas du service compta, ni des calculettes.

Messieurs les détracteurs, j'ai rempli la colonne des charges, à vous de remplir la colonne des produits

M843243

25 janvier 2024 •09:42

... et on comprend mieux le désengagement de Grimaud !

M1438444

25 janvier 2024 •09:45

M84, je n'ai pas encore voulu le dire, mais ça va y contribuer. le véritable malheur vient plutôt des prévisions incertaines, non datées, non chiffrées, sans cesse reportées

M1438444

25 janvier 2024 •10:15

disons que pendant que les Perrettes rêvent encore sous la couette douillette des promesses, mamie travaille sur 2 plans : AT et compta

M1438444

25 janvier 2024 •10:19

j'ai un autre point à traiter aujourd'hui : le ratio pertes / fonds propres. A voir si la perte 2023 qui sera peut-être supérieure à 100 n'obligerait pas à une prochaine AK extraordinaire pour renforcer le K, et ce après l'AG de fin juin,

y a t-il un expert-comptable dans la salle ?

danq

25 janvier 2024 •10:22

A combien entreriez-vous sur le titre M14 ? Si tant est que vous souhaiteriez y entrer. 

canfrut

25 janvier 2024 •10:23

Quand on a plus d'arguments , on parle d'AK c'est un classique 

RogerdePalmer

25 janvier 2024 •10:23

Sur le principe, ok, il y a un effondrement depuis l’euphorie Covid qui a déçu.

La valeur s’est divisée par 4, si on s’arrête à juillet 2023.

Six mois plus tard, à part les deux nouvelles que j’évoque, quoi de neuf fondamentalement ?

Encore une fois, le prêt dont il question ici n’est pas une nouvelle, il était donc « dans le cours » depuis longtemps.

RogerdePalmer

25 janvier 2024 •10:26

Ça ressemble à un mouvement moutonnier comme la bourse en connaît tous les jours. Ce fut à la hausse, c’est à la baisse aujourd’hui.

Voyez les volumes ce matin, ça ne ressemble pas à une petite panique ?

RogerdePalmer

25 janvier 2024 •10:26

On en reparle dans six mois…

RogerdePalmer

25 janvier 2024 •10:28

Les aspects comptables sont intégrés instantanément dans le cours…les analyser a posteriori, c’est attendre un train qui est déjà passé 

M1438444

25 janvier 2024 •10:29

dank, à 3.10 peut-être, si rebond sur le support hebdo. mieux vaut prendre le train en marche s'il part, que perdre sa chemise en attendant le rebond

danq

25 janvier 2024 •10:47

Je l'aime bien ce petit canfrut. "Quand on a plus d'arguments". Déjà on écrit: quand on n'a plus d'arguments! Ne...pas, ne... plus, ne... jamais... Il faudrait penser à investir dans autre chose que les actions, genre un dico ou des cours. Enfin bref, là N'est PAS le sujet.
Un soi-disant manque d'arguments ? Arguments avérés contre: pléthore, arguments potentiels pour: lyme et chik. Je résume bien-sûr.

danq

25 janvier 2024 •10:50

M84, d'accord avec vous proche de 3€, en fonction de l'évolution. J'ai déjà fait 3 fois partie des actionnaires valneva, avec à chaque fois de beaux bénéfices. Mais cette fois-ci, je suis un peu plus hésitant. 

Catmaus

25 janvier 2024 •10:58

J'ai une ligne VLA, achetée quand le vaccin Covid avait une chance. Je ne l'ai pas vendue parce que je n'ai pas vu arriver la fin de l'espoir pour ce vaccin, et que je me demandais ce que valait le pipe Chickungunya et Lyme sans prendre vraiment le temps à l'époque de creuser.

Aujourd'hui que j'ai un peu creusé, je reste convaincu que VLA a des produits solides et que sa stratégie est intéressante. Mais je n'achèterais pas à ce niveau de valorisation si je n'étais pas déjà actionnaire. Je pense que c'est trop cher pour les résultats raisonnablement envisageables et au regard du fait que la trésorerie va probablement devoir être renforcée.

M1438444, merci pour vos messages factuels, dont on peut évidemment faire ce qu'on veut.

M1438444

25 janvier 2024 •13:10

le bonheur est dans les prêts qui ont permis à VLA de financer sa R &D et de se développer, à 0 frais pendant 3 ans. Le bonheur pourrait se poursuivre si les commandes arrivaient et qu'on arrive enfin à dégager du résultat. dans le cas contraire, ça craint pour l'équilibre bilanciel et les garanties exigées en tréso et revenus.

RogerdePalmer

25 janvier 2024 •14:40

Enfin un peu d’eau de doute dans ce vin de certitudes 

le-pecheur-4

25 janvier 2024 •15:10

Le positif qui arrive on le connaît, pas la peine de faire une file … ceux qui vendent actuellement sont ceux qui rachèteront bientôt car ils auront les infos quelques jours avant nous … telle va la bourse 😉 nous ramassons seulement les miettes. À l’époque on nous appelait les « glaneurs «  😂

M1438444

25 janvier 2024 •15:14

le-pecheur-4 svp dites nous en un peu plus sur ce positif qui arrive, c'est ce qui fait défaut pour enrayer la spirale baissière

M843243

25 janvier 2024 •16:00

Un coup de dé et hop ! Les glaneurs deviennent les ...

RogerdePalmer

25 janvier 2024 •21:07

44% de baisse de la valorisation d'une telle entreprise en six mois me paraissent excessifs, pour une question de carnet de commandes qui mettrait du temps à se remplir.

Surtout avec les nouvelles sur Chik et Lyme tombées dans la période.

Une date repère qui peut retourner la tendance, les 28/29 février :

https://www.cdc.gov/vaccines/acip/m eetings/index.html

le-pecheur-4

25 janvier 2024 •21:36

S’il faut préciser, la baisse est nourrie et accentuée par l’incertitude sur les dates des prochaines événements… certains en profitent pour jouer sur les peurs et amplifier cette baisse qui était logique mais pas d’une telle ampleur.
Vente du voucher février mars possible mais pas certaine …. Ça repousserait toute spéculation sur Ak .
Une première vente de lots vaccin Chick par ex armée américaine… ces 2 annonces inverseraient totalement la tendance direction 7/8€ probabilité importante aucune certitude sur dates d’où la baisse 
Des avancées sur lyme.  Dans ce cas les 10€ sont possibles suivant nature de l’info.
Beaucoup d’incertitudes certes mais pas plus que celui qui aurait annoncé une baisse de 7,…€ à 3,…€ sans précisions de dates et sans événement après une phase 3 réussie !😉

gacher

26 janvier 2024 •08:39

Grimaud ne s'est dégagé que de quelques milliers de titres sur 13 millions. ras le bol de cette désinformation permanente . 

Roxhs

26 janvier 2024 •09:57

Ce que j'arrive pas à comprendre ici, la signature d'un partenariat aurait du dissiper les inquiétudes sur la trésorerie. Pfizer ne laissera aucun nouvelle arrivant, ce qui exclus pour moi une A.K ! Pourquoi recourir à un prêt antérieur après la signature avec pfizer!
Le prêt était antérieur, une information connue du grand public ! Par exemple, je comprends pas pourquoi ADOCIA a une meilleur cotation que tout le reste des pharmaceutiques...

M1438444

29 janvier 2024 •10:39

que ce soit sur le site de VLA ou sites d'infos bouse, je n'ai pas trouvé le taux des prêts, seulement que c'est un taux à 1 chiffre, donc entre 1 et 9%, idem pour le complément 2023 de 100 M $.
quelqu'un en sait-il davantage ?

M1438444

02 février 2024 •17:49

rappel des conditions de ces prêts :
3/02/2020 : La réalisation de l'opération est soumise à la réalisation de conditions suspensives, notamment à la constitution de plusieurs nantissements et sûretés sur les principaux actifs de Valneva et de ses filiales.

15/01/2021 : Valneva, Deerfield et OrbiMed se sont mis d'accord pour modifier cet engagement en 2021 et 2022, en remplaçant le revenu minimum de 115 millions d'euros sur 12 mois glissants par des revenus trimestriels minimum représentant un total de 64 millions d'euros sur l'exercice 2021 et un total de 103,75 millions d'euros en 2022. Les parties se sont également mis d'accord pour fixer une obligation de trésorerie minimale de 50 millions d'euros pour 2021 et 2023 et de 35 millions d'euros les années suivantes.