Aller au contenu principal Activer le contraste adaptéDésactiver le contraste adapté
Plus de 40 000 produits accessibles à 0€ de frais de courtage
Découvrir Boursomarkets
Fermer
Forum VALNEVA
3.3640 (c) EUR
+3.32% 
Ouverture théorique 3.3640
indice de référenceSBF 120

FR0004056851 VLA

Euronext Paris données temps réel
Chargement...
  • ouverture

    3.2800

  • clôture veille

    3.2560

  • + haut

    3.3740

  • + bas

    3.2800

  • volume

    540 285

  • capital échangé

    0.39%

  • valorisation

    469 MEUR

  • dernier échange

    10.05.24 / 17:37:24

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    3.1960

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    3.5320

  • rendement estimé 2024

    -

  • PER estimé 2024

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    68.32

  • dernier dividende

    A quoi correspond le montant du dernier dividende versé ?

    Fermer

    -

  • date dernier dividende

    21.06.23

  • Éligibilité

    Qu'est-ce que le SRD ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA-PME ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le service Horaires étendus ?

    Fermer
  • Risque ESG

    Qu'est-ce que le risque ESG ?

    Fermer

    28.5/100 (moyen)

  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet VALNEVA

VALNEVA : Les vrais coupables sont l'Union Européenne | page 2

19 sept. 2022 12:21

Que cela soit clair. Ils n'ont rien fait pour soutenir la seule société européenne ayant produit un vaccin et même annulé leur commande sans explication valable. Ils ont ensuite commandé 250 millions de doses d'un vaccin qui n'avait même pas commencé son étude clinique.

Bref, que cela serve de leçon, que l'EU est l'enemi du peuple européen.

En tant qu'investisseurs, je ne pense pas qu'on aurait pas pu imaginer une telle supercherie, alors pour ma part, aucun regret, sur le moment Valneva semblait (et était) un investissement logique.

80 réponses

  • 20 septembre 2022 01:01

    pas actionnaire comme je l'ai précisé depuis mes premières interventions plus d'un an en arrière

    aucune surprise pour le cours de bourse qui n'est pas le fruit de la baisse des marchés mais uniquement le prétexte


  • 20 septembre 2022 01:03

    p.petru en Chine c'est la médecine Chinoise qui prime ils en ont rien à cirer des vaccins

    on évite de tomber malade par la prévention non par des injections de substances douteuses


  • 20 septembre 2022 07:10

    Attention . Avant le vaccin contre la Covid il y avait eu l'espoir d'un vaccin contre le pseudo etc qui n'avait pas marché,  l'espoir 7,69 , le retour 1,79


  • 20 septembre 2022 08:07

    16h43, imparable messieurs -dames ! Effectivement une seule députée PS(de Saône et Loire de mémoire) a osé parler de Valneva dans l hémicycle,les pseudos oppositions étant très occupées à la récupération de vice-presidences diverses et de pognon au sein de l Assemblée ...D accord avec Miss Ratched ? Absolument incroyable ! 


  • 20 septembre 2022 09:26

    Vous avez tous vu le silence de nos médias concernant Valneva. Cela illustre l'infeodation de ces derniers au gouvernement et à leur très riches propriétaires et le niveau de liberté de nos médias.

    Les medias auraient du dire qu'on a développé un vaccin qui ne fonctionne pas en boost et pas chez les personnes âgées? Un vaccin qui n'est pas meilleur que les autres? 


  • 20 septembre 2022 09:44

    Je vois que, malgré l'avis de l'aeropage d'immunologiste de très haut niveaux signalé par Pendri, vous restez sur vos positions consistant à considérer que le fait d'induire des AC contre un seul AG viral n'a pas d'effet sur l'efficacité à long terme alors que cela constitue, contrairement à un vaccin à large spectre antigenique, le meilleur moyen de sélectionner de nouveaux variants. 


  • 20 septembre 2022 09:49

    Ce qui est important ce n'est pas seulement l'efficacité instantanée mais celle sur le long terme. Pour prolonger la rethorique de
    MacRo, si cher à certains, l'important n'est pas de gagner une bataille mais de gagner la guerre. 


  • 20 septembre 2022 09:56

    ce qui est important c'est que tout cela soit définitivement derrière nous et les vaccins et les masques etc...et vos suspicions permanentes sur le pouvoir en place par la même occasion


  • 20 septembre 2022 10:21

    Uboiter je compléterais votre message par, que votre soutien inconditionnel au pouvoir en place, au mépris des évidences, soit enfin derrière nous.


  • 20 septembre 2022 10:53

    Febroni  Le problème chez "ces gens-là" n'est pas le vaccin à la base mais bien la politique et leur haine
    du gouvernement. Ils ne sont même pas actionnaires et se servent du forum pour déversser leur fiel
    Ils n'aiment pas qu'on les contredise, ça les rend encore + hargneux . Certains s'obligent à rester calmes
    et à bien tourner leurs phrases, ils pensent ainsi qu'ils seront plus crédibles, mais à l'intérieur ils sont en ébullition.
    S'il fallait les comparer à un fruit
    je dirai que le ver est dans le fruit qui est bien pour ri de l'intérieur 🐛


  • 20 septembre 2022 10:54

    MacRoth : le fait d'induire des AC contre un seul AG viral n'a pas d'effet sur l'efficacité à long terme alors que cela constitue, contrairement à un vaccin à large spectre antigénique, le meilleur moyen de sélectionner de nouveaux variants.

    concernant spike, il ne s'agit pas d'un seul antigène! Spike contient environ 80 sites antigéniques pour la réponse T et également un grand nombre antigènes pour la réponse B! La proteine N ne génère pas d'antigènes neutralisants et pour M on ne connait rien. Sans oublier que le virus est produit sur les cellules VERO, cellules de singe et est en plus inactivé : les protéines du Corona n'ont pas exactement la même structure que le virus vivant qui se replique dans les cellules humaines!


  • 20 septembre 2022 10:57

    Il y a même des "vers" qui sont déjà à l'extérieur du fruit.


  • 20 septembre 2022 11:05

    Febroni tu racontes n'importe quoi. Le vaccin Vla a montré qu'il genère des anticorps neutralisants autres que pour la spike. Evidamment qu'un vaccin contre vaccin entier sera plus efficace qu'un vaccin qui vise seulement une protéine du virus. Pour échapper au vaccin le virus doit muter sur toutes ses protéines et pas seulement la spike. A moins que toutes les bases de la biologie, de l'immunologie et l'immunologie soit fausses depuis une centaine d'année..


  • 20 septembre 2022 11:06

    Et de la virologie pardon


  • 20 septembre 2022 11:12

    Le vaccin Vla a montré qu'il genère des anticorps neutralisants autres que pour la spike.

    non, pas vrai : VLA n'a jamais testé si les anticorps contre M et N sont neutralisants! 


  • 20 septembre 2022 11:19

    Oui mais c'est Feb, donc elle a le droit. C'est ce que l'on appelle de l'argumentation d'autorité. Cela existe depuis bien avant Diafoirus. 


  • 20 septembre 2022 11:22

    Depuis quand un anticorps ne peut pas être neutralisant ? Par définition les anticorps neutralisent.


  • 20 septembre 2022 11:25

    Il semblerait que certains immunologistes n'ont pas eu de cours sur le Darwinisme et la sélection naturelle. 


  • 20 septembre 2022 11:26

    Ni d'ailleurs de cours de proba. 


  • 20 septembre 2022 11:33

    Je pour que Febroni comprenne, les anticorps se lient d'un côté à l'antigène du virus, et l'autre côté de l'anticorps (qui est toujours le même) sert d'accroche aux cellules du sytème immunitaire pour permettre son attaque, qui consiste, entre autres, à phagocyter (manger) le virus. Donc du moment que l'anticorps peut s'accrocher au virus, il peut le neutraliser.


  • 20 septembre 2022 11:37

    Depuis quand un anticorps ne peut pas être neutralisant ? Par définition les anticorps neutralisent.

    zzzeb, vous me faites rire! Il existe 3 types d'anticorps :  les anticorps qui nont aucun effet sur linfection virale (anticorps neutres), les anticorps qui bloquent linfection virale (anticorps neutralisants) et  les anticorps qui facilitent linfection virale (anticorps facilitants; ADE).


  • 20 septembre 2022 11:49

    Très bien Febroni, alors maintenant tu peux nous expliquer comment le vaccin de Valneva pourrait fabriquer des anticorps neutres et facilitants contre le covid ?


  • 20 septembre 2022 12:07

    Alors aucun vaccin anti covid ne fait des 'anticorps facilitants' ...sauf peut être.. ah oui comme par hasard le vaccin de Valneva ! Et ben, c'est dingue ça ! 😂


  • 20 septembre 2022 12:11

    Très bien Febroni, alors maintenant tu peux nous expliquer comment le vaccin de Valneva pourrait fabriquer des anticorps neutres et facilitants contre le covid ?

    regarde le publications de VAL, compare le taux des anticorps neutralisants et le taux total des anticorps et tu verra toi-même.
    En effet, l'ADE n'a pas été reporté pour les vaccins anti-covid, mais sur le principe cela existe. 


  • 20 septembre 2022 12:14

    Ouai, ça existe comme par hasard c'est un problème que pour Valneva, bien sûr !  Et ben dit donc ! C'est fou ça hein ?


  • 20 septembre 2022 12:19

    Comme le fait que pour la première fois dans l'histoire de la médecine, un vaccin marche que en primo vaccination ! C'est dingue hein ? Soit disant de nouveau ça concerne que le vaccin de Vlaneva ? Et ben, quelle coincidence, wow !


  • 20 septembre 2022 12:22

    zzzeb : Comme le fait que pour la première fois dans l'histoire de la médecine, un vaccin marche que en primo vaccination !

    Tu t'enfonces. 
    Pourquoi est-ce que VLA ne sort pas les résultats en NZ, dans ce cas ?
    Parce qu'il faut 1 an à un labo UK pour analyser les données de 300 personnes ?


  • 20 septembre 2022 12:32

    Ne fonctionne pas comme boost ??? Il me semble que les délais plutôt fantaisistes entre les injections avaient été relevés ici à l époque, ça aussi ça n existe plus ?Il ne reste plus qu'à attendre patiemment les résultats d efficacité des recombinaisons face aux trois mutations émergentes pour lesquelles manifestement elles n ont pas été conçues


  • 20 septembre 2022 12:52

    Valneva dit quoi sur cette étude en nouvelle zelande ? Le fait qu il n y a pas de communication des resultats veut dire que c est un echec ? Peut etre elle n est pas terminée ?


  • 20 septembre 2022 13:02

    A propos de l'EU, écoutez les propos de Philippe Seguin... ! il était visionnaire.!
    Merci Monsieur Chirac...!!


  • 20 septembre 2022 13:13

    ue nous a apporté plus longue période de paix, en france  en europe.
    Me suis rendu compte de cela et pardonne du coup presque le hold up du traitè de lisbonne
    Le reste c'est du bla bla


  • 27 septembre 2022 13:03

    petru, c est quoi les cas graves du covid19...?


  • 28 septembre 2022 09:20

    M217177 
    Bonjour, 
    Je voulais simplement parler des formes graves des symptômes respiratoires, qui impliqqualient l'usage d'un respirateur intubé. Bref, les cas où le taux de mortalité est élevé (surtout lorsque l'on manque de personnel qualifié comme dans les hôpitaux en Chine, ce qui explique leur choix de confinement jusqu'au-boutiste).


  • 28 septembre 2022 10:55

    Febroni 

    Ne perdez pas votre temps avec le zébulon. Il y a quelques années, il était parvenu à se faire passer pour un médecin sur le forum ONXEO..

    Il avait fallu quelques injonctions sévères de ma part et de quelques autres pour le faire taire.


  • 28 septembre 2022 17:09

    phrf57 (10h 55)  idem chez Genfit


  • 28 septembre 2022 17:56

    Evidemment, je n'ai pas pu résister aux arguments de Pfizer ... dixit Ursula 


  • 29 septembre 2022 18:22

    Oui zzzeb et alors quand on a dit ça .....


Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet VALNEVA

80 réponses

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.