ORANGE : Deal entre Orange et le gvt sur la fibre

Morgol

29 septembre 2023 •16:00

Pas d'amende , c'est déjà çà  

chris_pe

01 octobre 2023 •10:47

faudra qu'un jour on explique aux politiques
que la France ne sera jamais fibrée à 100%

adnstep

01 octobre 2023 •13:52

Je crois qu'ils le savent. Mais si ça leur permet de gagner 3 voix de dire le contraire...

M3746411

02 octobre 2023 •10:30

Pourquoi la France ne serait-elle pas fibrée à 100%?
Dans les années 70 (le fameux "Delta LP") on m'a dit qu'il fallait tirer une ligne cuivre dans chaque ferme du canton.... et je l'ai fait.
Dans les années 90, on m'a dit qu'il fallait 0 zone blanche dans le canton... et je l'ai encore fait.
Je ne vois pas pourquoi mes successeurs ne se debrouilleraient pas de la fibre.
Et pourtant à chaque fois, on disait que c'était impossible.
Reste que pour le cuivre et le mobile, on nous avait donné les moyens.....

pier4564

02 octobre 2023 •10:48

une connexion 4G est quelquefois plus écologique en équivalent CO2 que des kilomètres de fibres..

adnstep

02 octobre 2023 •12:20

C'est possible, mais ce n'est pas rentable, et, surtout, ça n'a aucun intérêt puisqu'on peut rendre le même service avec de la 5g.

chris_pe

02 octobre 2023 •19:30

M3746411 
on nous avait donné les moyens.....



Oui, et FT était le seul, on ne regardais pas le prix, tous les "abonnés" devaient être égaux.

Aujourd'hui, le cout est important, on ne tirera pas une fibre sur 10 km ( enfin pas toujours ) 
et ce n'est pas non plus les concurrents qui le feront

chris_pe

02 octobre 2023 •19:31

oups désolé ADN, j'avais zappé ton post 🤔

adnstep

02 octobre 2023 •20:43

Pas de pb. En tant que "membre fondateur du forum", tu as tous les droits 🤣🤣🤣

LT9732

03 octobre 2023 •12:21

Effectivement pour le plan delta LP des années 70 c'était une administration qui était aux commandes et pas une sté privée soumise à des contraintes de rentabilité. Par ailleurs il n'y avait à l'époque pas de solutions alternatives.
La fibre ne couvrira pas 100% du territoire, et la 4G/5G non plus. Car il ne sera pas non plus rentable d'installer une antenne qui doit être reliée en fibre optique pour amener la 4G/5G dans des zones où il n'y aura quasiment aucun utilisateur.
La solution alternative sera le satellite.

hinojosa

03 octobre 2023 •16:42

LT9732 

"La solution alternative sera le satellite."

Absolument

hinojosa

03 octobre 2023 •16:43

Mais il faudra un réseau unique conjuguant du Geo et du Leo.

hinojosa

03 octobre 2023 •16:45

Le Geo pour la TV le streaming and Co..Et le Leo pour les services nécessitant une faible latence

hinojosa

03 octobre 2023 •16:52

C'est d'ailleurs dans les tuyaux entre Eutelsat et OneWeb.

hinojosa

03 octobre 2023 •16:58

Un futur réseau eurpéen utilisable par tous les opérateurs européens? Révons un peu....

adnstep

04 octobre 2023 •10:55

Déjà, il faudrait qu'ils trouvent une fusée pour lancer leurs satellites. Ariane va pas fort, Véga non plus... Bon, reste SpaceX 🤣🤣🤣

corsaire67

04 octobre 2023 •11:26

Je suis d accord car Orange proposera une alternative via le satellite d ici peu et non il n y aura pas de fibre pour tous . Ce qui normal pour des endroits isolés. C est le cas dans tous les pays déjà fibrés , pas de fibre pour tous 

hinojosa

05 octobre 2023 •09:14

adnstep 

"Déjà, il faudrait qu'ils trouvent une fusée pour lancer leurs satellites. Ariane va pas fort, Véga non plus..."

Hélas oui! Aucun lancement d'Ariane 6 et de Véga prévu avant fin 2024!

hinojosa

05 octobre 2023 •09:18

Et cerise sur le gâteau, de nombreux pays ne souhaiteraient plus financer les errements de la politique spatiale européenne.