NANOBIOTIX : Humeur #4

dams94

26 janv. 2023•08:18

Qui a raison? Peut-être que certains accumulent des titres à bas prix, attendant sagement et de façon indéfectible une grosse news et un succès depassant toutes les attentes, ou bien d'autres qui vendent leurs titres à perte, avec l'intime conviction que le déclin de leur foi est fondé, que Nano fait partie de cette innombrable liste de bios vouées à l'échec? 
Difficile d'évaluer ce dilemme, également illustré par des essais prometteurs et le sentiment que les dirigeants ont fait de leur société un bien de consommation dont ils semblent user et abuser, prenant tout leur temps, jusqu'à donner l'impression qu'ils ont oublié le but intrinsèque de leur produit, négligeant aussi l'attente d'un retour légitime pour les actionnaires.
Jusque là, ils ont su trouver des financements, plus de 300M, et il n'en reste plus grand chose, même pas assez pour finaliser une ph3 dont on ne sait plus grand chose tant les informations sont retenues. 
Le titre est-il tiré vers le bas par la manœuvre d'un prédateur (ce que personnellement je ne crois pas), ou bien est-ce simplement le délitement consécutif à sa propre fragilité financière, avec une mesure risques bénéfices jugée défavorable par les investisseurs? 
En tous cas, l'optimisme délirant des dirigeants est totalement décorrélée 
de la réalité et de l'inquiétude grandissante des petits actionnaires, et sans doute aussi des institutionnels. En ce qui me concerne, le fait qu'ils n'aient pas vendu n'est pas en soi une démonstration de confiance. 
Je crois que désormais les discours autour des millions de patients, de l'immense valeur du blockbuster disruptif ou encore de l'effet abscopal, devront être rangés soigneusement au fond d'un tiroir et laisser place à une vraie communication, attendue par le Marché. Calendrier clair des essais et projection financière de la Société.