CAC 40 : Donald Trump déclare que les Etats-Unis ont besoin de "deux semaines" de plus..

j.felous

11 mai 2026 •00:04

Mars 2025 :
« Le président américain Donald Trump affirme qu'il n'était pas sérieux lorsqu'il a affirmé à plusieurs reprises qu'il pourrait mettre fin à la guerre en Ukraine en 24 heures pendant sa campagne présidentielle. »
Depuis, il a totalement abandonné.
Pour la Corée du Nord, idem. Aucun désarmement !
Quelle crédibilité désormais ?

Votre ami Felous
😇
JF

j.mahaut

11 mai 2026 •00:33

Crédibilité et sérieux de DT : triple zéro !

Il ment comme il respire !

Il mène la guerre contre l'Iran comme s'il jouait
à un jeu vidéo Pfff

ikarlein

11 mai 2026 •01:03

j.mahaut

11 mai 2026 •00:33

Crédibilité et sérieux de DT : triple zéro !

Il ment comme il respire !

Il mène la guerre contre l'Iran comme s'il jouait
à un jeu vidéo Pfff

C'est sûr : il joue à Call Of Duty sur PS5 et il se croit sur le terrain...

ikarlein

11 mai 2026 •01:08

j.felous

11 mai 2026 •00:04

Mars 2025 :
« Le président américain Donald Trump affirme qu'il n'était pas sérieux lorsqu'il a affirmé à plusieurs reprises qu'il pourrait mettre fin à la guerre en Ukraine en 24 heures pendant sa campagne présidentielle. »
Depuis, il a totalement abandonné.
Pour la Corée du Nord, idem. Aucun désarmement !
Quelle crédibilité désormais ?

Votre ami Felous
😇
JF

Ça se passe comme ça dans toutes les cours de récré du monde : la terreur du bac à sable s'en prend toujours aux plus petits sans défense... jusqu'à ce qu'ils aillent chercher leurs grandes soeurs qui lui filent une avoinée en public...

pensebet

11 mai 2026 •07:51

Un on a rien qui enterre l'occident. Allié de Poutine, il lamine l'Europe et coule les US.

perdido

11 mai 2026 •09:04

j.mahaut

11 mai 2026 •00:33

Crédibilité et sérieux de DT : triple zéro !

Il ment comme il respire !

Il mène la guerre contre l'Iran comme s'il jouait
à un jeu vidéo Pfff

Trump est critiquable bien entendu dans la conduite de la guerre et dans les discours.

Les américains et israeliens mènent une guerre à l'Iran qui entraîne une levée de boucliers des commentateurs. Bien souvent le côté anti-trump obscurcit les commentaires. Je ne suis pas pro-Trump, je serais le premier à critiquer ses interventions, je manquerais de temps tellement il y aurait de critiques à faire.

Mais que s'est-il passé depuis l'arrivée de la république islamique en Iran en 1980, qu'ont fait tous ces commentateurs à part protester une minute contre la repression du peuple iranien pour des motifs aussi futiles qu'un voile mal porté c'est la mort au tournant ? Et il y a ceux qui s'improvisent généraux et qui disent que la guerre aurait du être menée de façon différente sans préciser leur idée géniale. D'autres qui misent sur un régime tout aussi condamnable, la Chine pour intervenir en faveur de la paix alors que la Chine intervient oui mais pour soutenir l'Iran.

Il vaudrait mieux négocier mais voilà la façon de négocier des iraniens ils ne veulent céder sur rien :

«La réponse de l’Iran a rejeté tout démantèlement initial de ses installations nucléaires, proposant plutôt un cadre en trois phases qui obligerait Washington à accepter une liste étendue de conditions préalables avant même que les négociations sur les conditions de fin de guerre ne puissent même commencer. Ces conditions préalables incluent la fin du blocus naval américain, le rétablissement de la liberté d’exportation pétrolière de l’Iran, la levée des sanctions, la libération des avoirs iraniens gelés, la reconnaissance du contrôle iranien du détroit d’Ormuz et le traitement d’un cessez-le-feu libanais comme une ligne rouge non négociable. La proposition iranienne soulignait également la nécessité d’une indemnisation des dommages causés par les États-Unis et présentait les questions nucléaires comme un accord distinct d’après-guerre, et non comme une concession immédiate. La position de Washington reste l’opposée : les concessions nucléaires d’abord, tout le reste ensuite. »

franki77

11 mai 2026 •09:20

j.mahaut j'ai lu qu'il aurait voulu que le conflit s'arrete ..... faute de munition

franki77

11 mai 2026 •09:21

bien entendu il ne va pas le dire a voix haute pour lui tout va bien a chaque fois qu'on lui pose la question

j.mahaut

11 mai 2026 •10:16

Vi vi franki77, il semble avéré qu'ils sont à court de bombes missiles etc etc

De plus des milliards de perdu pour strictement rien !!!

Sans compte les dégâts économiques pour le reste du monde
et tous ces morts aussi pour rein !!

provok

12 mai 2026 •10:00

Coucou Mahaut,

que le graph 😇​, les infos sont sans boussole et anxiogènes

CourantAlternatif

12 mai 2026 •10:24

perdido N'oublions pas les accords sur le nucléaire iranien avec un contrôle de l'AIEA, qui avaient été négociés durant des années, et D Trump a déchiré sans y comprendre rien lors de son premier mandat, car signé par son prédécesseur B Obama. 🙄

Le_Chauve_Qui_Pue

12 mai 2026 •10:59

perdido

11 mai 2026 •09:04

Trump est critiquable bien entendu dans la conduite de la guerre et dans les discours.

Les américains et israeliens mènent une guerre à l'Iran qui entraîne une levée de boucliers des commentateurs. Bien souvent le côté anti-trump obscurcit les commentaires. Je ne suis pas pro-Trump, je serais le premier à critiquer ses interventions, je manquerais de temps tellement il y aurait de critiques à faire.

Mais que s'est-il passé depuis l'arrivée de la république islamique en Iran en 1980, qu'ont fait tous ces commentateurs à part protester une minute contre la repression du peuple iranien pour des motifs aussi futiles qu'un voile mal porté c'est la mort au tournant ? Et il y a ceux qui s'improvisent généraux et qui disent que la guerre aurait du être menée de façon différente sans préciser leur idée géniale. D'autres qui misent sur un régime tout aussi condamnable, la Chine pour intervenir en faveur de la paix alors que la Chine intervient oui mais pour soutenir l'Iran.

Il vaudrait mieux négocier mais voilà la façon de négocier des iraniens ils ne veulent céder sur rien :

«La réponse de l’Iran a rejeté tout démantèlement initial de ses installations nucléaires, proposant plutôt un cadre en trois phases qui obligerait Washington à accepter une liste étendue de conditions préalables avant même que les négociations sur les conditions de fin de guerre ne puissent même commencer. Ces conditions préalables incluent la fin du blocus naval américain, le rétablissement de la liberté d’exportation pétrolière de l’Iran, la levée des sanctions, la libération des avoirs iraniens gelés, la reconnaissance du contrôle iranien du détroit d’Ormuz et le traitement d’un cessez-le-feu libanais comme une ligne rouge non négociable. La proposition iranienne soulignait également la nécessité d’une indemnisation des dommages causés par les États-Unis et présentait les questions nucléaires comme un accord distinct d’après-guerre, et non comme une concession immédiate. La position de Washington reste l’opposée : les concessions nucléaires d’abord, tout le reste ensuite. »

Excusez-moi de peu, c'est ton point vu quand tu dis Et il y a ceux qui s'improvisent généraux et qui disent que la guerre aurait dû être menée de façon différente sans préciser leur idée géniale. J'ai souvent entendu le même discours israélien dans des différentes manifestations Paris, Berlin, Londres, une façon très subtile pour défendre la positionne Israël envers Iran sans jamais, je dis bien jamais critiquer les mollahs israéliens connaît leur comportement même contre les catholiques. (Mais his, risque de censure)

Pour ceux qu'est menée autrement la méthode nécessaire pour afin de renverser le gouvernement actuel, on avait à maintes fois l'occasion, soutenir le peuple iranien en 2018, 2021, 2025, 2026, mais non, c'est plus simple de bombarder jusqu'à détruire les universités, école, hôpital sous le prétexte qu'on va libérer la peuple Iranienne. Tu veux une solution, enlever l'embargo et laisser l'accès au peuple de participer dans l'économie, plutôt que créer un marché noir et parallèle sous les mains de gouvernement.


Attention, ce message risque de disparaitre pour respecter la libetré de penser

Pacha6

12 mai 2026 •11:10

Two weeks...
Running gag

upsilon

12 mai 2026 •11:20

Deux semaines c'est le temps pour les boys de faire les valises et de rentrer au pays......😀​....!

franki77

12 mai 2026 •11:54

upsilon lu cette info....... des marins américains se plaignent de pénuries alimentaires je pense qu'ils seraient content de rentrer chez eux rien que pour retrouver un bon repas a la maison 😁

Le_Chauve_Qui_Pue

12 mai 2026 •12:50

franki77

12 mai 2026 •11:54

upsilon lu cette info....... des marins américains se plaignent de pénuries alimentaires je pense qu'ils seraient content de rentrer chez eux rien que pour retrouver un bon repas a la maison 😁

Il y a pas un MAC2 sur place ?

berna427

12 mai 2026 •15:07

écouter ses boniments est une perte de temps