ATOS GROUP : Le piège à gogo n'est pas la renégociation de la dette d'Atos

Termathor

05 juillet 2026 •17:54

Artemide

03 juillet 2026 •18:17

Mais plutôt les élucubrations malveillantes d'un blogueur en mal de reconnaissance.

Prendre l'opinion de la CGT comme référentiel économique : il fallait oser!


Ces malveillants ont coulé toute une partie de l'industrie française.

En fait, on peut reprocher plein de choses à la CGT en général, mais la CGT ATOS a quand même eu quelques éclairs de lucidité:
1- s'assurer que les employés virés soient indemnisés (plan de licenciements)
2- s'opposer avec raison en 2023 à la scission ATOS/Eviden. Ce fut effectivement mortifère. Perso, comme employé, je n'avais pas d'avis tranché. Mais quand cela a été effectif, j’ai vite compris les gros problèmes. Plus le fait que personne n’a voulu acheter Eviden au prix demandé, rendant tout le truc un énorme gâchis.

Après, oui, 1 a couté aux actionnaires, mais à mon avis, bien moins que ne pas avoir écouté 2 a couté !

Ensuite, si on veut parler de syndicat qui a VRAIMENT couté cher à ATOS et ses actionnaires, je vous présente: IG Metal, le syndicat tout puissant en Allemagne, qui a maintenu des centaines de « benchards », employés sans affectation et inemployables pendant des années (encore aujourd’hui), sans possibilité, pour ATOS, de les congédier.

Quant à Map, relisez tous ses posts depuis 2023: à peu près tout ce qu’il avait prévu s’est concrétisé ! Plus le fait que ses infos internes ATOS étaient en effet en accord avec tout ce que les employés voyaient au jour le jour, moi le premier. C’est pour ça que Salle a voulu le faire taire: pas pour son influence sur le cours de l’action, qui est 0.
Le problème de Salle et de pleins de ses prédécesseurs est que le blog était et est encore la principale source d’information fiable de ce qui se passe dans ATOS, avec de vraies conséquences (départs, questions gênantes, etc …).

M9456028

06 juillet 2026 •07:42

Syndicats :
On rapelle les Chiffres mop officiels pour Atos 2025 :

Amérique du nord. 10.7
Uk. 7.2
BNN. 6.9
International. 8
--------
France. 2.5
Allemagne. 1.7

Absolument no comment....-)

52pat

06 juillet 2026 •08:20

Entre nous Thermathor, tu as touché combien de mois de salaires ?

Artemide

06 juillet 2026 •08:40

Termathor ne prenez pas vos désirs pour des vérités.

Rien de ce que.indiqué votre ami Map dans son blog ne s’est réalisé.

Évitez les contrevérités cela vous rendra un peu plus crédible

jpr75

07 juillet 2026 •15:03

Artemide

06 juillet 2026 •08:40

Termathor ne prenez pas vos désirs pour des vérités.

Rien de ce que.indiqué votre ami Map dans son blog ne s’est réalisé.

Évitez les contrevérités cela vous rendra un peu plus crédible

Artemite, qu' est ce qui ne s'est pas réalisé?

Termathor

07 juillet 2026 •17:49

Artemide

06 juillet 2026 •08:40

Termathor ne prenez pas vos désirs pour des vérités.

Rien de ce que.indiqué votre ami Map dans son blog ne s’est réalisé.

Évitez les contrevérités cela vous rendra un peu plus crédible

@Artermide

En ce qui concerner la crédibilité, je laisse la liberté à tous les membres de lire les articles de map depuis 2023, et de comparer avec les données financières. Ensuite, d'investir en fonction. C'est ce qui est important.
Additionellement, de juger qui est crédible ou pas ...

Termathor

07 juillet 2026 •17:50

52pat

06 juillet 2026 •08:20

Entre nous Thermathor, tu as touché combien de mois de salaires ?

En partant volontairement d'ATOS ? Pas un sou !

PS: je n'étais pas employé en France, mais dans un autre pays d'Europe.

jpr75

07 juillet 2026 •18:08

Termathor

07 juillet 2026 •17:49

@Artermide

En ce qui concerner la crédibilité, je laisse la liberté à tous les membres de lire les articles de map depuis 2023, et de comparer avec les données financières. Ensuite, d'investir en fonction. C'est ce qui est important.
Additionellement, de juger qui est crédible ou pas ...

Termathor exact, le travail fourni par map est impressionnant et parfois difficile à lire, car très technique., et entrant dans les détails comptables et financiers. Maintenant, à part les moqueries contre le dirigeant(actuel), tout est vrai! A croire qu'il dispose d'infos non-officielles venant de l'intérieur.
Il a également recommandé la prudence sur Soitec et Worldline.

Termathor

07 juillet 2026 •18:32

jpr75

07 juillet 2026 •18:08

Termathor exact, le travail fourni par map est impressionnant et parfois difficile à lire, car très technique., et entrant dans les détails comptables et financiers. Maintenant, à part les moqueries contre le dirigeant(actuel), tout est vrai! A croire qu'il dispose d'infos non-officielles venant de l'intérieur.
Il a également recommandé la prudence sur Soitec et Worldline.

Il est parfaitement clair qu'il dispose depuis longtemps d'infos très élaborées de l'intérieur.

Un tas énorme de détails qu'il cite n'ont jamais été publics, et je les ai constatés en interne de moi-même.
Aussi, c'est la raison pour laquelle le blog est une des lectures favorites des employés ATOS, en tout les cas dans le pays où j'exerçais. Tout le monde voulait avoir les vraies infos et pas la comm de la dircom ATOS, qui racontait n'importe quoi.
Aussi, c'est la raison pour laquelle Salle, et d'autre, ont voulu le faire taire.

52pat

08 juillet 2026 •08:18

Donc, si j'ai bien compris ... les employés actuels d'Atos donnent des infos dénigrant leur patron, leur entreprise ?

Artemide

08 juillet 2026 •08:57

Toujours aucun éléments factuels à part quelques ragots Termathor

byjfk

08 juillet 2026 •09:00

52pat

08 juillet 2026 •08:18

Donc, si j'ai bien compris ... les employés actuels d'Atos donnent des infos dénigrant leur patron, leur entreprise ?

Qq rares taupes (réputées aveugles) qui grattent au dernier sous-sol du nouvel édifice.

Soleil78

08 juillet 2026 •09:25

52pat

08 juillet 2026 •08:18

Donc, si j'ai bien compris ... les employés actuels d'Atos donnent des infos dénigrant leur patron, leur entreprise ?

À virer, sans préavis...

Soleil78

08 juillet 2026 •09:31

byjfk

08 juillet 2026 •09:00

Qq rares taupes (réputées aveugles) qui grattent au dernier sous-sol du nouvel édifice.

Si Atos n'était pas une société cotée, il y aurait certainement moins de critiques.

Les tau.pes "humaines" sont souvent des êtres four.bes et men.teurs.

byjfk

08 juillet 2026 •09:34

Fired! et vite, leur retirer leur badge d’accès bureau illico. Ça fera juste quelques micro-contentieux supplémentaires à gérer pour la DJ (qui préforme).

M9218223

08 juillet 2026 •11:18

52pat

08 juillet 2026 •08:18

Donc, si j'ai bien compris ... les employés actuels d'Atos donnent des infos dénigrant leur patron, leur entreprise ?

Non mais t'as vu le désastre créé par les "boss" d'Atos?

C'est une blague?

Nous ne sommes pas tous des béni-oui-oui hein...

J'en ai connu des gens amoureux de leur boite quoiqu'il arrive, quelle blague!!!

M9218223

08 juillet 2026 •11:32

Artemide

08 juillet 2026 •08:57

Toujours aucun éléments factuels à part quelques ragots Termathor

Il n'est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir...

Résultat des courses...faillite peu ou prou...

ChrCsa

08 juillet 2026 •11:37

Artemide

08 juillet 2026 •08:57

Toujours aucun éléments factuels à part quelques ragots Termathor

Malheureusement si. Regarde les articles depuis fin 2024 (et probablement avant mais là je n'en sais rien) en les corrélant après coup avec les annonces d'Atos, les chiffres et les infos qui ont été données sur le site du Thailandais ont été globalement vérifiées sur la durée et certaines infos ne pouvaient provenir visiblement que d'insider. Ce qui a été impressionnant c'est que ses prévisions de résultats ont été parfois plus proche des résultats d'Atos que les prévisions des directions successives elles mêmes, prévisions qui normalement auraient du guider l'investisseur. Il y a eu des différences (et des erreurs) bien sur entre la réalité et les calculs du site. Mais franchement en terme d'ordre de grandeur global, il ne tombe en général pas loin. On peut rajouter aussi en terme d'infos générales (Syntel qui est d'ailleurs à la base de beaucoup des problèmes d'atos avec son coût d'achat prohibitif, le départ de Siemens, l'analyse sur les dérives des coûts de consulting lors de la restructuration...etc) qu'il ne s'est pas non plus beaucoup trompé.

Alors en tant qu'actionnaire, vous pouvez taper dessus si les infos ne vous plaisent pas (puéril mais humain). Vous pouvez penser que ses prévisions sur l'avenir de la boîte sont à côté de la plaque et trop pessimistes. C'est possible si Atos s'en sort. Mais en terme informationnelle pure, la source n'est absolument pas à rejeter surtout que ce que vous risquez ce n'est pas une moins value mais une perte totale de votre capital comme ce qu'il s'est passé pour les actionnaires pré 2024.

52pat

08 juillet 2026 •13:18

En attendant, il s'est bien trompé sur le refinancement de la dette ...

marc.d

08 juillet 2026 •13:40

52pat

08 juillet 2026 •13:18

En attendant, il s'est bien trompé sur le refinancement de la dette ...

Je crois pas

Artemide

08 juillet 2026 •15:23

marc.d

08 juillet 2026 •13:40

Je crois pas

Moi je crois que si

Artemide

08 juillet 2026 •15:24

marc.d

08 juillet 2026 •13:40

Je crois pas

Et quand au cours qui devait tendre vers 0,0015 post AK n'en parlons pas.

marc.d

08 juillet 2026 •16:32

Artemide

08 juillet 2026 •15:24

Et quand au cours qui devait tendre vers 0,0015 post AK n'en parlons pas.

On a touché 0.0015 non?

une seule fois mais touché ,me semble t il

On peut y retourné d'ailleurs

Termathor

08 juillet 2026 •18:50

52pat

08 juillet 2026 •08:18

Donc, si j'ai bien compris ... les employés actuels d'Atos donnent des infos dénigrant leur patron, leur entreprise ?

Ca s'appelle ... le journalisme:
- collecter des informations venant de sources diverses
- les recouper
- publier des informations recoupées

J'espère que vous comprenez le concept.
Sinon, et bien, je vous laisse investir en fonction des "informations" *payées* par ATOS, qui fleurissent sur ce forum et ailleurs.
Bonne chance !

Artemide

08 juillet 2026 •19:02

marc.d

08 juillet 2026 •16:32

On a touché 0.0015 non?

une seule fois mais touché ,me semble t il

On peut y retourné d'ailleurs

Non pas post AK

Termathor

08 juillet 2026 •19:08

Artemide

08 juillet 2026 •08:57

Toujours aucun éléments factuels à part quelques ragots Termathor

En fait @Artemide, je pense que tout le monde, ici, attend que vous nous disiez où map a eu faux. Voir le post de jpr75, l’avez-vous vu ?
J'attends avec impatience.

Si vous voulez des infos, alors je vous confirme, car je l'ai vécu:
- le massacre des bonus 2025: le Q1 décalé vers Q3 et le bonus Q3+Q1 décalé sur 2026 et très réduit pour faire de la marge sur le dos des employés
- les bonus 2024, capés à 70 %. Donc, un bonus à 100 % réduit mécaniquement à 70 %

Tout cela est documenté sur le site de map, et parfaitement exact.

Termathor

08 juillet 2026 •19:17

52pat

08 juillet 2026 •13:18

En attendant, il s'est bien trompé sur le refinancement de la dette ...

En fait, pas.

Il a dit qu'ils ne se refinanceraient pas en dessous de 8%.
Ils se sont refinancés à un peu plus de 8%.

Avec une légère augmentation de la dette.

C'est moi ou personne, ici, ne voit que rien de la dette n'est remboursée depuis le début de la restructuration ?
Quelqu'un, ici, peut aller voir son banquier en lui disant:
- je fais un prêt de 100 000 balles pour rembourser le précédent prêt de 100 000 balles arrivant à échéance, j’ai rien remboursé du capital.
- dans 2 ans: non, M. le banquier, je peux rien rembourser du capital, quel est le problème ?

Dites-moi comment ça le fait pour vous !

Artemide

09 juillet 2026 •09:22

Tout l’enjeu d’une recovery est de faire un pari raisonné sur le futur et non le passé.

A chacun de jauger ses risques.

Ce qui est gênant c’est les non actionnaires à charge en permanence qui sont uniquement là pour régler des comptes.

byjfk

09 juillet 2026 •10:12

Termathor

08 juillet 2026 •19:17

En fait, pas.

Il a dit qu'ils ne se refinanceraient pas en dessous de 8%.
Ils se sont refinancés à un peu plus de 8%.

Avec une légère augmentation de la dette.

C'est moi ou personne, ici, ne voit que rien de la dette n'est remboursée depuis le début de la restructuration ?
Quelqu'un, ici, peut aller voir son banquier en lui disant:
- je fais un prêt de 100 000 balles pour rembourser le précédent prêt de 100 000 balles arrivant à échéance, j’ai rien remboursé du capital.
- dans 2 ans: non, M. le banquier, je peux rien rembourser du capital, quel est le problème ?

Dites-moi comment ça le fait pour vous !

Un brin rase-mottes cette prose insipide.

Qu’attendre d’ex Atos aigris désœuvrés au chômage (et non actionnaires) qui refusent d’admettre que New Atos n’est plus Atos.
La lutte des classes , pas d’autre alternative…

52pat

09 juillet 2026 •11:02

Le bénéfice/risque ... tout est dit !

On peut tout perdre sur Atos ... ou faire x10 en 4 ans !
À chaque de voir ...

marc.d

09 juillet 2026 •12:55

52pat

09 juillet 2026 •11:02

Le bénéfice/risque ... tout est dit !

On peut tout perdre sur Atos ... ou faire x10 en 4 ans !
À chaque de voir ...

Autant jouer au casino.....

Effectivement, Atos c'est tout ou de nouveau à la Cave....

Certains sont pas une casserole près...

salama12

09 juillet 2026 •12:59

Eh oui vous avez raison marc.d MAIS certains continuent à croire que ATOS est une pépite incroyable et que le refinanceraient est une action superbe qui va sauver la boite et que ..........

marc.d

09 juillet 2026 •13:01

Artemide

09 juillet 2026 •09:22

Tout l’enjeu d’une recovery est de faire un pari raisonné sur le futur et non le passé.

A chacun de jauger ses risques.

Ce qui est gênant c’est les non actionnaires à charge en permanence qui sont uniquement là pour régler des comptes.

Justememt, il est important de communiquer les risques.
Atos est très très spéculatif et très très risqué donc.
Ici c'est est le casino.

Les attentes de Résultats 2027 et 2028 sont utopiques, a mon sens.

marc.d

09 juillet 2026 •13:02

Artemide

08 juillet 2026 •19:02

Non pas post AK

Une fois mais pas 2 post Recap.
Mais une fois.

Artemide

09 juillet 2026 •13:45

Termathor et marc.d vous n’avez tjs pas répondu sur la finalité de vos interventions à charge en étant non actionnaire.

Et ne nous sortez pas votre bienveillance.

Il y a des 100 taines d’actions sur lesquelles intervenir mais curieusement vous venez déblatérer ici.

marc.d

09 juillet 2026 •14:27

Artemide

09 juillet 2026 •13:45

Termathor et marc.d vous n’avez tjs pas répondu sur la finalité de vos interventions à charge en étant non actionnaire.

Et ne nous sortez pas votre bienveillance.

Il y a des 100 taines d’actions sur lesquelles intervenir mais curieusement vous venez déblatérer ici.

Prévenir
C est guérir

jpr75

09 juillet 2026 •14:47

Exact, Marc, les actionnaires historiques avant AK ont été rincés, inutile de prendre un nouveau risque de MV pour ceux qui ont souscrit à 37!

jpr75

09 juillet 2026 •14:52

Artemide

09 juillet 2026 •13:45

Termathor et marc.d vous n’avez tjs pas répondu sur la finalité de vos interventions à charge en étant non actionnaire.

Et ne nous sortez pas votre bienveillance.

Il y a des 100 taines d’actions sur lesquelles intervenir mais curieusement vous venez déblatérer ici.

Artemite, ils ont l droit de s'exprimer, car ils connaissent bien le dossier! Ce forum n'est pas uniquement pour inciter à l'achat des investisseurs mal avertis. La valeur reste très spéculative!

jpr75

09 juillet 2026 •14:57

33,02 live, on reste plus de 10% en dessous du prix de l'AK!
Même moi, investisseur prudent, je suis en MV!
Fort heureusement sur une cinquantaine de titres seulement!

Artemide

09 juillet 2026 •15:20

jpr75

09 juillet 2026 •14:52

Artemite, ils ont l droit de s'exprimer, car ils connaissent bien le dossier! Ce forum n'est pas uniquement pour inciter à l'achat des investisseurs mal avertis. La valeur reste très spéculative!

Ils ont tous les droits comme le mien est de m’interroger sur leurs véritables motivations……