ATOS : De grosses ventes de petits achats | page 3

marccan

15:04

Et paf encore une vente à 2000 €

marccan

15:06

C'est clair il y a quelqu'un qui sort ...

BRAVO22

15:10

FabRazor

13:37

Absolument, il n'y a pas un pp qui traîne.

Ils sont fort Achat exécuté

debutant2B

15:11

marccan

15:04

Et paf encore une vente à 2000 €

et un ordre unique d'achat de plus de 100 ke qui a été servi.

on a bien un échange de K en live...

reste à en comprendre le sens, car c'est du cinema muet...

Soleil78

15:11

Article R225-71 :
" La demande d'inscription de points ou de projets de résolution à l'ordre du jour de l'assemblée, par des actionnaires représentant au moins 5 % du capital social, est adressée au siège social par lettre recommandée avec demande d'avis de réception ou par télécommunication électronique "

Nous le saurons pour la prochaine fois 😊

FabRazor

15:11

marccan

15:04

Et paf encore une vente à 2000 €

horrible. 8000 titres d'un coup et ATP, et sous 35,10.

debutant2B

15:13

BRAVO22 je ne crois pas à des tests de support par des traders, on a quelqu'un qui propose depuis mercredi dernier voire mardi , et qui se fait régulièrement servir.
on a effectivement eu de gros ATP la semaine dernière mais uniquement parce qu'il y avait d'encore plus gros achats à cours limité en face

C'est soit une capitulation d'un non participant, soit une entrée d'un nouveau à cours d'ami

debutant2B

15:14

on devrait aller toucher les 35 pour servir les 7689 titres attendus , sauf si le vendeur sait qu'il y a trop d'acheteurs "divers " sur ce niveau et qu'il veut servir uniquement quelqu'un en pârticulier

BRAVO22

15:16

FabRazor

15:11

horrible. 8000 titres d'un coup et ATP, et sous 35,10.

Oui, il semble qu'au début, ils aient utilisé des plateformes peu liquides. Là, mon ordre a été exécuté

FabRazor

15:16

Avec si peu de volume, c'est tout au plus 0,5% de capital délesté par jour, si c'est 5% à liquider, on en a pour deux semaines !

debutant2B

15:18

non FabRazor la liquidation a commencé mercredi matin, déjà 2,4 % rien que mercredi 14 !


LEs non participants avaient 15% et quelque avec les moins de 4% de la BCE qui ont été largués cet hiver, les autres (banques et obligataires) devaient avoir à peine plus de 10%

FabRazor

15:19

debutant2B

15:14

on devrait aller toucher les 35 pour servir les 7689 titres attendus , sauf si le vendeur sait qu'il y a trop d'acheteurs "divers " sur ce niveau et qu'il veut servir uniquement quelqu'un en pârticulier

Y a plein de malins qui se sont mis entre 35.00 et 35,05.
Ok tu as raison, c'est un échange.

debutant2B

15:19

je pense qu'on touche au bout du largage... et concernant les BSA, je me demande si la strétagie de containment des participants n'aurait pas incité à vendre les actions AVANT d'exercer les BSA , en piochant dans leur stock au dessus du seuil de 5%... qu'ils reconstitueront soudainement une fois que les sortants oauront fini de sortir

FabRazor

15:20

De 8000 c'est passé à 4000.
4000 à 34,90 non visible ?

FabRazor

15:23

ET quand on regarde le CO, il n'y a rien à vendre !

victorda

15:23

Bonjour à tous, j’ai pas tout suivi mais si le 13 et 14 étaient la grosse sortie, hasard ou pas du calendrier mais jour de nettoyage des CO sur euronext, les derniers jours pourraient être de la liquidation des titres encore en possession? En cumulé, nous devrons avoir environ 5% du capital échangés en 5 jours?

Déclaration de franchissement à la baisse de Melqart qui faisait pression en off sur une vente à l’arrache des actifs? On dirait vraiment que quelqu’un a été piqué des annonces de suspension des cessions.

debutant2B

15:25

en fait nous sommes, sur Atos, handicapés par le fait que nous raisonnons encore comme si c'était un titre lambda : une boite qui a évité le redressement avec une AK hyperdilutive et des actionnaires forcés qui veulent sortir, façon emeis ou même Casino (meme si c'est pas les 2 memes situations).
Or rien n'est comparable : caractère stratégique, BtoB au lieu de B to C, et surtout rivalité extreme pour mettre la main sur certaines branches, et volonté de la mettre plus bas que terre pour y parvenir.

PArtant de là, avec une structure de capital completement atypique, onr egarde chaque etape avec nos lunettes normales... mais il nous faut la réalité augmentée : le jour des résus, le jour du regroupement, le jour du CMD sont autant d'évènements "prétextes" à des mouvements sur le capital, à cours à peu pres stable, grace à des volumes qui permettent de diluer certains mouvements... les analysrtes comment a posteriori en tentant de deonner une explication classique aux mouvements du titre...
pourquoi pas, ce serait une attitude respetable pour de sprofessionnels dépassés, si seulement ils avaient essayé de faire le meme exercice le 6/12... ce dont ils se sont bien gardés.

a partir du moment où on ne sait pas pourquoi le cours est tombé à 0,0015 plutot qu'à 0,013, tout le reste est totalement pifométrique

victorda

15:26

Les 35€, pour les gros actionnaires et avec l’aide naturelle des algos, serait une zone de renfort même, la limite de prix compromis entre les forces en présence? Auquel cas, sous couvert d’analyses pseudo crédible pour qui croit encore à leur baratin, cela confirmerait que ODDO bosse pour un camp.

FabRazor

15:32

Et voilà, et maintenant le paquet d'ordre est à 34,80.

FabRazor

15:35

Ce n'est une entente ça.... C'est type qui veut vendre au mieux mais tout, et un autre qui lui fait miroiter de l'achat toujours plus bas, de 10cts en 10cts.

victorda

15:37

Et c’est l’heure US.

J’ai évoqué récemment mon interprétation des 2 possibles repreneurs en négociation depuis des mois, l’un EU et l’autre camps, des fonds, coté outre atlantique.

Cela me donne l’impression que nous avons un gagnant américain.

marccan

15:37

FabRazor

15:35

Ce n'est une entente ça.... C'est type qui veut vendre au mieux mais tout, et un autre qui lui fait miroiter de l'achat toujours plus bas, de 10cts en 10cts.

En tous cas ça ne sent pas bon du tout

FabRazor

15:39

Et voilà, et maintenant le paquet d'ordre est à 34,70.

FabRazor

15:43

Regarde la colonne vente. Les ordres à 200 tout rond. Il en veut 35,055, 35.08, 35.14...

victorda

15:46

Les commentaires dans la presse cet été étaient clairs: « ceux qui ont voulu nous hair fut devront prouver qu’ils sont clean avec un projet industriel pour un Atos entier »

Genesis est ce projet et manifestement, des intentions peu louables étaient toujours d’actualité chez les non participants et leur poulain.

Maintenant, on passe à la caisse. Mais le prix de l’AK semble rester entendu, il y aurait une pénalité le temps du retrait ordonné des spoliateurs?

FabRazor

15:53

Le plan ne plaît pas, c'est un fonds qui jette l'éponge, c'est tout.
Je fais mon marché.

victorda

15:59

FabRazor

15:53

Le plan ne plaît pas, c'est un fonds qui jette l'éponge, c'est tout.
Je fais mon marché.

Yes FabRazor , je vois bien Melqart bosser pour une commanditaire, comme Attestor du temps d’Austerlitz.

Le point de retrait, c’est l’annulation des cessions. Le plan ne plait pas, et a fortiori, notamment la possible absence d’entente sur le prix jugé recevable pour l’entreprise de AC. Définitivement des camps aux temporalités et intérêts divergents, les intérêts d’Atos l’emportent même si cela signifie un retour sur cette zone à CT

debutant2B

16:14

FabRazor

15:43

Regarde la colonne vente. Les ordres à 200 tout rond. Il en veut 35,055, 35.08, 35.14...

ça c'est les ordres d'animation de rotshclid, tu ne crois pas?

debutant2B

16:34

FabRazorvictordaBRAVO22
parmi les déclarations VAD du jour, je vois que DE Shaw a encore bien appuyé sur Alstom hier.
après avoir poussé fort le 14 ainsi que sur Kering

les baisses d'alstom sont sans doute influencées par les coups de boutoire de DE Shaw et AKO.

je maintiens qu'alstom et atos semblent liés par la p^résence de DE Shaw, meme si ça ne convainc pas certains.
on pourrait donc aussi, sans remettre en cause mon adhésion à d'autres thèses, avoir une baisse du cours d'Atos purement conjoncturelle, guidée par les besoins de cash et/ou de collatéral de son premier actionnaire, qui est très actif à découvert en parallèle.

debutant2B

16:40

et quand je les vois appuyer si fort sur Kering encore les 14 et 15 mai (ils sont montés à 0,9% sur Kering) , je m'interroge, car ils sont venus sur la valeur bien après le début de la dégringolade...

BRAVO22

16:43

@debutant2B

Pour moi, cela n'a aucun rapport avec le cours d'Atos. Par contre, ce que l'on peut constater, c'est que nos entreprises sont bien attaquées.....

BRAVO22

17:06

Ce qui est certain, c'est qu'il faut avoir des nerfs d'acier.
La technique de trading est beaucoup plus agressive, et le temps de remontée des cours s'est significativement rallongé.
L'épuisement moral est presque garanti pour un investisseur individuel.

marccan

17:25

Mais qui peut vendre sur ces niveaux sans être en MV ?

BRAVO22

17:31

marccan

17:25

Mais qui peut vendre sur ces niveaux sans être en MV ?

Ce sont des traders. C'est leur métier : achat/revente

victorda

17:40

debutant2B

16:34

FabRazorvictordaBRAVO22
parmi les déclarations VAD du jour, je vois que DE Shaw a encore bien appuyé sur Alstom hier.
après avoir poussé fort le 14 ainsi que sur Kering

les baisses d'alstom sont sans doute influencées par les coups de boutoire de DE Shaw et AKO.

je maintiens qu'alstom et atos semblent liés par la p^résence de DE Shaw, meme si ça ne convainc pas certains.
on pourrait donc aussi, sans remettre en cause mon adhésion à d'autres thèses, avoir une baisse du cours d'Atos purement conjoncturelle, guidée par les besoins de cash et/ou de collatéral de son premier actionnaire, qui est très actif à découvert en parallèle.

S’ils sont agressifs dans leur stratégie sur Alstom et Kering, que dire de leur investissement sur Atos. Sont ils rancuniers vis à vis du triumvirat qui a louvoyé pour les haircut l’année dernière? Cela expliquerait les mouvements des derniers mois et leur intransigeance vis à vis du camps des non-participants et leur repreneur.

Tout cela me rassure pour Atos, rien ne sera bradé et la triple culbute n’est peut être pas élucubration mais objectifs non-négociables.

BRAVO22

17:46

Donc, jusqu'à 13 heures, les traders ont utilisé une plateforme peu liquide et, à coups d'ATP, ont fait descendre le cours.
Pour finir, la clôture est supérieure à la précédente, à 35,10.
Bien sûr, je peux me tromper, mais je pense que la baisse est terminée

FabRazor

18:49

Franchement, vous dites une chose et une autre, mais il n'y a aucune logique.
Si deux fonds veulent se refiler des actions, ils font ça hors marché et sans frais de plateforme.
Si des gros actionnaires veulent verrouiller le capital, ils ne vendent pas et font monter le cours, ça s'appelle l'offre et la demande.
Si un fonds veut vader, il fait des ATP violents, on a connu ça., Pas au fil de l'eau comme ça. (mais là, non, ça ne peut pas être de la vade).

Un fonds s'en va c'est tout.

Encore heureux qu'il y ait un acheteur. De toute façon le vendeur qu'on observe s'en tient à 34,90. On a vu cet aprème qu'il ne lâche pas en dessous. Jeudi à 17h20, il a vendu jusqu'à 35.10, pas en dessous. Cherchez plutôt pourquoi ou comment un gros détenteur s'en va à 35€, d'où sort ce PRU, est-ce 37 - 5%, 5% étant son seuil de tolérance à la perte ?.

victorda

19:03

FabRazor

18:49

Franchement, vous dites une chose et une autre, mais il n'y a aucune logique.
Si deux fonds veulent se refiler des actions, ils font ça hors marché et sans frais de plateforme.
Si des gros actionnaires veulent verrouiller le capital, ils ne vendent pas et font monter le cours, ça s'appelle l'offre et la demande.
Si un fonds veut vader, il fait des ATP violents, on a connu ça., Pas au fil de l'eau comme ça. (mais là, non, ça ne peut pas être de la vade).

Un fonds s'en va c'est tout.

Encore heureux qu'il y ait un acheteur. De toute façon le vendeur qu'on observe s'en tient à 34,90. On a vu cet aprème qu'il ne lâche pas en dessous. Jeudi à 17h20, il a vendu jusqu'à 35.10, pas en dessous. Cherchez plutôt pourquoi ou comment un gros détenteur s'en va à 35€, d'où sort ce PRU, est-ce 37 - 5%, 5% étant son seuil de tolérance à la perte ?.

Coucou,

Je suis de ton avis. Le seul repère sur ces niveaux pour moi, c’est une équilibre entre une zone technique (pour faciliter le contrôle du prix convenu sans se débattre avec les algos) et le prix de l’AK, qui est pas de 37 mais de 36€ (ta zone de tolérance que j’appellerai zone de sanction…)
En effet, l’AK, c’est 0,0036 + 0,0001€ pour les titres ex droit.

Donc, je peux me tromper mais quel fond à acheter des DPS, participé et même obtenu des BSA, avait donc un PRU qui peut être évalué à 36€ post regroupement et avait 5% (sans compter les BSA) au moment de sa déclaration totalement hors délais?

Sinon, un non participant? Sachant que la BCE, je rejoins debutant2B , je suis convaincu qu’elle largué à l’époque des 0,002€

BRAVO22

19:53

Pour résumer, 0,82 % des titres ont été échangés aujourd’hui.

Que Jacques sorte ou que Paul rentre, nous avons déjà connu cela, même lorsque le titre était à 16 euros.

Si je regarde la MACD, un croisement est imminent, donc direction le nord.

Que cela n’ait pas plu à certains et que Philippe Salle s’attelle enfin à la rentabilité, c’est bien la première fois que je vois ça. Mais bon…

Sur ce, bonne soirée à tous !