ATOS : le rush sur ATOS aura lieu à des prix que | page 3

debutant2B

12 mai 2025 •17:47

Sauf évidemment si mon but inavoué est de faire fuir tous les investisseurs pour réduire le flottant sous 10% en vue d’une opr… pour revendre ensuite encore plus cher !

debutant2B

12 mai 2025 •17:48

Rassurez nous Guga12 vius ne seriez quand même pas dans l’idée de faciliter une telle OPR???
On a vu tellement de choses ici qu’on en devient suspicieux

M6519141

12 mai 2025 •17:58

Bonjour à tous, petit passage juste pour avoir le plaisir de vous lire et de regarder où en est le cours.
Achetez en décembre pour du LT voir TLT, beaucoup pensent que nous aurons fait une très belle PV dans 2 à 5 ans🤑​
Bonne soirée de l'Arcouest.

Guga12

12 mai 2025 •18:06

@debutant2B

Evidemment que l'intérêt des créanciers est que le cours monte, tout comme nous ou M.Salle.

Mais le cours ne montera que si l'opérationnel est à la hauteur et que des institutionnels et/ou industriels entrent sur la valeur.
Les créanciers ne vont pas s'acheter/vendre à eux-mêmes pour faire monter le cours...

victorda

12 mai 2025 •18:14

debutant2B

12 mai 2025 •17:48

Rassurez nous Guga12 vius ne seriez quand même pas dans l’idée de faciliter une telle OPR???
On a vu tellement de choses ici qu’on en devient suspicieux

Ah bon, nous les anciens actionnaires qui avons supporté l’entreprise dans la tourmente, qui n’avons rien lâché lorsque certains voulaient qu’elle aille en liquidation, qui souscris aux DPS et donc ont investis dans les fonds propres de l’entreprise lors du PRF, qui ont suivi les conseils des experts sur l’équité du PRF qui leur fait perdre tout de même 92% de l’entreprise, pourraient avoir encore 10% d’Atos avec le PDG et envisageraient qu’elle sous estimées par le marché au regard de ce rapport?

Mais quelle honte, qu’ils arrêtent de parler de ce rapport Sorgem, qu’ils arrêtent les raccourcis même après 2 ans à défendre la viabilité de leur investissement, qu’ils arrêtent de reprendre les propos du PDG ou des créanciers actionnaires majoritaires, bref qu’ils se fassent tondre bonne fois pour toute!

Guga12

12 mai 2025 •18:19

BRAVO22

12 mai 2025 •17:45

Et?

Et quoi ? Mais vous n'avez pas autre chose à faire que jouer la fliquette H24 à bondir sur tous ceux qui osent ne pas être euphoriques sur cette action ?

Je vous le répète, je n'ai pas besoin de votre autorisation pour écrire ici.

Attendez vos dividendes bien sagement, et arrêtez de g.onfler tout le monde

debutant2B

12 mai 2025 •18:23

Guga12

12 mai 2025 •18:06

@debutant2B

Evidemment que l'intérêt des créanciers est que le cours monte, tout comme nous ou M.Salle.

Mais le cours ne montera que si l'opérationnel est à la hauteur et que des institutionnels et/ou industriels entrent sur la valeur.
Les créanciers ne vont pas s'acheter/vendre à eux-mêmes pour faire monter le cours...

Si si ils peuvent faire ça
Ils se sont bien vendu entre eux les actions (et a découvert!) pour le faire baisser le 6 décembre

Quand on veut maîtriser un cours on fait ce qu’il faut pour

BRAVO22

12 mai 2025 •18:25

Guga12

12 mai 2025 •18:19

Et quoi ? Mais vous n'avez pas autre chose à faire que jouer la fliquette H24 à bondir sur tous ceux qui osent ne pas être euphoriques sur cette action ?

Je vous le répète, je n'ai pas besoin de votre autorisation pour écrire ici.

Attendez vos dividendes bien sagement, et arrêtez de g.onfler tout le monde

Vous pensez que je vais vous croire quand vous dites que vous êtes actionnaire ? Allons...

Et je répète : quel est votre problème ?

Si cette société ne vous inspire pas confiance, personne ne vous a forcé, non ?

BRAVO22

12 mai 2025 •18:33

Guga12

12 mai 2025 •18:06

@debutant2B

Evidemment que l'intérêt des créanciers est que le cours monte, tout comme nous ou M.Salle.

Mais le cours ne montera que si l'opérationnel est à la hauteur et que des institutionnels et/ou industriels entrent sur la valeur.
Les créanciers ne vont pas s'acheter/vendre à eux-mêmes pour faire monter le cours...

Là, je suis d'accord avec vous

BRAVO22

12 mai 2025 •18:56

Et

Je vous confirme que le cours évoluera à la hausse, à condition que les fondamentaux soient au rendez-vous

Merci

seanconr

12 mai 2025 •19:11

N écoutez que vous même !!!! les faits : 7.5 M de CA - Reprise en main de l entreprise qui comptaient sauf erreur de ma part 95 puis 75000 personnes dans le monde.... et on veut me faire croire que tout s écroule du jour au lendemain ? NON !!!! on restructure et on fait en sorte que l entreprise soit viable avec son expertise et savoir faire... too big to fail OU too important to fail.... on est sur la bonne voie et à tous les détracteurs : j y crois et suis en PV ACTUELLEMENT pour avoir acheté mes 1eres actions à 0.0020 même si j en ai également acheté à 0.005. L'avenir nous dira si j'ai eu raison mais... je reste confiant comme à une autre époque sur l'action SOITEC qui était au bord de la faillite avant investissement de NSIG....

Guga12

12 mai 2025 •19:42

debutant2B

12 mai 2025 •18:23

Si si ils peuvent faire ça
Ils se sont bien vendu entre eux les actions (et a découvert!) pour le faire baisser le 6 décembre

Quand on veut maîtriser un cours on fait ce qu’il faut pour

A un moment pour faire des PV il faut vendre ses actions à d'autres personnes que soi-même

Guga12

12 mai 2025 •19:46

BRAVO22

12 mai 2025 •18:25

Vous pensez que je vais vous croire quand vous dites que vous êtes actionnaire ? Allons...

Et je répète : quel est votre problème ?

Si cette société ne vous inspire pas confiance, personne ne vous a forcé, non ?

C'est la dernièrre fois que je daigne vous répondre : je suis actionnaire sûrement bien plus que vous, je crois que l'action d'Atos peut monter si l'opérationnel est ultra-performant, mais elle ne fera x10 et ne versera pas des dividendes dans les prochaines années.
J'attends votre prochaine intervention à 2 balles, et ensuite je vous boursignore et vous laisse à vos enfantillages

debutant2B

12 mai 2025 •19:57

Guga12

12 mai 2025 •19:42

A un moment pour faire des PV il faut vendre ses actions à d'autres personnes que soi-même

Dans un premier temps l’heure pour eux n’était pas aux Pv mais à l’assise de leur maitrise du K
Ils ont fait plonger le cours pour empêcher d’autres de vendre et d’augmenter le flottant
Tout en se positionnant pour récupérer les ventes forcées qui étaient vraisemblablement le fait de la BCE
Quelqu’un a donc récupéré un petit 5% du K à prix bradé

Voire plus


Faire monter le cours à deux finalités :
- à long terme , en l’inscrivant dans une trajectoire de remontée progressive, aller vers une stabilisation à un cours de x4 et écouler progressivement leur stock

- à très court terme, augmenter la valorisation de leur actif, ce qui les aide dans leurs autres investissements à effet de levier ou à découvert puisque ça leur fournit plus de collatéral

BRAVO22

12 mai 2025 •19:58

Guga12

12 mai 2025 •19:46

C'est la dernièrre fois que je daigne vous répondre : je suis actionnaire sûrement bien plus que vous, je crois que l'action d'Atos peut monter si l'opérationnel est ultra-performant, mais elle ne fera x10 et ne versera pas des dividendes dans les prochaines années.
J'attends votre prochaine intervention à 2 balles, et ensuite je vous boursignore et vous laisse à vos enfantillages

Vous étiez à combien en pondant ce post ? 😂

BRAVO22

12 mai 2025 •20:06

debutant2B
Restons sur du concret SVP

Guga12

12 mai 2025 •20:22

"Ils ont fait plonger le cours pour empêcher d’autres de vendre et d’augmenter le flottant"

debutant2B Vous voulez absolument chercher des explications alambiquées, pourtant c'est simple et ça se passe comme ça dans toutes les conversions massives de dettes en actions.

Les créanciers non participants se débarrassent de leurs actions dès que le volume le leur permet. ls ont décidé de ne pas s'impliquer dans la restructuration, ils tournent la page et mettent leurs billes ailleurs.

BRAVO22

12 mai 2025 •20:34

Guga12
20:22
"Ils ont fait plonger le cours pour empêcher d’autres de vendre et d’augmenter le flottant"

debutant2B Vous voulez absolument chercher des explications alambiquées, pourtant c'est simple et ça se passe comme ça dans toutes les conversions massives de dettes en actions.

Les créanciers non participants se débarrassent de leurs actions dès que le volume le leur permet. ls ont décidé de ne pas s'impliquer dans la restructuration, ils tournent la page et mettent leurs billes ailleurs.

Signaler un abus
J'aime0

Que cherchez-vous à prouver ? La finalité, c'est bien la valorisation d'Atos, non, monsieur le faux actionnaire

BRAVO22

12 mai 2025 •20:36

Je viens d'être ignorer par machin 😂

LEDT78

12 mai 2025 •20:39

FabRazor

12 mai 2025 •16:10

Oh plein de choses... déjà sa place de cotation,
un peu de tout ça mélangé :
- dividendes énormes mais 30% de PFU Belge
politique de dividende cachées. par exemple, pour les dividendes de 2024... on découvre que c'est l'avance de l'été 2024.
- on va découvrir quasiment à la veille du détachement le jour de l'AG... combien ce sera (la famille Saverys se rémunère comme ça...). ou alors sans crier gare, un div qui tombe comme ça en septembre avec les feuilles de l'automne. Tu ne sais pas pourquoi....
- Aucune liquidité. Ils possède plus de 90% du capital avant fusion.
- Appétit pour les fusions imprévisible
- marges d'une inconstance totale 30% une année, 150% l'autre. Mais peu importe, visiblement, les bateaux, c'est très liquide. Ils en vendent et en achètent tout le temps.
- volonté de faire chuter le cours pour la fusion avec Golden Ocean. C'est du deal. Ils en avait acheté 40%, ils échangent le reste en actions, plus c'est bas moins c'est imposé je suppose.
- Presse qui s'en désintéresse totalement, mais alors, totalement !
- Confusion des noms et des marques. Il y a même un titre dans la presse spécialisée "Euronav achète Euronav". En fait, si tu remontes au début de siècle dernier, bein toutes les companies ont été fondées par eux même ! Là, une tante est parti en Italie fonder la sienne, tu vas voir dans quelques années "la CMB achète une compagnie Italienne"
- c'est une très long terme. certains en ont à PRU 20€ (mais si on soustrait les dividendes ça doit être pas loin du vert)


Les docs sont intéressants, le parcours du site fait rêver du grand large :-)
l'affaire de l'usine en Namibie sort de l'ordinaire. T'as pas un désert ? Oh si, viens chez nous on te le donne gratis. T'as pas un milliard ? mais si, tiens, on doit avoir ça sur un compte ou un autre... Heue, ta majesté le roi des Belges, tu viens ? Ah oui je viens, et je te prends des sous à coté à l'EU avant.

Si tu achètes, attention, vas y a tout petits pas. Je suis à +7% dans un portif, -13% dans l'autre (avant dividendes), elle est instable et imprévisible. De la nitro, qui bouille avant explosion. +10% un jour, +10% l'autre. Aucune liquidité, aucun lien avec sa valeur intrinsèque (comme Vranken, comme Atos, comme Stellantis).

Si tu veux on continue sur le forum de CMB dans mon fil "bilan publié" ou le fil "fusion".

Merci beaucoup FabRazor pour ces explications! Je vais continuer de m'y intéresser

Soleil78

12 mai 2025 •20:42

Le petit nouveau est très coriace. Il possède bien plus de titres que nous mais il ne veut surtout pas que la valorisation augmente.

Incroyable, de tenir de tels propos.

Avec ce genre d'actionnaire, nous sommes en droit de nous poser des questions ❓❓❓

Bonne soirée
À demain

BRAVO22

12 mai 2025 •20:45

Soleil78

12 mai 2025 •20:42

Le petit nouveau est très coriace. Il possède bien plus de titres que nous mais il ne veut surtout pas que la valorisation augmente.

Incroyable, de tenir de tels propos.

Avec ce genre d'actionnaire, nous sommes en droit de nous poser des questions ❓❓❓

Bonne soirée
À demain

C'est un employé qui cherche une promotion 😂

byjfk

12 mai 2025 •20:53

Bla bla insipide

Sympathique du NGF
Proche de ground zero, voire négatif
comme savent les esprits éclairés

debutant2B

12 mai 2025 •20:58

BRAVO22

12 mai 2025 •20:06

debutant2B
Restons sur du concret SVP

C’est très concret BRAVO22 : quand le cours d’autos monte et si je conserve mes titres, ma capacité d’investissement augmente

Idem pour les HF qui ont le gros du capital

debutant2B

12 mai 2025 •21:01

Guga12

12 mai 2025 •20:22

"Ils ont fait plonger le cours pour empêcher d’autres de vendre et d’augmenter le flottant"

debutant2B Vous voulez absolument chercher des explications alambiquées, pourtant c'est simple et ça se passe comme ça dans toutes les conversions massives de dettes en actions.

Les créanciers non participants se débarrassent de leurs actions dès que le volume le leur permet. ls ont décidé de ne pas s'impliquer dans la restructuration, ils tournent la page et mettent leurs billes ailleurs.

Votre message prouve que vous n’avez pas suivi l’AK ou que vous êtes de mauvaise foi
Ce que vous décrivez est effectivement ce qui se passe sur les AK dilutives mais n’est pas ce qui s’est passé sur atos

Les créanciers non participants avaient dit vouloir lâcher leurs titres au marché et vite… mais un ou plusieurs des participants les ont pris de court en shortant le titre AVANT que les participants reçoivent les titres qu’ils auraient pu vouloir vendre

En faisant plonger le cours ainsi ils ont mis les non participants en situation intenable : vendre à 3% de leur cours de conversion ou garder…
Le seul non participant dont on peut penser qu’il a vendu car n’avait pas vocation à porter ces titres, c’est la BCe

Les autres ont conservé ou conservent encore jusqu’à ce que les volumes ou le cours leur permettent de vendre.

BRAVO22

12 mai 2025 •21:02

byjfk

12 mai 2025 •20:53

Bla bla insipide

Sympathique du NGF
Proche de ground zero, voire négatif
comme savent les esprits éclairés

Peut-être développer, ça serait sympa....

byjfk

12 mai 2025 •21:03

byjfk

12 mai 2025 •20:53

Bla bla insipide

Sympathique du NGF
Proche de ground zero, voire négatif
comme savent les esprits éclairés

Insipide

Ma devise, a l’instar de la Corinne d’Angleterre

Never complain, never explaîn

byjfk

12 mai 2025 •21:04

Pour les incultes:

« Ne te plains jamais, ne te justifie jamais »

victorda

12 mai 2025 •21:05

debutant2B Je suis allée sur BDIF AMF pour rien… J’ai cru à une information vérifiée d’un franchissement de seuil à la baisse puisque ce nouveau forumer grand donneur de leçons affirmait avec certitude que les créanciers n’étaient plus également actionnaires et qu’ils avaient investis ailleurs. Mais non, RAS, les actionnaires majoritaires au dessus de 5% sont toujours au dessus de 5%.

Mais bon, c’est connu, les élucubrations et approximations, c’est pour les 8% qui veulent pas lâcher l’entreprise qu’ils ont soutenu de leurs propres deniers et le savoir et les certitudes, pour certaines élites qui ont besoin de venir sur le fofo pour dispenser leur savoir et rétablir leur vérité.

Guga12

12 mai 2025 •21:06

Soleil78

12 mai 2025 •20:42

Le petit nouveau est très coriace. Il possède bien plus de titres que nous mais il ne veut surtout pas que la valorisation augmente.

Incroyable, de tenir de tels propos.

Avec ce genre d'actionnaire, nous sommes en droit de nous poser des questions ❓❓❓

Bonne soirée
À demain

Soleil78 Où avez-vous lu que je ne voulais pas que le cours augmente ? C'est quand-même dingue une telle mauvaise foi.

Le cours peut augmenter et je le souhaite, mais pas dans des proportions démesurées comme on peut lire ici, c'est compliqué à comprendre ?

BRAVO22

12 mai 2025 •21:10

victorda

12 mai 2025 •21:05

debutant2B Je suis allée sur BDIF AMF pour rien… J’ai cru à une information vérifiée d’un franchissement de seuil à la baisse puisque ce nouveau forumer grand donneur de leçons affirmait avec certitude que les créanciers n’étaient plus également actionnaires et qu’ils avaient investis ailleurs. Mais non, RAS, les actionnaires majoritaires au dessus de 5% sont toujours au dessus de 5%.

Mais bon, c’est connu, les élucubrations et approximations, c’est pour les 8% qui veulent pas lâcher l’entreprise qu’ils ont soutenu de leurs propres deniers et le savoir et les certitudes, pour certaines élites qui ont besoin de venir sur le fofo pour dispenser leur savoir et rétablir leur vérité.

Victodar
, sincèrement, je n’y crois pas. Et j’ai un goût amer.
Ceci dit, j’affiche une PV latente sympa...

byjfk

12 mai 2025 •21:10

BRAVO22

12 mai 2025 •21:02

Peut-être développer, ça serait sympa....

Never complain , never explain

Guga12

12 mai 2025 •21:13

debutant2B

12 mai 2025 •21:01

Votre message prouve que vous n’avez pas suivi l’AK ou que vous êtes de mauvaise foi
Ce que vous décrivez est effectivement ce qui se passe sur les AK dilutives mais n’est pas ce qui s’est passé sur atos

Les créanciers non participants avaient dit vouloir lâcher leurs titres au marché et vite… mais un ou plusieurs des participants les ont pris de court en shortant le titre AVANT que les participants reçoivent les titres qu’ils auraient pu vouloir vendre

En faisant plonger le cours ainsi ils ont mis les non participants en situation intenable : vendre à 3% de leur cours de conversion ou garder…
Le seul non participant dont on peut penser qu’il a vendu car n’avait pas vocation à porter ces titres, c’est la BCe

Les autres ont conservé ou conservent encore jusqu’à ce que les volumes ou le cours leur permettent de vendre.

Les non participants vendent à n'importe quel cours. Un peu de lecture boursière s'impose, au lieu d'écouter les élucubrations de Victorda qui raconte absolument n'importe quoi.

Aller jusqu'à nous parler de confiscation du kal pour maitriser les votes, mais quelle blague.

BRAVO22

12 mai 2025 •21:16

byjfk

12 mai 2025 •21:10

Never complain , never explain

Même l’IA cale devant tant de médiocrité.....

byjfk

12 mai 2025 •21:21

BRAVO22

12 mai 2025 •21:16

Même l’IA cale devant tant de médiocrité.....

La reine victoria, (tête couronnée) médiocre ?
L’IA a du chemin à faire…

victorda

12 mai 2025 •21:21

Il est assez fou qu’après 2 ans, cet individu continue de s’acharner. Je reconnais son choix de mots depuis tout à l’heure, et il comprend toujours pas que plus il m’attaque dans ce registre, plus il renforce ma propos. J’espère qu’il est bien payé pas ses commanditaires car il se fatigue avec moi pour rien, il m’accorde une importance que je n’ai absolument pas.

byjfk

12 mai 2025 •21:22

En général j’apprécie vos écrits, mais pas le bla bla

BRAVO22

12 mai 2025 •21:27

byjfk

12 mai 2025 •21:22

En général j’apprécie vos écrits, mais pas le bla bla

Bon, le test s’avère vraiment négatif pour vous. On s’en charge demain.

byjfk

12 mai 2025 •21:27

byjfk

12 mai 2025 •21:21

La reine victoria, (tête couronnée) médiocre ?
L’IA a du chemin à faire…

Pardon, Elizabeth II

Loin d’être bête cette reine

BRAVO22

12 mai 2025 •21:29

byjfk

12 mai 2025 •21:27

Pardon, Elizabeth II

Loin d’être bête cette reine

Non moi c est Marie