Vous êtes authentifié. Nous chargeons votre espace membre.
Message d'information
Message d'alerte
Pour des raisons de sécurité et pour continuer à accéder à votre espace membre, nous vous remercions de bien vouloir valider votre compte membre en cliquant sur le lien suivant :
Je valide mon compte membre
Vous allez recevoir un email à l'adresse indiquée lorsque vous aviez créé votre compte.
Cliquez ensuite sur le lien présent dans le mail. Vous pourrez alors de nouveau accéder à votre compte membre.
Si vous n'avez pas reçu cet email,
contactez-nous
Message d'erreur
Message de confirmation
Un email de confirmation vient de vous être adressé.
IL veut prendre le controle de la société après vente de TF mais il ne veut pas se retrouver avec une société en difficulté donc la cession de TF doit être réalisé sans BFR et avec de la vrai dette et dans ce cas plus besoin de d'AK
Sauf que Denis Olivennes a dit que l'accord est déjà signé et que K était d'accord juste sur la simplification, mais pas sur renégocier le prix.
Demande au service investisseur les pénalités de rupture.
14 décembre 2023•10:21
dans le business y a toujours des solutions ...
14 décembre 2023•10:28
alors puisque tout le monde semble être dans l'agressif depuis hier quand je dis un truc je vais faire pareil tu ne retiens que les infos qui t'intéressent map parce que toi qui est si au fait du dossier tu devrais te souvenir que le montant des pénalités était déjà indiqué dans cette annonce donc inutile d'essayer encore une fois d'entretenir la peur en sous entendant des pénalités importantes du genre plusieurs dizaines de millions d'euros c'est 3 et c'était annoncé ici (oui ils avaient déjà prévu ce cas là au moment ou Meunier est parti ce qui m'avait fait penser que ce deal était loin d'être
acté)
pas sage : Aux termes de l’accord conclu entre Atos SE et EPEI le 1er août 2023, Atos s’est engagé au paiement d’une indemnité de rupture pouvant aller jusqu’à 3 millions d’euros dans le cas où ce dernier ne conclurait pas les accords définitifs une fois le processus de consultation des instances représentatives du personnel achevé et les consentements bancaires (waivers) obtenus.
donc voilà c'est 3 millions pas la peine de rabâcher ça comme la conciliation à chaque poste pour entretenir la peur sur tout et n'importe quoi le dossier est déjà assez compliqué et mal embarqué comme ça
14 décembre 2023•10:31
rokkos,
les pénalités que tu mentionne, c'est si Atos mettait fin aux négos exclusives.
Mais les négos exclusives sont finies et l'accord a été signé.
Je vais néanmoins relire ton lien. Mais 3M€ de pénalité pour rompre un accord signé, ça me parait infime. Pour l'affaire Tiffany et LVMH, Tifanny demandait des milliards.
14 décembre 2023•10:38
Kretinski avait dit qu’il donnerait sa réponse sur TF et s’il est prêt à renégocier plus cher en échange de sa non entrée au K d’Eviden. Il y a eu aucun communiqué ou Kretinski confirme le rachat de TF à un certains prix. A mon avis Le deal avec Kretinski va tomber à l’eau et l’Etat ça décharger de trouver en plus de one point , un second actionnaire
14 décembre 2023•10:42
3 millions d'euros de pénalités , c'est rien pour eux , quand on voit le cash dilapidé sous l'ère du précédent dirigeant , et si c'est pour gagner 100 ça vaut le coût , il y a un moment ou il faut taper dans la fourmilière et faire bouger les choses , je crois que Layani est en train de le faire , c'est parti le match commence , on verra ce que nous réserve l'avenir , mais pour moi c'est ok , il faut y aller, c'est quand même plus fun qu'il y a 1 an !
14 décembre 2023•10:42
map006 : A votre avis pourquoi retarder l’annonce de cette signature avec K ?
14 décembre 2023•10:57
rokkos, tout le CP d'atos est ambigue et le passage ambigue. Il n'est pas possible de comprendre selon moi, et je répète c'est mon avis perso, si cette pénalité concerne la rupture avant la signature définitive et après la signature définitive. Comme tenu des sommes de conseils mis en jeux, si après la signature, seulement 3M€ permettrait de sortir à la dernière minute du contrat, Kretinsky serait vraiment très bienveillant
Le contrat de cession d’actions comprendrait des ajustements possibles et des mécanismes de compensation (unilatéraux ou bilatéraux) au bénéfice de l’une ou l’autre des parties. Parmi ces mécanismes, le montant des liquidités devant être apportées à TFCo lors de la réalisation de l’opération pourrait être ajusté, y compris dans certains cas d’écart potentiel par rapport à l’objectif de besoin en fonds de roulement. Chacune des parties bénéficierait de droits de sortie sur la base de critères financiers conçus pour préserver l’économie de l’opération en cas d’ajustements significatifs. Certains de ces droits de sortie pourraient donner lieu à une indemnité de rupture d’un montant de 3 millions d’euros.
14 décembre 2023•10:59
K sait aussi que le vote en AG n est pas acquis surtout si Layani vote contre si le deal signé est trop défavorable.
14 décembre 2023•10:59
@M0123456 Le retard est lié à l'AK.
Il est marqué le 16/10 que la cession se fait pas sans AK et vice versa. Le gros problème actuel d'après plusieurs sources, c'est que Atos n'a pas encore eu le visa de l'AMF pour l'AK et que l'AMF n'est pas du tout conciliante, car une AK est fait pour restaurer les fonds propres et dans ce cas, ça ne le fera que à hauteur de 40% du montant de l'AK, le reste étant pour payer le BFR de TFCo.
14 décembre 2023•11:00
Aucune décision ne sera prise ou du moins annoncée par Atos avant le référé du 20 décembre mo123456
Tant que la décision du tribunal ne sera pas connue suite à ce référé, je vois mal Atos annoncer telle ou telle décision. Ça me semble évident 😉
14 décembre 2023•11:00
map006 oui je ne peux pas être catégorique non plus là-dessus déjà j'attends une annonce officielle savoir si quoi que ce soit est vraiment signé on verra après
14 décembre 2023•11:02
MAP si le deal avec K n' est pas vote en AG il ne se fera non non? Et ce ne sont pas 3/4 ME de penalites qui vont motiver `a ne pas rejeter ce deal.
Soit Layani est ok pour le Deal avec K et la il se fera, soit ce deal est mort ne je crois.
14 décembre 2023•11:05
Le deal doit être « Significativement amélioré » pour être accepté
14 décembre 2023•11:05
Ca sent pas bon pour Kretinsky cette affaire. Ca fait presque un an que les rumeurs sur le rachat de Tech fondation ont été publié et depuis il est toujours en phase de négociation et n'a envestie aucun euro dans Atos à la différence de Layani.
Il a saisie une opportunité qui se présentait mais maintenant que Layani veut revoir les conditions de sessions de Tech foundation, l'opportunité semble moins faborable.
Ca sent le deal avorté pour Kretinsky qui a deja beaucoup a faire avec Casino, publicis et Fnac Darty.
14 décembre 2023•11:45
Quand vous regardez cette histoire, cette affaire Atos par n'importe quel bout de la lorgnette vous vous rendez compte que personne, ni le PP, ni Layani ni même Mustier ne sont capables de vous dire ce qu'il en sera d'Atos dans un an ou même dans six mois 😉
C'est aussi en cela qu'Atos mérite son titre de valeur spéculative voire hyper-spéculative. Pas courant pour une ESN qui cotait encore au CAC 40 il y environ deux ans 😮
Personne aujourd'hui n'est en mesure de prédire l'avenir de la société à espérer même seulement qu'elle ait un quelconque avenir dans sa structure actuelle ou même scindée, démantelée.
Alors dire que dans un mois, dans un an, dans dix ans ou dans trois semaines le cours de bourse sera à 1 euro ou à 20 euros.. A moins d'avoir une machine à voyager dans le temps ou de faire appel à Mme Soleil et sa boule de cristal, je vous souhaite bien du plaisir.
14 décembre 2023•11:49
Je suis pour ma part incapable de vous dire que le cours de bourse d'Atos sera supérieur ou inférieur à celui d'aujourd'hui dans 15 jours, dans 3 mois ou même dans 2 ans..🤔
Et vous ??
Vous avez une voyante de confiance ? Vous avez des dons paranormaux ? Vous connaissez Fox mulder ou Dana scully ? 😂😂
14 décembre 2023•11:55
sous réserve d'approbation par l'AG, donc pénalités minimes, voire inexistantes
14 décembre 2023•12:14
Un accord n'est jamais figé et peut toujours se renégocier
14 décembre 2023•12:24
Euh, si je peux me permettre, le com’ sur les plateaux et journaux depuis l’interview de Monsieur O ressemble à de la propagande.
Pour preuve, rien, absolument rien n’a été fourni. Donc suppositions, à l’inverse de la déclaration AMF de One Point qui parle bien de « significativement » voir l’offre à la hausse.
Alors, les faits d’un côté, la propagande de l’autre…
Je persiste, EPEI doit se dévoiler:
-il suit et propose un deal honnête en afford avec le référé et One Point (donc il reprend de la dette et laisse tomber le BFR ou le ramène à 200M€)
-il fait tapis et déclare une montée au K. Et là, la déclaration de One Point est claire: il suivra et on verra une sur enchère des prédateurs jusqu’à peut être 29%.
-il se couche et annule le deal. Et là, a charge de Bercy d’intervenir et sortir par magie un Airbus + BPI pour TF aussi car il semble quasi acquis que BD est déjà sécurisé.
Voili voilou, merci la FED et ce soir la BCE, ça va faire avancer ce petit monde que cette baisse des taux
14 décembre 2023•12:35
Je penche pour le coup de fusil sur les marchés car le cours est artificiellement contenu et y’a entre 15 et 20% de VAD, autant dire qu’ils peuvent monter au board et assurer des voix à moindre frais. Ce que demande One Point, c’est pas déplacer 200M€ des 7,5% de Eviden sur TF et c’est exactement ce que K claironne dans les médias être prêt gracieusement à consentir.
Grand seigneur qui cherche à enfumer tout le monde mais c’est officiellement mort comme deal depuis hier soir! Donc s’il veut vraiment TF et faire avaler cela à tout le monde, il doit monter au K et s’apprêter à un bataille de votes avec One Point comme annoncé à l’AMF
14 décembre 2023•12:42
TF: pour K ou pas, la partie se joue maintenant, aucune preuve de signature et si c’est le cas, à ce prix, One Point montera à 29% et tuera le deal en vote à l’AGE
BD déjà pour l’Etat
Et si le deal avec K capote, Bercy sera bien embêté mais devra intervenir. Je suis pas sûr que quiconque a la moindre influence sur EPEI, donc il fera ce qu’il veut mais ça se décidera entre K et L, le board actuel est pour le moment à la botte de K, mais pour l’instant, ce que demande One Point est dans l’intérêt d’Atos et des PP
14 décembre 2023•12:44
Layani c est le petit caillou dans la.chaussure qu ils n avaient pas vu venir
😂
14 décembre 2023•12:55
D’abord on va attendre l’audience du TC le 20 Décembre avant de parler d’AK et de cession. Ni Mustier ni Kretinsky sont au-dessus des décisions du TC.
Selon la decisión du TC, si le Président n’est pas démis rapidement de ses fonctions, c’est Layani qui va demander des sièges au conseil et fixer les prochaines directives notamment en termes de cession d’actifs.
Layani met, lui, son pognon en jeu, et même si il agit dans son intérêt, il est plus proche de celui du reste des actionnaires que Meunier/Mustier.
Tous les propriétaires veulent un changement de syndic et arrêter la grande braderie. Si des actifs doivent être vendus, Layani va décider lesquels et aura probablement recours à des banques d’affaire de confiance en leur payant un success fee pour trouver le meilleur acheteur. Pas le premier venu copain d'un tel.
Mustier peut faire ses cartons, il n’aurait jamais dû accepter de prendre le relais de Meunier. Regardez la débandade de Oliva, Galbe et Bihmane et la sortie des ex du Board, Personne ne veut être en première ligne
14 décembre 2023•13:01
Pour ceux qui se foutaient de la g a Layani l annee derniere. Avec son offre...😂
Qui a 11.16 % d Atos ?
😂
Qui va dezinguer tout le monde
😂
14 décembre 2023•13:02
J adore j adore j adore
😂😃
14 décembre 2023•13:03
Bonjour DiPieggi , il est acquis que le board va profondément être remanié. Mustier peut tenter garder sa présidence en accédant aux demandes de One Point mais le board est profondément décrédibilisé et avec le référé, sera remanié d’au moins 5 sièges…
L’issue des votes est suspendue aux manœuvres en cours mais selon ce que peut vouloir et obtenir Monsieur L, si ça chauffe et monte respectivement à 29%, CIAM, Alix, UDAAC et PP actifs aux votes, il peut tout bloquer à sa convenance.
La messe est dite depuis hier soir, reste à voir le move de EPEI mais nous sommes suspendus aux attentes de One Point, qui se précisent depuis hier mais cela ne ressemble pas au Eviden que ce deal de board aféode aux créanciers et K promettait
14 décembre 2023•13:26
Tout à fait victorda
EPEI a aussi le gros désavantage d'être basé au Luxembourg. Il pourra pas monter au capital en direct au dessus de 10%, donc il faut qu'il ait l'aide des banques pour détenir 30% (minimum?) du capital pour pouvoir envisager un OUI dans une AGE.
Ce qui serait bon de savoir à ce stade, c'est ce que Layani entend comme deal correct pour TFCo... Moi je dis qu'on peut en tirer 3 milliards minimum si aucune reprise de dettes.
14 décembre 2023•13:37
Nous sommes suspendus aux attentes de One Point, et les créanciers ne sont plus aussi influents depuis son arrivée en Novembre, d’où cet accueil très sobre.
Je vais m’essayer à une interprétation, que map006 peut commenter s’il veut bien car il connaît les similitudes et cela pourrait de voir plus large l’échiquier: Layani est sur le dossier pour son intérêt mais également pour empêcher un massacre à la Casino! J’estime beaucoup messieurs Pigasse et Niel, ils sont passionnants et lorsque j’épluche l’affaire Casino, je trouve que ce qu’il se passe ressemble à une stratégie très intelligemment conseillée, il y a des mouvements qui sont presque de l’anticipation chez Layani, hors ces hommes sont des personne qui apprennent de leurs échecs, et que Casino, ils ont été manipulé et ils savent par qui et comment…
Les hommes de valeurs savent tirer une expérience de tout, même d’erreurs qu’ils n’ont pas commise car qui aurait pu imaginer la manipulation d’Attestor!! Je n’irait pas plus loin mais le move de One Point d’hier est intelligent et rebat les cartes, peut être pour le meilleur pour Atos / Eviden!
14 décembre 2023•13:54
Vous voyez la différence entre hier et aujourd hui? Ce n' est pas parce que Layani fait sa déclaration de franchissement de seuil des 10%(obligatoire) que la table est renversée, il n' a pris que 1% de +, pas de quoi tomber par terre; après les déclarations d' intention dans ce milieu, on sait ce que çà donne depuis l' instauration du "en même temps" par le grand boss; Layani dit qu' il va acheter en fonction "des conditions de marché", çà doit vouloir dire si elle redescend très bas, là amha pour lui ces conditions ne sont pas bonnes. D' autre part, rien de concret n' a été dit sur ce que Onepoint demande vraiment a Kretinsky, si c' est juste de déplacer les 200M€ d' invest sur Eviden en les défalquant du prix de TF, on le sait depuis Meunier que c' était une entourloupe; ce qu' attendent les actionnaires c' est bien plus, réduire l' AK a 0 par exemple en lui expliquant que s'il veut restructurer TF, il faut qu' il se finance. Et là, il va dire non, parce que ce Tchèque il veut tout pour 0.
14 décembre 2023•14:09
Gloups l’augmentation n’est pas anodine, il n’y a aucun intérêt financier de monter de 9,9 à 11,4….Layani a juste voulu préciser ses intentions,et ce qui en ressort c’est avant tout deux choses:
Il siffle la fin de la recréé au Board et leur notifient clairement qu’ils ne sont plus maître à bord et qu’ils ne les laissera plus faire et vendre n’importe quoi.
Deuxième point qu’il faut que l’accord avec K soit « significativement » amelioré et ça c’est un message clairement envoyé à Kretinsky et sa bande.
14 décembre 2023•14:16
Mais que font les journalistes?!!!
"Significativement" Mr Layani, c'est combien?
14 décembre 2023•14:26
Ils attendent sagement la dépêche afp devant leurs écrans....pour la retranscrire
14 décembre 2023•14:31
Bonjour Homiz , je suis de votre avis. Mais avec DiPieggi et Gloups , nous sommes globalement en phase, ce n’est pas tant les 10M€ investis que les éléments de langages utilisés pour faire passer le message.
Nous avons des précisions sur les intentions (qui sont certes des intentions mais certaines sont engageantes) , nous avons des informations sur le périmètre que Bernaert renégocie pour Monsieur L, il nous manque un élément qui reste le privilège des milliardaires, combien?
Et nous nous rejoignons sur le fait que ni le deal d’Aout, ni les saillies dans les médias sur l’abandon des 7,5% et 100 ou 200 M€ a la marge sont suffisants pour One Point.
Le « significatif » implique certainement de quoi amputer la dette et remet en question le BFR qui oblige à l’AK…
14 décembre 2023•14:33
Et puis, faut pas trop en dire, faudra pas que la VAD se rachète avant de faire son marché ;)
14 décembre 2023•14:36
Bravo à Miss anti-opa Diane Galbe ! son dispositif ( testé il y a quelques années entre SUEZ et Véolia) n'a pas réussi à barrer l'entrée de Layani !
14 décembre 2023•14:50
@M519: le dispositif ne fonctionne qu' avec ceux qui ne sont pas chaudement recommandés par l' écosystème à l' œuvre ici, des banques conseils aux pontes de la politique.
14 décembre 2023•15:21
Gloups La différence aujourd'hui par rapport à hier c'est que L. a réaffirmé qu'il voulait que le don de TFCo à K soit SIGNIFICATIVEMENT revu à la hausse. Reste à voir où il place le curseur de la renégociation en sachant que K. n'est probablement aucunement prêt à faire un gros effort pour l'infogérance Atos. Je suis persuadé que K. est seulement là pour saisir l'opportunité d'une acquisition à très bon compte proposée par un board totalement déco nnecté des réalités d'une ESN et surtout incom pétent. Il rejettera (M. K.) toute modification significative du deal, par exemple beaucoup moins de BFR, ça ne fait pas un pli.
Restera alors à sortir le panneau "A VENDRE" pour TFCo comme l'a judicieusement dit DiPieggi par ailleurs 👍
Je suis persuadé aussi que L. n'a pas envie que le deal avec K. ne se fasse pas vu qu'il pourrait se retrouver avec un boulet en plus de la dette du Groupe. Donc négociation il y a, évidemment, mais je pense qu'il en faudra peu pour que le mince fil qui relie K. à TFCo se rompe. Quelques millions demandés en trop et c'est cuit, restera alors à rédiger la petite annonce " A VENDRE infogérance d'un ex-gros groupe informatique (bonne affaire) 😂"
14 décembre 2023•15:27
Enfin le "bonne affaire" du panneau sera peut-être de trop et probablement quelque peu men songer 😂
14 décembre 2023•15:37
Un pour cent du capital d’Atos coûte actuellement le modique somme de 8M d’€
