ATOS : Nouvelle Plainte

salvabourse

10 octobre 2023 •10:07

Ça va commencer a les embêter

Aucun autre fond qui souhaiterait bouger aussi ???

justinfo

10 octobre 2023 •10:08

je suis tout à fait d'accord 
perso , à cause des infos trompeuses du communiqué d'Atos : j'ai fortement renforcé  au lieu de vendre 
je vais essayer de voir avec mon avocat si moi aussi je peux porter plainte 

Dark_Vadeur

10 octobre 2023 •10:13

L'UDAAC !!

pasc4372

10 octobre 2023 •10:19

Le soleil brille encore 

victorda

10 octobre 2023 •11:56

Il y a des procédures, les fonds Alix et CIAM les suivent, pareil pour lUDAAC. Le PNF ou le tribunal de Commerce de Pontoise, cest pas lAMF. Si cest bien fait et recevable, les procédures coercitives pourront aboutir à une suite plus favorable aux PP.

Laction est malmenée car il y a une attente, tout le monde retient son souffle sur leffectivité des démarches. Si cela aboutit vers des poursuites, cela va débloquer beaucoup de monde. 

Du côté des PP, beaucoup pourraient rejoindre lUDAAC, et pour les fonds, les institutions pourraient ( les moins sous pression de personnes impliquées dans la magouille) supporter Alix et CIAM. 

Le CA compte sur un échec de ces démarches pour conserver le contrôle. Cest une bataille serré mais tout peut arriver, même favorablement. Juste le timing est très short, il faut museler ce CA avant des actes répréhensibles mais difficilement révocables de leur part.

rokkos

10 octobre 2023 •12:19

mmhh mea culpa de ma part je pensais que CIAM avait laissé tombé au final mais non, bon si ça peut faire bouger les choses tant mieux

j.tocata

10 octobre 2023 •12:23

A quoi servent les plaintes des actionnaires d'Atos, quand la Justice les traite toujours beaucoup plus lentement que celles à l'égard de Fillon ?

Soleil78

10 octobre 2023 •12:26

Et ça censure ici encore...

"...Selon nos informations, le fonds CIAM a déposé une plainte, le 9 octobre, auprès du Parquet national financier (PNF) contre le président de lentreprise, Bertrand Meunier, et contre X pour « diffusion dinformations fausses ou trompeuses ». Une première plainte avait été déposée, le 22 septembre, toujours devant le PNF, par le fonds Alix AM, pour corruption active et passive. Interrogé, Atos ne fait pas de commentaire. "

dd200dd

10 octobre 2023 •13:12

Espérons que les plaintes s'organisent et se multiplient encore à l'encontre des dirigeants qui sont à l'origine de la débâcle sur le titre depuis au moins 2 ans ....

DiPieggi

10 octobre 2023 •13:14

Si à chaque plainte au PNF on prend 5%,  il vaudrait peut-être y aller de manière individuelle. Si l'UDAAC ou n'importe qui me donne qq indications, je suis prêt à me lancer.

j.tocata Pas grave si ça prend du temps, l'important c'est d'aller jusqu'au bout avec des arguments solides. Meunier aura toujours des ronds pour payer, ou son assurance administrateur si il se barre aux Caymans

Quid de la démission de Caroline Ruellan il y a 2 semaines? Elle aurait pas été prévenue de la plainte par ses copines de CIAM?

M3816385

10 octobre 2023 •13:17

bravo !

Soleil78

10 octobre 2023 •13:55

Personnellement, j'ai fait un signalement au PNF

Je n'ai pas déposé plainte pour le moment

J'ai une assurance " protection juridique ", je vais voir ce qu'il est possible de faire...

berna427

10 octobre 2023 •14:35

Atos: le fonds activiste Ciam dépose une plainte au parquet national financier
La plainte a été déposée contre le président du conseil dadministration dAtos, Bertrand Meunier, et contre X. Dautres actionnaires minoritaires réclament la convocation dune assemblée générale en urgence.

M1472747

10 octobre 2023 •14:43

Si des faits délictueux en bande organisée sont avérés  par la justice  ; Il y en aura  peut-être quelques-uns chez Atos qui auront  droit à des bracelets non pas de chez  Chopard mais en acier brossé .

zian

10 octobre 2023 •15:06

Lolo444 en effet, une plainte contre un probable futur candidat à la présidence peut déclencher un séisme médiatique et stopper l'omerta voulue et orchestrée par ce C.A.
Rapellons que la défense aux attaques se limite à : 'tentatives de destabilisation" sans répondre à aucune des acusations. Ce sont des aveux de culpabilité à 100%, aucune chance de s'en sortir avec une telle défense. En même temps défendre l'indéfendable c'est surement impossible.

M1498963

10 octobre 2023 •15:15

Un administrateur ne peut pas être attaqué individuellement.
Seul les mandataires sociaux peuvent l'être.
Donc arretez vos phantasmes sur EP, qui de toutes façons, est parti et rejettera la faute éventuelle sur BM.

ph75_

10 octobre 2023 •15:16

Lolo444 il faut pouvoir prouver la malhonnêteté, pas l'incompétence, pour Meunier ce devrait être simple, pour les autres je ne sais pas, sinon ce sera la jurisprudence Lagardère (fils) "Jai le choix entre passer pour quelquun de malhonnête ou dincompétent. Jassume cette deuxième version"