Aller au contenu principal Activer le contraste adaptéDésactiver le contraste adapté
Plus de 40 000 produits accessibles à 0€ de frais de courtage
Découvrir Boursomarkets

Forum

NOVACYT
1.7455 (c) EUR
+0.95% 

FR0010397232 ALNOV

Euronext Paris données temps réel
Chargement...
  • ouverture

    1.7700

  • clôture veille

    1.7290

  • + haut

    1.7700

  • + bas

    1.7110

  • volume

    137 061

  • capital échangé

    0.19%

  • valorisation

    123 MEUR

  • dernier échange

    27.05.22 / 17:35:12

  • limite à la baisse

    1.6585

  • limite à la hausse

    1.8325

  • rendement estimé 2022

    -

  • PER estimé 2022

    72.28

  • dernier dividende

    -

  • date dernier dividende

    23.08.21

  • Éligibilité

  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet NOVACYT

NOVACYT : Info Primer Design

20 janv. 202212:53

Allez voir sur l'oiseau bleu. Un extrait du magazine Anglais "Private Eye" parle d'une investigation en cours pour Primer Design au sujet d'une validation des tests PCR qui aurait été "truquée". A prendre avec des pincettes...

47 réponses

  • 20 janvier 202212:57

    Tu vas faire écrouler le cour,  se serait bien de ne mettre que des informations vérifié. 


  • 20 janvier 202213:00

    Free777 je ne fais que donner une information et je préviens qu'elle n'est pas vérifiée. Libre à chacun de faire ses propres recherches...


  • 20 janvier 202213:00

    C'est un faux profil. Et un faux article ! Vérifiez vos publications 


  • 20 janvier 202213:01

    Pas acceptable de partager une telle information sans à minima fournir un lien vers la source.
    Au risque de passer pour un relayeur de fake news


  • 20 janvier 202213:03

    merci M867


  • 20 janvier 202213:04

    tu prends de très gros risques à balancer une info non vérifié sur un site qui a beaucoup plus de consultation par rapport à la source que  tu donnes.


  • 20 janvier 202213:04

    Avant de publier n importe quoi vérifiez
    C'est un fake...


  • 20 janvier 202213:05

    au moins mets nous un lien si tu veux rester crédible


  • 20 janvier 202213:06

    M8674761 Ça arrive à tout le monde et il est parfois compliqué de bien vérifier les sources...
    Vous pouvez si vous souhaitez faire supprimer le poste en le signalant expliquant cette malfaçon..


  • 20 janvier 202213:06

    Il largue et il poste lol


  • 20 janvier 202213:09

    L'article est facile à trouver sur l'oiseau bleu. C'est une photo où on peut lire tout son contenu. Si quelqu'un peut prouver que c'est un fake (ci qui reste possible) j'en serais le premier ravi !


  • 20 janvier 202213:12

    Recherche sur google, il n'y a rien


  • 20 janvier 202213:19

    Et visiblement ce n'est pas la première fois que le journal "Private Eye" charge
    Novacyt...

    https://bourse.boursorama.com/bourse/forum/1rPALNOV/detail/4593391 65/


  • 20 janvier 202213:20

    pour mettre des liens d'un vieux dossier là  c'est possible  ....  par contre sur ton sujet de départ nada et on te dit qu'on trouve pas ....
    Tu nous prend pour des quiches ?


  • 20 janvier 202213:24

    Allons, calmons-nous, avec ce manque de communication de la part du staff, les esprits s'échauffent.
    Pour avoir également vu l'article sur l'oiseau bleu, M86 ne pensait certainement pas à mal. Après, vu le compte qui a publié le tweet et ses conseils "avisés" précédents, je penche pour du beau bulls*** en règle, histoire d'avoir du titre pas cher avant résultats.
    On aurait déjà eu des fuites quant à un problème de détection chez Nova quand le scandale FDA-Innova a éclaté. De plus, le Eye est l'un des plus gros journaux satiriques en UK, un peu à l'image du Canard chez nous. Si cet article était vrai, on aurait déjà eu une réponse du staff, car là, ça aurait été kamikaze de ne pas réagir.

    Conclusion : la publication des résultats approche. Restez conforme à vos convictions d'investisseur, mais quoi que vous fassiez, faites-le la tête froide. Pas de meilleur conseil tout de suite.


  • 20 janvier 202213:26

    Si la source intéresse (5 espaces dans le lien) : https://twi tter .com/HatR eady/sta tus/1484119287329 607680


  • 20 janvier 202213:30

    Les shorters peuvent faire n importe quoi pour baisser le cours est c est leur droit .mais à l entreprise de communiquer .elle a laissé le champs vide pour les shorters, ils profitent de silence de novacyt. Dommage pour nous les pp


  • 20 janvier 202213:33

    ha à bon compte amha.


  • 20 janvier 202213:33

    Merci M2507598  pour la réponse constructive. Je confirme que mon approche est purement factuelle. Je suis moi-même actionnaire et donc tout autant intéressé à obtenir une clarification sur cet article que je trouve aussi vraiment à charge....


  • 20 janvier 202213:34

    Si private eye est à l'image du canard ...je commence à  m'inquiète 


  • 20 janvier 202213:35

    Salut kero. Ça fait longtemps. 😉


  • 20 janvier 202213:43

    Très suspect quand même!
    Le compte sur l'oiseau date de janvier 2022!


  • 20 janvier 202213:49

    CASK01 Le compte a même déjà été supprimé par l'Oiseau Bleu. En gros, circulez, y a plus rien à voir!


  • 20 janvier 202213:49

    L article a disparu. Allez voir


  • 20 janvier 202213:54

    Tentative de manip sur le cours on dirait!
    Un peu comme chez Val neva ou il y a des shor teurs là bas!!..


  • 20 janvier 202214:53

    ça explique beaucoup de choses sur la chute du titre
    A voir si les resus du S2 2021 contre-balancent ces « faits » survenus au S2...


  • 20 janvier 202214:57

    Bon retour parmi nous Kero


  • 20 janvier 202215:19

    slt les loulous, je publie plus mais je vs surveille haha. Mon avis c'est que ya 2 solutions au torchon publié sur tweetheure. les resultats seront mauvais donc pas besoin de mettre le feu, ça va chuter tt seul, soit les résus seront corrects ou bons et ya manip pour en avoir moins cher. Par qui? les ceusses de l'ombre .
    Dons comme ya eu manip' manifeste...
    ça n'engage que moi en tant que libre penseur.


  • 20 janvier 202215:21

    et comme disait l'aide-soignante, je panse donc j'essuie.


  • 20 janvier 202215:38

    Excellent kerosene 👍
    Je panse donc j'essuie 😂
    Ça fait plaisir de te lire !
    Bonne année d'ailleurs 
    Pour ne pas paraphraser kurt-isa, tu manques beaucoup à beaucoup 😉


  • 20 janvier 202216:25

    M8674761 

    Oui, j'ai bien vue que vous avez marqué " a vérifier "

    Le problème aujourd'hui, c'est qu'une bonne partie ne lit qu'a moitié, et cela peut vite se transformer en vrai information relayé par une autre personne.

    Donc, au lieu d'informer et ensuite marquer à vérifier, se serait plus judicieux de garder ces info non vérifié pour vous, et une fois que vous avez l'information confirmer, de la poster.

    Pour information, TikTOC, facebook, tweeter , snapchat ou n'importe quel source venant d'un site de réseau sociaux n'a aucune valeur, car c'est à 99% des gens comme vous et moi qui poste, donc cela peut etre du n'importe quoi.

    Site officiel, AMF, site de la société , journaux spécialisé........


  • 20 janvier 202218:30

    néo, à 13h33 je signalais "HA a bon compte".. regarde en UT1 mn... on était au plus bas.
    Impressionnant non? haha. si tu continues à bien bosser je te dirai le pkoi du comment .


  • 20 janvier 202218:37

    Il semble que le label CE soit la cause  de fonds d'où remise en cause   ?? 🙃du test Primer comme d' 'autres alors?. Brexit oblige. A suivre 


  • 20 janvier 202219:28

    Pour Memo tout les tests en UK depuis fin Octobre doivent repasser devant une commission gouvernementale britannique de régulations .Exit le label CE Brexit is Brexit après y a des fasts lanes mais bon faut s'appeler Innova , Randox .


  • 21 janvier 202211:58

    Salut kerosene 
    Tu es toujours sur ALRPD ? +22%  le rebond commence certainement après la longue chute.


  • 21 janvier 202218:11

    Update 21/01/22 18h02 : lein vers site du Private Eye https://www.priv ate-eye.c o.uk/ne ws  (3 espaces dans le lien)
    Ok, autant je pouvais croire à une fausse copie de feuille de chou sur Twitter pour faire baisser le cours avant résultats, autant maintenant cela m'agace très fortement...
    J'ose désormais espérer que Nova va publier très rapidement un démenti, on parle quand même de corruption d'expert médical.


  • 21 janvier 202218:25

    M2507598 mes excuses pour le doublon la lecture de la article m'a fait bondir ça pose questions avec le départ d'Ajan Réginald etc..j' en rajoute pas a son sujet. D' autre part en affaires tout les coups sont permis pour discréditer une boîte.


  • 21 janvier 202218:26

    Merci a M8674761  aussi


  • 21 janvier 202219:35

    Nous sommes le 21  et apparemment depuis hier le cours n a pas chuté comme on n aurait pu penser au contraire verte une bonne partie de la journée.  Attendons et croisons les doigts que  l info du torchon anglais soit une fake news


  • 21 janvier 202219:56

    Merci @XARIC.
    Maintenant que l'on a la preuve que cet article existe bel et bien il faudrait que Novacyt communique à ce sujet. Si cet article est infondé alors c'est clairement de la diffamation !
    Je ne comprend toujours pas le mutisme permanent de la direction de Novacyt...


Retour au sujet NOVACYT

47 réponses

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.