AMOEBA : 1er objectif 3,55... le moment me paraît opportun pour rentrer sur le titre | page 2

dlann

19 juillet 2020 •14:16

exact louisix ..mais à 50% seulement, puisque le dossier maltais a été deposé, sur celui ci les tests sont faits et les soucis ayant provoqué le refus de l'ANSES ont ,selon la publie dans "pathogens" étés considérés comme obsolète , en particulier les fameux effet cheval de Troie...pour le mildiou oui, on est sur la dernière batterie de test après les test en labo et en serre qui ont été décris comme bluffants pour du bio contrôle et si c'est le cas nul doute qu'avec des bayer,basf etc le dossier d'AMM sera béton , on peut donc avancer que d'ici 1 à 2mois nous devrions avoir les résultats de tous les test pour finaliser ce dossier on peut donc résumer ainsi : TARs; dossier technique plié, reste groupe de travail , commission d'évaluation et décision... Mildiou: dossier technique réalisé au 2/3 et sera bouclé fin d'année si résultats ok;maintenant oui il y a effet loterie et aléatoire, disons que comme pour trouver un job de serveuse t'as qd mme plus de chance d'être "prise"(..) si t'es canon, travailleuse et compétente..

M4024326

19 juillet 2020 •16:38

Attention : L'ANSES  n'a autorisé AUCUN nouveau test avec le "biocide" d'AMOEBA et les travaux publiés dans pathogens sont le fait d'un salarié (HASNI) d'AMOEBA et portent sur la structure génomique de Willaertia et en aucune façon il est dit qu'il n' y avait pas d'effet de cheval de Troie! Ce terme n'est MEME PAS CITE dans la publication!

M4024326

19 juillet 2020 •16:41

Par ailleurs concernant l'effet "bluffant" de du lysat d'amibe sur le mildiou reste qu'une com du drigeant ,PLASSON, d'AMOEBA et AUCUN travail n'a été publié par un organisme tiers et indépendant!

momentumy

20 juillet 2020 •09:27

Comme quoi les critiques ont eu tors ...