((Traduction automatisée par Reuters, veuillez consulter la clause de non-responsabilité https://bit.ly/rtrsauto))
(Ajout de la déclaration de Reckitt au paragraphe 4, mise à jour des actions)
Reckitt Benckiser RKT.L a déclaré vendredi qu'il poursuivrait toutes les options pour faire annuler un verdict de 60 millions de dollars dans un procès lié à son lait maternisé Enfamil aux États-Unis, car il s'en tient à la sécurité de tous ses produits.
Les actions cotées à Londres du géant des biens de consommation
RKT.L ont chuté de plus de 15 %, atteignant leur niveau le plus bas depuis dix ans, le verdict faisant craindre que Reckitt ne doive faire face à d'autres responsabilités financières à la suite de poursuites liées au lait maternisé.
Mercredi, un jury de l'Illinois a ordonné à Mead Johnson, filiale de Reckitt , de verser 60 millions de dollars à la mère d'un bébé prématuré décédé d'une maladie intestinale après avoir été nourri avec Enfamil.
"Nous ne sommes pas du tout d'accord avec la décision du jury de condamner Mead Johnson et de lui accorder des dommages et intérêts", a déclaré Reckitt dans un communiqué vendredi.
"Les allégations des avocats du plaignant dans cette affaire n'ont pas été soutenues par la science ou les experts de la communauté médicale."
Il s'agit du premier verdict rendu dans le cadre de centaines de procès en cours, dans lesquels les préparations Similac d'Enfamil et des laboratoires Abbott ABT.N sont à l'origine d'une maladie mortelle, qui touche principalement les nouveau-nés prématurés.
Reckitt et Abbott ont tous deux nié ces allégations. ) "Ce n'est pas seulement le montant de ce paiement qui a suscité la nervosité, mais le fait qu'une longue série d'autres procès sont en cours, qui pourraient s'accumuler pour devenir (une somme énorme pour Reckitt", a déclaré Susannah Streeter, analyste chez Hargreaves Lansdown.
Les actions de la société, qui possède des marques telles que Lysol, Dettol et Strepsils, étaient en baisse à 4 361 pence à 1615 GMT - la plus forte baisse en une journée depuis 1999, ce qui en fait le plus grand perdant de l'indice FTSE 100 .FTSE de Londres.
La dernière fois qu'ils ont chuté à des niveaux similaires, c'était le 28 février, lorsque la société a publié des résultats décevants sur et a déclaré qu'une enquête avait montré que certains employés avaient sous-déclaré leurs responsabilités au Moyen-Orient.
0 commentaire
Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement
Signaler le commentaire
Fermer