((Traduction automatisée par Reuters à l'aide de l'apprentissage automatique et de l'IA générative, veuillez vous référer à l'avertissement suivant: https://bit.ly/rtrsauto))
*
Le juge estime que l'accusation de Lively est privilégiée
*
Le procès de 250 millions de dollars intenté par Baldoni contre le NY Times est rejeté
*
Lively poursuit toujours Baldoni, le procès aura lieu l'année prochaine
*
Baldoni n'est pas immédiatement disponible pour un commentaire
(Ajout du commentaire du New York Times, paragraphe 9) par Jonathan Stempel
Un juge américain a rejeté lundi le procès en diffamation de 400 millions de dollars intenté par l'acteur Justin Baldoni contre l'actrice Blake Lively, qui avait accusé Baldoni de l'avoir harcelée sexuellement lors du tournage du film "It Ends with Us" (2024)
Le juge du district de Manhattan, Lewis Liman, a déclaré que les plaintes de Lively auprès d'une agence de l'État de Californie concernant le harcèlement présumé de Baldoni pendant le tournage étaient privilégiées et protégées contre la plainte en diffamation de Baldoni et de ses studios Wayfarer.
Dans une décision de 132 pages, Liman a également rejeté le procès de 250 millions de dollars intenté par Baldoni contre le New York Times NYT.N pour son article du 21 décembre 2024 sur le litige, "'We Can Bury Anyone': Inside a Hollywood Smear Machine" (Nous pouvons enterrer n'importe qui: à l'intérieur d'une machine à diffamer Hollywood)
Le juge a déclaré que Justin Baldoni pouvait tenter d'intenter une action en justice beaucoup plus restreinte contre Blake Lively, axée sur des questions contractuelles.
Les avocats de Justin Baldoni n'ont pas répondu immédiatement aux demandes de commentaires.
"L'avis rendu aujourd'hui est une victoire totale et une justification complète pour Blake Lively", ont déclaré ses avocats Michael Gottlieb et Esra Hudson dans un communiqué commun. "Comme nous l'avons dit dès le premier jour, ce procès de 400 millions de dollars était une imposture
L'action en justice de Baldoni répondait à la propre action en justice de Lively concernant son harcèlement présumé. Elle réclame toujours des dommages-intérêts triples et punitifs non spécifiés, et un procès est toujours prévu en mars 2026 devant Liman.
Un porte-parole du Times, Charlie Stadtlander, a déclaré dans un communiqué: "Nos journalistes ont couvert soigneusement et équitablement un sujet d'importance publique, et le tribunal a reconnu que la loi est conçue pour protéger ce type de journalisme
VIVE LA VENGEANCE
La querelle a commencé publiquement en décembre lorsque Lively a déposé une plainte auprès du Département des droits civils de Californie (CRD) au sujet de Baldoni, suivie de son action en justice.
En réponse, la contre-attaque de Baldoni a accusé Lively, son mari et acteur Ryan Reynolds, Leslie Sloane, l'attachée de presse de Lively, le Times et d'autres d'essayer de le salir.
Baldoni a déclaré que Lively avait essayé de détourner "It Ends with Us", qu'il avait réalisé et dont les thèmes incluaient la violence domestique, puis de le blâmer lorsque son approche promotionnelle "désastreuse" a provoqué une réaction en ligne contre elle.
Lively avait qualifié l'action en justice de Baldoni de tentative "vengeresse" d'instrumentaliser les tribunaux fédéraux et de poursuivre une "sinistre campagne visant à l'enterrer et à la détruire" pour s'être exprimée.
Le Times, quant à lui, a déclaré qu'il ne devrait pas être puni simplement pour avoir recueilli des informations, et a affirmé qu'une déclaration dans l'article selon laquelle Baldoni a mené une "campagne de diffamation" en représailles aux plaintes de Lively était une opinion protégée.
LE JUGE ESTIME QUE LA PLAINTE POUR DIFFAMATION N'EST PAS PLAUSIBLE
Dans sa décision, Lewis Liman a déclaré que Justin Baldoni avait tout au plus allégué que Blake Lively avait communiqué la plainte confidentielle au Times, tandis que son mari et son agent de publicité avaient fait ce qu'ils pensaient être des déclarations véridiques sur le harcèlement sexuel de Justin Baldoni.
"Les allégations concluantes des parties Wayfarer selon lesquelles Lively, Reynolds et Sloane ont participé à un complot visant à diffamer les parties Wayfarer en diffusant des déclarations sciemment fausses ne peuvent se substituer à des allégations factuelles permettant de déduire de manière plausible que cela s'est produit", a écrit le juge.
Lewis Liman a également déclaré que même si les parties Wayfarer avaient préparé le terrain pour une campagne de publicité négative mais ne l'avaient jamais mise en œuvre, le Times n'en aurait pas eu connaissance.
"La liberté d'expression nécessite un répit, et un éditeur doit être autorisé à publier l'histoire qu'il croit de bonne foi être devant lui", a écrit Lewis Liman.
Le film "It Ends with Us" a reçu des critiques mitigées, mais a rapporté plus de 351 millions de dollars dans le monde, selon Box Office Mojo.
0 commentaire
Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement
Signaler le commentaire
Fermer