VALNEVA : Rachat ?

TibTib912

31 janvier 2025 •14:07

Pfizer aurait évidemment intérêt à monter au capital : ils ont déjà environ 5%.

TibTib912

31 janvier 2025 •14:08

Pour Pfizer c'est 100% gagnant : ils récupèrent Lyme, Chikunguya et toute la technologie de Valneva.

Tout ça pour une bouchée de pain.

TibTib912

31 janvier 2025 •14:18

Je n'y pensais pas mais vu les volumes une OPA de Pfizer est parfaitement possible et serait même logique avant les résultats de Lyme : après les résultats ça risque d'être trop cher.

TibTib912

31 janvier 2025 •14:49

Personne ne croit au rachat par Pfizer ?

TibTib912

31 janvier 2025 •16:28

À suivre dans les prochains jours si déclaration AMF de franchissement de seuil des 10%

Keribus

31 janvier 2025 •16:34

surement pas......ça ne les intéresse pas vraiment .....une participation est amplement suffisante

TibTib912

31 janvier 2025 •16:44

Énorme volume aujourd'hui : un rachat est une hypothèse plausible.

TibTib912

05 février 2025 •10:14

Ça reste une possibilité

M1260638

05 février 2025 •10:17

une OPA et un rachat seraient une tragédie pour ceux qui y sont depuis le début presque comme moi, avec une grosse exposition mais un PRU autours de 6 !!!

yvs38

05 février 2025 •10:25

Pfizer pourrait faire une OPA à 5€, pour avoir tous les bénéfices sur les commandes qui vont tomber?.🤔😂​😂

TibTib912

05 février 2025 •10:28

M1260638

05 février 2025 •10:17

une OPA et un rachat seraient une tragédie pour ceux qui y sont depuis le début presque comme moi, avec une grosse exposition mais un PRU autours de 6 !!!

Je dirai une OPA à 10-12 euros ?

M9321184

05 février 2025 •10:30

Allez prendre une douche.

yvs38

05 février 2025 •10:35

Non dans ma piscine...😂

BEGRIN78

05 février 2025 •10:37

Effet bonne nouvelle, point barre, pas la peine de tirer plus de plans sur la comète

yvs38

05 février 2025 •10:39

Elle perd encore 25% sur le cours d'il y a 1 an?.😡

LouDel19

05 février 2025 •10:42

PFIZER achat a tout moment !

Max94300

05 février 2025 •11:08

Pfizer n'a pas participé à la dernière augmentation de capital et s'est laissé diluer de 8.1 à 5.8% du capital
Si Pfizer était intéressée par Valneva, elle se serait renforcé à moindre cout.
C'est très habituel pour les grands groupes pharma d'être actionnaire de biotechs dont les vaccins/technologies sont prometteurs. C'est ce qu'on appelle un placement latent. Pfizer est actionnaire de près de 200 biotechs dans le monde, Sanofi dans près de 150. C'est uniquement un placement au cas où la biotech explose. En gros d'être placé
Pour le moment Valneva n'a encore rien démontré commercialement et a subit des déconvenues sur le marché le plus important (les Etats Unis). Il ne se passera rien capitalistiquement dans les prochains mois. Tant que les actionnaires individuels (et la CDC) continuent de remettre au pot à chaque AK, cela convient parfaitement à Pfizer qui laisse les particuliers financer le déficit d'exploitation de la société. Tout en conservant une part tout de même significative si les choses s'améliorent.

best,

TibTib912

06 février 2025 •16:49

Ça se précise

M9232945

06 février 2025 •16:57

Max94300

05 février 2025 •11:08

Pfizer n'a pas participé à la dernière augmentation de capital et s'est laissé diluer de 8.1 à 5.8% du capital
Si Pfizer était intéressée par Valneva, elle se serait renforcé à moindre cout.
C'est très habituel pour les grands groupes pharma d'être actionnaire de biotechs dont les vaccins/technologies sont prometteurs. C'est ce qu'on appelle un placement latent. Pfizer est actionnaire de près de 200 biotechs dans le monde, Sanofi dans près de 150. C'est uniquement un placement au cas où la biotech explose. En gros d'être placé
Pour le moment Valneva n'a encore rien démontré commercialement et a subit des déconvenues sur le marché le plus important (les Etats Unis). Il ne se passera rien capitalistiquement dans les prochains mois. Tant que les actionnaires individuels (et la CDC) continuent de remettre au pot à chaque AK, cela convient parfaitement à Pfizer qui laisse les particuliers financer le déficit d'exploitation de la société. Tout en conservant une part tout de même significative si les choses s'améliorent.

best,

pas souvent qu'on lit des analyses de bon sens.

TibTib912

06 février 2025 •17:14

Ils peuvent aussi estimer que Valneva possède une technologie et un pipeline intéressant et donc proposer un rachat

Jo.l.rigolo

06 février 2025 •17:51

Merci max! Ca fait du bien une belle analyse

le-pecheur-4

06 février 2025 •18:09

N’empêche qu’un tel volume sur une seule approbation UK sans commande sans remboursement… étonnant ou il y a autre chose qui arrive, ou des fonds s’amusent sur le dos des pp et le retour aux réalités va être dur.

TibTib912

07 février 2025 •07:25

Pfizer a récemment annoncé sa structuration en 4 pôles dont un pôle vaccins : ARN messager bien sûr mais pas uniquement. Un rachat de Valneva apporterait une brique technologique intéressante à Pfizer dans les vaccins dits classiques avec un joli pipeline : chikunguya Lyme zika et d'autres.

Un rachat par Pfizer fait sens.

Sachant que sur Lyme, le suspense est très limité : ils ont déjà énormément de données des grandes phases 2 donc le risque d'échec en phase 3 est limité.