Aller au contenu principal Activer le contraste adaptéDésactiver le contraste adapté
Plus de 40 000 produits accessibles à 0€ de frais de courtage
Découvrir Boursomarkets
VALNEVA
4.10
+0.69%
CAC 40
8 167.50
-0.26%
  2. Aide
  2. Aide
Fermer
CAC 40
8 167.50
-0.26%
Indices
 
Chiffres-clés
 
+ fortes hausses et baisses SBF 120
Forum VALNEVA
4.1000 (c) EUR
+0.69% 
Ouverture théorique 4.1000
indice de référenceSBF 120

FR0004056851 VLA

Euronext Paris données temps réel
Chargement...

  • ouverture

    4.1020

  • clôture veille

    4.0720

  • + haut

    4.1740

  • + bas

    4.0760

  • volume

    494 767

  • capital échangé

    0.36%

  • valorisation

    571 MEUR

  • dernier échange

    17.05.24 / 17:35:15

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    3.8960

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    4.3040

  • rendement estimé 2024

    -

  • PER estimé 2024

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    74.04

  • dernier dividende

    A quoi correspond le montant du dernier dividende versé ?

    Fermer

    -

  • date dernier dividende

    21.06.23

  • Éligibilité

    Qu'est-ce que le SRD ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA-PME ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le service Horaires étendus ?

    Fermer

  • Risque ESG

    Qu'est-ce que le risque ESG ?

    Fermer

    28.5/100 (moyen)

  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet VALNEVA

VALNEVA : Pfizer anticipe des résultats annuels inférieurs aux attentes

14 déc. 2023 00:16

13 décembre (Reuters) - Pfizer a annoncé mercredi prévoir un bénéfice et un chiffre d'affaires pour 2024 inférieurs aux attentes de Wall Street, faisant chuter de 6% le cours de son action dans les échanges avant-Bourse, alors même que l'entreprise a relevé son objectif de réduction des coûts de 500 millions de dollars.
Andrew Baum, analyste chez Citi, a déclaré que la direction de Pfizer agit de plus en plus rapidement pour remédier à la faiblesse de ses résultats boursiers. Toutefois, l'absence d'actifs prometteurs à fort potentiel dans le pipeline complique la tâche de l'entreprise, car plusieurs produits de Pfizer devraient voir leur brevet expirer au cours des prochaines années.
Pfizer a utilisé une partie de sa manne COVID pour acquérir des entreprises, notamment un accord de 43 milliards de dollars pour le fabricant de médicaments contre le cancer Seagen, qui devrait être conclu cette semaine, et a commencé à vendre un nouveau vaccin contre le VRS. Mais le récent lancement du vaccin contre le VRS a été décevant, talonnant celui d'un concurrent, et les actions ont chuté de 44 % depuis le début de l'année.

En outre, les vaccinations COVID ont fortement chuté aux États-Unis, 17 % seulement de la population éligible ayant reçu les derniers rappels mis à jour, en partie à cause de la baisse des inquiétudes concernant le virus et de la lassitude à l'égard des vaccins. 
Le fabricant de médicaments basé à New York prévoit également un bénéfice ajusté pour 2024 compris entre 2,05 et 2,25 dollars par action, ce qui est inférieur aux attentes des analystes qui tablaient sur 3,16 dollars.

Les actions de Pfizer ont encore baissé de 6,7 % mercredi, perdant près de 11 milliards de dollars de capitalisation boursière.

Les actions américaines de BioNTech, le partenaire allemand de Pfizer pour les vaccins, ont chuté de 5,5 %, tandis que Moderna, le rival du vaccin COVID, a augmenté de 0,7 %.
 "Ils sont honnêtement dans une mauvaise passe", a déclaré Jeff Jonas, gestionnaire de portefeuille pour Gabelli Funds, qui possédait plus de 750 000 actions Pfizer en septembre, selon les données de LSEG.

M. Jonas a déclaré que l'entreprise s'était beaucoup endettée pour réaliser des opérations telles que Seagen. Mais il doute que l'entreprise en ait fait assez pour compenser entièrement les pertes de revenus liées aux médicaments qui devraient être confrontés à la concurrence des génériques dans l'année à venir.

15 réponses

  • 14 décembre 2023 00:18

    comme dit la FDJ, à qui le tour ?

  • 14 décembre 2023 00:58

    ce soir au Nasdaq : Pzizer - 6,72%      VLA - 4,6%

  • 14 décembre 2023 07:29

    article intéressant 
    le volume aujourd'hui est pas mal ... un fond qui sort je pense

  • 14 décembre 2023 08:18

    M1438444 tout le monda savait (sauf les politiques et certains médecins qui ont oublié leurs premières années de cours et les influencés) que le covid n'était qu'une bonne grippe et que le vaccin ne serait qu'un one-shot (qui a fait plusieurs doses tout de même mais grâce aux politiques).
    Le chick, c'est différent, Lyme aussi. Quand on voit les ravages!
    Pfizer a un pied dans VLA, ils délèguent la recherche sans prendre de risque parce que eux, à par la commercialisation, ne savent plus faire.
    Si les doses pour chick sont livrées mi-janvier, c'est qu'elles doivent être commandées!

  • 14 décembre 2023 11:21

    normal , finie la poule aux d'or .

  • 14 décembre 2023 14:09

    ca y est retour des complotistes.......................
    demandez a ceux qui ont perdu quelqu'un s'ils n'auraient pas été content d'avoir le vaccin de Pfizer plus tot. Oui il a évité des morts
    Quant au vaccin de Valneva quand j'entend parlé de ravage par les memes qui disent que le vaccin de pfizer servait à rien, je pense qu'ils ont juste une machine a calculer à la place d'une reflexion
    au jour d'aujourd'hui vous pensez vraiment que la vaccin pour le chik va toucher plus de personnes que celui du covid
    apprenez à compter..................

  • 14 décembre 2023 14:54

    M4844833 VLA sans ARNm, donc pas d'effets secondaires comme avec l'ARNm des Pfizer, moderna.... Bon sang, 1ère année de médecine: on ne vaccine pas en période de pandémie, on ne vaccine pas les femmes enceintes ( tiens, c'est bizarre, depuis la vaccination des parturientes, on a des épidémies de bronchiolites comme jamais!). L'Arnm est une s..... utilisée en chimio. Et souvent aux femmes, on leur propose de congeler leurs ovocytes avant. Pourquoi? Peut-être parce que cela provoque une stérilité? Ceux qui sont morts étaient des gens souffrant d'un problème particulier (âge, divers troubles comme l'obésité, pb cardiaques, vasculaires....) connu ou pas encore identifié. Donc oui, il faudrait comparer les morts vaccinés et ceux qui ne l'on pas été. et nous serions surpris. Sur le site US concernant les voyages à destination des US: les politiques étaient exemptés du pass covis et de vaccination! Il n'y aurait pas un loup?

  • 14 décembre 2023 15:15

    tango28 , pour lire qui? quoi?

  • 14 décembre 2023 15:43

    M1438444 ce soir c'est plus +4.6 que -4.6

  • 14 décembre 2023 16:15

    Phraoum 

    "Le chick, c'est différent, Lyme aussi. Quand on voit les ravages!"

    Quels ravages?

    La maladie de Lyme se guérit avec des antibiotiques.

    Le chik se soigne avec du doliprane dans 99% des cas.

    Certes, ce n'est pas agréable, mais ça ne tue pas, sauf si les personnes touchées sont atteintes de comorbidités très graves.

  • 14 décembre 2023 16:17

    Alors, franchement, comparer cela avec le Covid qui a tué des millions de personnes dans le monde...

    Bref, j'en ai marre.

  • 14 décembre 2023 16:26

    Justement si vous compreniez le business pharma, ils cherchent au maximum des traitements sur des maladies comme vous dites qui ne tuent pas mais gênantes, à part la cancer ou problème cardiaque, car un patient en vie est un patient qui rapporte. On meurt des maux de têtes? Et pourtant il se vend combien de boite de paracétamol dans le monde.... avec ichiq il y aura un bon marché surtout que même si on ne meurt pas cela est invalidant... je fais davantage confiance à la fda brésilienne qui est proactive pour l'homologuer que le forum boursorama...

  • 14 décembre 2023 16:32

    Et un vaccin c'est normalement une barrière pour ne pas l'avoir et non pour soigner quand on l'a.... donc le vaccin sera pris par ceux qu'ils veulent se protéger donc également les touristes sur des zones à risques. Avec 180000 cas au brésil on peut facilement voir le million par an qui voudront se protéger voire davantage... comme la grippe on n'y meurt pas forcément mais quand on est une personne à risques cela peut arriver malheuresement.

  • 14 décembre 2023 16:48

    une fois que l'on a eu la maladie, le vaccin ne sert à rien.
    Le covid a juste accéléré le décès de personnes déjà malades. et les produits à ARNm ne sont pas des vaccins et ne répondent pas à la définition. En tunisie, les médecins précisaient aux patients qu'ils s'agissait d'un sérum et non d'un vaccin. bref, il y aura dans qq années un autre responsable mais pas coup@ble

  • 14 décembre 2023 17:00

    @ 
    M2692785

    Vous avez raison, malheureusement.

Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet VALNEVA

15 réponses

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.

L'ensemble des analyses et/ou recommandations présentes sur le forum BOURSORAMA sont uniquement élaborées par les membres qui en sont émetteurs.

Agissant exclusivement en qualité de canal de diffusion, BOURSORAMA n'a participé en aucune manière à leur élaboration ni exercé aucun pouvoir discrétionnaire quant à leur sélection. Les informations contenues dans ces analyses et/ou recommandations ont été retranscrites "en l'état", sans déclaration ni garantie d'aucune sorte. Les opinions ou estimations qui y sont exprimées sont celles de leurs auteurs et ne sauraient refléter le point de vue de BOURSORAMA. Sous réserves des lois applicables, ni l'information contenue, ni les analyses qui y sont exprimées ne sauraient engager la responsabilité BOURSORAMA.

Forums Bourse les plus actifs

Les badges

Fermer

Pages les plus populaires

L'offre BoursoBank