Aller au contenu principal Activer le contraste adaptéDésactiver le contraste adapté

Forum

VALNEVA
26.000 (c) EUR
+8.97% 
indice de référenceSBF 120

FR0004056851 VLA

Euronext Paris données temps réel
  • ouverture

    24.500

  • clôture veille

    23.860

  • + haut

    26.480

  • + bas

    23.160

  • volume

    4 914 056

  • capital échangé

    4.68%

  • valorisation

    2 732 MEUR

  • dernier échange

    26.11.21 / 17:38:39

  • limite à la baisse

    24.700

  • limite à la hausse

    27.300

  • rendement estimé 2021

    -

  • PER estimé 2021

    -

  • dernier dividende

    -

  • date dernier dividende

    25.05.21

  • Éligibilité

  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet VALNEVA

VALNEVA : Conférence de 15H - mes points majeurs

18 oct. 202115:59

Les points les plus important AMHA de la conférence qui vient de se terminer :
1)Le taux d'anticorps neutralisant moyen GMT observé en phase 3 pour VLA2001 pour les adultes de plus de 30 ans est supérieur de 30% à celui observé pour le vaccin d'AZN
2)Le taux d'anticorps neutralisant moyen GMT observé en phase 3 pour VLA2001 pour les adultes de plus de 30 ans est aussi largement supérieur à ce qui a été observé en phase 2 pour VLA2001, par augmentation du délai entre les 2 doses
3)Les données concernant les cas de Covid de sévérité légère ou moyenne observés pour les 2 vaccins durant l'essai ne peuvent être déjà partagées parce qu'encore en cours d'analyse (AMHA, il y en a peu, vu la taille de l'échantillon et le niveau bas de l'épidémie au UK à ce moment)
4)Soumission du dossier complet à la MHRA attendue en novembre 2021
5)Le début de la soumission du dossier à l'EMA devrait se faire très rapidement
6)Rien de neuf sur l'arrêt du contrat UK (Thomas L. avait clairement décidé de ne rien partager sur le sujet)
7)VLA n'anticipe pas de problème de production
8)VLA ne considère pas que les résultats de COV-BOOST seront importants pour leur vaccin, parce que la 3ième dose a été administrée trop rapidement à des personnes ayant eu une vaccination Pfizer/Moderna/AZN (2 à 3 mois). VLA veut se reposer sur ses propres études de booster, ou le délai entre la 2ieme et 3ieme dose sera plus long.


Ceci n'est pas la liste exhaustive des points discutés. Si j'en ai le temps, je produirai un rapport plus complet ultérieurement...

57 réponses

  • 18 octobre 202116:00

    point 1) - 39%, pas 30% - désolé.


  • 18 octobre 202116:04

    Merci beaucoup pour le partage ! Reco.


  • 18 octobre 202116:05

    ... et ça veut dire que AZN (anglais, d'ailleurs : je dis ça, je dis rien ;-) est largement dans les choux par rapport au VLA2001 ?


  • 18 octobre 202116:05

    Merci !


  • 18 octobre 202116:06

    Merci pour ton action
    A+


  • 18 octobre 202116:07

    Merci pour les infos


  • 18 octobre 202116:09

    Merci beaucoup pour ces informations. 
    La spéculation sur les contrats ne fait que commencer mais au vu des informations concernants la production nous pouvons être optimistes. 


  • 18 octobre 202116:11

    Merci pendri beau travail comme 🙂d'habitude 


  • 18 octobre 202116:14

    Et à force de tout faire pour mettre Valneva aux oubliettes... Ça risque même de coûter quelques points de sondage et de vote... 


  • 18 octobre 202116:14

    Merci Pendri 👍pour ces infos : Très encourageantes pour VLA2001.


  • 18 octobre 202116:15

    Merci pour les infos 👍


  • 18 octobre 202116:15

    Si on avait un fond conspirationniste on en arriverait à croire que les anglais ont dénoncé un contrat qui pouvait faire de l'ombre à AstraZeneca leur bébé. 
    Si on avait un fond conspirationniste uniquement 😏


  • 18 octobre 202116:16

    Un grand merci pour ces données transmises 👍🙂


  • 18 octobre 202116:16

    d'après le communiqué de VLA  de ce matin ,  le point  différenciant  est  que leur vaccin  s'attaque aussi , en plus de la protéine S  ( 73 % )  , aux protéines  M (  20%  ) et  N (  43% )  , ce que ne font pas ,  sauf erreur de ma part   , les vaccins  à ARNm .   


  • 18 octobre 202116:18

    MERCI , collègue  !


  • 18 octobre 202116:18

    Merci Pendri 👍


  • 18 octobre 202116:22

    Bon résumé, reco


  • 18 octobre 202116:28

    C'est là que l'on comprend que les vaccins ARN sont loin derrière ce qu'un bon fabricant de vaccin traditionnel  peut faire. C'est du travail rapide, mais c'est aussi du travail bâclé, dangereux et juste bon pour un dépannage.


  • 18 octobre 202116:29

    Merci Pendri je reste positif depuis le début 


  • 18 octobre 202116:30

    De leurs recherches 


  • 18 octobre 202116:34

    merci pour les traveaux


  • 18 octobre 202116:36

    Merci


  • 18 octobre 202116:46

    C'est bien plus que ce que l'on pouvait espérer la hausse n'est pas prête de s'arrêter Enfin un vrai vaccin européen !😋


  • 18 octobre 202116:54

    Merci pour toutes ces infos de plus très positives reco


  • 18 octobre 202116:59

    Merci pour votre analyse sérieuse comme d'habitude.


  • 18 octobre 202117:03

    Merci pendri ! 


  • 18 octobre 202117:23

    et merci bien sur ..


  • 18 octobre 202117:27

    Merci pour cette véritable info ( positive)


  • 18 octobre 202117:40

    Deja merci pour le temps consacré au benefice de tous.


  • 18 octobre 202117:45

    Top merci 


  • 18 octobre 202117:45

    merci Pendri pour cet excellent sum up


  • 18 octobre 202117:49

    super merci 😉


  • 18 octobre 202117:54

    Un grand grand merci pour les infos


  • 18 octobre 202118:29

    merci Pendri , maintenant attendons la reconnaissance des autorités compétentes pour la mise sur le marché de notre vaccin , perso j'attendais celui là , même si je sui vacciné avec Astra Z , mais comme son virus inactivé provenait du Chimpanzé , je craignais qu'à la 3 ème dose de me voir grimper aux arbres !


  • 18 octobre 202118:57

    Merci Pendri , certains pourront faire cocorico, en attendant l'amm et les achats.


  • 18 octobre 202119:10

    Merci 🙏 


  • 18 octobre 202119:18

    Ça a l'air d'être le mot du moment merci 😂😂😂


  • 18 octobre 202121:16

    Je suis d'accord avec YVETOUT; l'un des 2 points essentiels, non relevé par Pendri esty que Valneva induit une réponse sur deux autres protéines que Spike, à savoir protéines M et N; ce que ne font evidemment pas les autres vaccins tous ciblés spike et uniquement spike (y compris futur vaccin Sanofi). C'est capital pour l'efficacité contre les variants; s'il était évident que des variants apparaitraient rapidement à partir du moment où on ne jouait que sur une seule protéine (spike), l'apparition de variants capables de contourner un vaccin jouant sur 3 protéines (voire plus) devient beaucoup plus improbable (simple raisonnement de proba). C'est ce que j'écrivais depuis des mois sauf que FEBRONI, pourtant spécialiste patentée du forum, est arrivée à me convaincre que j'avais tord. Comme quoi il vaut mieux parfois se fier à son intuition et son bon sens qu'aux avis des spécialistes.


  • 18 octobre 202121:55

    MacRoth: l'objectif de ce post n'était pas de répéter le communiqué mais de mettre en avant les points neufs discutés durant la conférence.

    Et - durant la conférence - Adam Finn a confirmé (minute 30) qu'il n'espérait pas d'impact positif de la génération d'anti-M et anti-N via les cellules B. En termes de cellules T, la situation est différente.

    Et Thomas L. a indiqué que la génération d'anti-M et d'anti-N n'a pas encore été analysée dans les résultats de Cov-Compare.


  • 18 octobre 202123:06

    super bonne news , bientot 25 euros 
    les contrats vont bientot tomber 


Retour au sujet VALNEVA

57 réponses

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.