VALNEVA : Nouveau cas de chikungunya

JPCPEY06

15 juillet 2025 •12:58

Bonne info avec un risque de diffusion.

M9611220

15 juillet 2025 •13:15

Vu l'info ce midi à la TV, incroyable : reco des ASR, être vigilant, se faire tester, lutte insecticide le soir pour tuer les moustiques adultes, alertes adressées aux pharmacies etc ... et ... pas un mot sur le vaccin VALNEVA ou autres. Qu'en penser : incompétence, méconnaissance des vaccins disponibles, aigreur, dent contre Valneva, franchement je m'interroge (avec un peu d'ironie)

jrc12

15 juillet 2025 •15:02

Il est manifeste que les autorités de santé éludent la vaccination au profit de mesures préventives autour de l'éradication du moustique...cela provient selon moi de la période Covid avec la vaccination ayant occasionné beaucoup de polémique et de désinformation...outre ce syndrome le coût n'est pas étranger à cette situation (remboursement 100 % pour les plus de 65 ans atteints de comorbidités)

Benefix

15 juillet 2025 •15:02

M9611220

15 juillet 2025 •13:15

Vu l'info ce midi à la TV, incroyable : reco des ASR, être vigilant, se faire tester, lutte insecticide le soir pour tuer les moustiques adultes, alertes adressées aux pharmacies etc ... et ... pas un mot sur le vaccin VALNEVA ou autres. Qu'en penser : incompétence, méconnaissance des vaccins disponibles, aigreur, dent contre Valneva, franchement je m'interroge (avec un peu d'ironie)

Votre réflexion résume malheureusement la situation actuelle, vivement une OPA lancée par Neocid afin que ces braves journalistes d' investigation puissent enfin découvrir l existence de Ixchiq.

M9611220

15 juillet 2025 •15:48

jrc12

15 juillet 2025 •15:02

Il est manifeste que les autorités de santé éludent la vaccination au profit de mesures préventives autour de l'éradication du moustique...cela provient selon moi de la période Covid avec la vaccination ayant occasionné beaucoup de polémique et de désinformation...outre ce syndrome le coût n'est pas étranger à cette situation (remboursement 100 % pour les plus de 65 ans atteints de comorbidités)

La prise en charge des malades, les répercussions sur l'économie consommation, arrêts de travail ...) et le coût des dc liés aux épidémies dépassera nettement la prise en charge d'un vaccin. La suppression ou la refonte (dégraissage) des ARS et autres officines du même genre serait une économie plus sûre et plus efficace pour l'économie du pays, c'est peut-être cette annonce que nous réserve the first minis tre ce soir (soit disant personne n'a jamais osé proposer de telles mesures, chiche)

YVESTOU

15 juillet 2025 •15:57

ce n'est pas tellement le cout des personnes en charge des politiques de santé , mais leur efficacité ( certainement lourdeurs admin, manque de responsabilisation à tous les échelons ...; ) / un vaccin , c'est balance bénéfice / risque dont le risque financier ( et là les entreprises devraient y mettre leur nez dans la question de financer une partie du vaccin qui n'est pas remboursé , risque de cout des arrêts maladies et désorg chaines productions ) .