Aller au contenu principal Activer le contraste adaptéDésactiver le contraste adapté
Fermer
Forum - page 2 TOTALENERGIES
50,8600 (c) EUR
-0,59% 
Ouverture théorique 52,7600 EUR (3,13%)
indice de référenceCAC 40

FR0000120271 TTE

Euronext Paris données temps réel
Euronext Bruxelles
  • ouverture

    51,5500

  • clôture veille

    51,1600

  • + haut

    51,8900

  • + bas

    50,1000

  • volume

    6 583 901

  • capital échangé

    0,29%

  • valorisation

    115 455 MEUR

  • dernier échange

    02.05.25 / 17:39:43

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    49,3350

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    52,3800

  • rendement estimé 2025

    6,36%

  • PER estimé 2025

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    7,91

  • dernier dividende

    A quoi correspond le montant du dernier dividende versé ?

    Fermer

    0,79 EUR

  • date dernier dividende

    26.03.25

  • Éligibilité

    Qu'est-ce que le SRD ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le BoursoVie Lux ?

    Fermer

    Que sont les horaires étendus

    Fermer
  • Risque ESG

    Qu'est-ce que le risque ESG ?

    Fermer

    29,9 /100 (moyen)

  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet TOTALENERGIES

TOTALENERGIES : Faudra recalculer le rendement du dividende flat tax portée de 30 à 33 % | page 2

17 oct. 2024 10:08

L'amendement porté par le MoDem relève le taux du Prélèvement forfaitaire unique (PFU) à 33%. C'était dans l'air, sans avoir été officiellement proposé par le gouvernement lors de sa présentation du Budget pour 2025.

France dernier pays communiste........

48 réponses

  • 18 octobre 2024 12:32

    @9497457 C’est une très bonne idée, ça a du sens.

    Je pense qu’il serait bon aussi de prélever les impôts sur le revenu des enfants pas encore nés. 


  • 18 octobre 2024 14:01

    frk987

    "7 ans de rétroactivité à 3% ça fait 21%....."

    T'es un bon en calcul non ??

    Tu connais les intérêts composés ?


  • 18 octobre 2024 15:04
    18 octobre 2024 14:01

    frk987

    "7 ans de rétroactivité à 3% ça fait 21%....."

    T'es un bon en calcul non ??

    Tu connais les intérêts composés ?

    21 ou 23 quelle importance ?


  • 18 octobre 2024 15:33

    Quand tu places COQUEREL LFI, trotskiste, Président de la Commission des finances et Aurélie TROUVE, proche du NPA, LFI également, ancienne présidente d 'ATTAC à la tête de la présidence des affaires éco et sociales de l AN faut pas s'étonner que nous allons accélérer vers le fond qui est profond.
    Autour de moi les quelques entrepreneurs, soit ils envisagent d'arrêter leur activité à moyen terme, soit de s'expatrier, les plus courageux et les plus jeunes.
    Bref l horizon s obscurcit et dans moins de 3 ans, si tu récupéres Jean Luc ou Marine, cata assurée dans les deux cas.


  • 18 octobre 2024 16:18

    A chaque fois où j'ai misé sur le pire en fiscalité, c'est arrivé, on a tout pour arriver au pire. La droite au pouvoir fait toujours ce dont la gauche a rêvé.
    Donc lors de la loi sur le financement de la SS, je vous dis, augmentation de 3% de la CRDS ou bien création d'une nouvelle taxe.
    C'est pour cela qu'il y a belle lurette que je refuse d'aller voter.
    LFI avait rêvé de la flat tax à 33%, c'est le MODEM qui le propose, ce n'est pas beau les politicards !!!!!


  • 18 octobre 2024 16:24

    Plus ça va plus le niveau de la scolarité baisse, on arrive à ce que soient élus aujourd'hui des pauvres types niveau même pas du certif de 1950.
    Ils ne comprennent rien en économie, tout ce qu'ils voient c'est l'immobilier, d'où cette haine de Macron, le seul, soit dit en passant, qui avait tenté quelque chose pour l'économie.


  • 18 octobre 2024 16:35
    18 octobre 2024 16:18

    A chaque fois où j'ai misé sur le pire en fiscalité, c'est arrivé, on a tout pour arriver au pire. La droite au pouvoir fait toujours ce dont la gauche a rêvé.
    Donc lors de la loi sur le financement de la SS, je vous dis, augmentation de 3% de la CRDS ou bien création d'une nouvelle taxe.
    C'est pour cela qu'il y a belle lurette que je refuse d'aller voter.
    LFI avait rêvé de la flat tax à 33%, c'est le MODEM qui le propose, ce n'est pas beau les politicards !!!!!

    C'est pas fait encore.
    Barnier peut passer au 49.3 et il ne sera pas censuré.


  • 18 octobre 2024 16:50

    M1498963 : Barnier n'est pas l'homme du 49.3, c'est le consensuel, le béni oui-oui qui accepte les compromissions. Cf les négociations du Brexit, où tout passe par l'Irlande pour contourner le problème.
    Oui il fallait mettre une frontière maritime entre l'Irlande et l'Angleterre, qu'a t -il fait : RIEN.


Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet TOTALENERGIES

48 réponses

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.