POXEL : Suite au NON, TK est placé devant un choix simple ! | page 2

rayman03

21 février 2025 •19:03

Le risque de l'ouverture d'une procédure de RJ puis LJ est à mon avis assez faible compte tenu de la gestion cahotique de TK et du rôle occulte de Merck Kga dont personne n'avait connaissance il y a quelques années avant de découvrir certains accords secrets ( royalties 8%..).. Tout cela fait peser un risque pénal certain sur TK qui pourrait se matérialiser par le dépôt de plaintes pour faillite frauduleuse.. Le risque est dès lors important..

rayman03

21 février 2025 •19:12

En effet plusieurs critères spécifiques de la gestion de Poxel comme l'emploi de moyens ruineux (Orbimed) supérieurs à l'usure peuvent y conduire comme le rôle occulte de Merck dont certains accords sont longtemps restés secrets auprès des actionnaires et pourraient une extension de la responsabilité à la société allemande pour les créances non réglées alors que les siennes peuvent être considérées comme privilégiées.. Dur à justifier pour eux..

M6115212

21 février 2025 •20:24

Ils ne repassent pas par la case départ
ils ne touchent plus les 20000
ils vont direct en prison
NON CE N'EST PAS DU MONOPOLY C'EST POXEL A LA SAUCE KUHN

Roxhs

22 février 2025 •09:28

Les 50 millions servent à quoi ! il peut financé via ce procédé !

SOIDREAM

22 février 2025 •10:51

Bonus100

20 février 2025 •13:56

Euh....je crois qu'une OPA se calcule sur la moyenne du cours des 6 derniers mois puis ajout entre + 25 à 30%

Pour les biotechs les primes de rachat c est plus haut

SOIDREAM

22 février 2025 •10:51

Bonus100

20 février 2025 •13:56

Euh....je crois qu'une OPA se calcule sur la moyenne du cours des 6 derniers mois puis ajout entre + 25 à 30%

Pour les biotechs les primes de rachat c est plus haut

loyaltou

22 février 2025 •11:02

Les casseroles sont trop nombreuses sur les étagères ....

Merck qui capte tous les revenus avec ses 8 %

Merck qui est bénéficiaire de premier rang de la fiducie 2

Merck qui a très peu investi genre 7 M d'euros à la création de Poxel

Merck qui a fait financer 320 M d'euros de R et D par des fonds publics et privés français

PIERMARC

24 février 2025 •23:55

loyaltou

20 février 2025 •12:48

eh bien, nous devrions avoir une OPA entre 3 et 4 euros par titre, offre qui interviendra après le changement de notice au Japon pour le TWYMEEG....

On nous offrira généreusement 0,4€ et il faudra dire merci pour la "création de valeur"

M6115212

25 février 2025 •07:51

PIERMARC

24 février 2025 •23:55

On nous offrira généreusement 0,4€ et il faudra dire merci pour la "création de valeur"

à 0.4 le problème reste entier.

Spoliés pour spoliés beaucoup de pp anciens n'apporteront pas
Et les plaintes fusent pour spoliation en bande organisée. Entre LJ et OPA à rabais les prédateurs courent les mêmes risques d'opposition violente et de démarches judiciaires.
Ce deal est lunaire :
Orbimed qui prête M$ 50 sans recours contre poxel (donc il y a à l'évidence un garant non déclaré derrière)
SUM qui rend les droits sans compensation visible et en fournissant toutes les données dont celles de la P4 (cherchez l'erreur). Cela cache-t-il un échange de bon procédé entre 2 protagonistes
Pour que les 6 clampains qui restent l'utilisent pour le deal chine (et ils ont besoin d'OCA pour y parvenir comme dit indirectement à l'AG -
balèze la team)

Bref et des trucs gros comme une maison, ce deal en recèle. N'importe quel administrateur (LJ) ou juge (OPA au rabais) saura en tirer les conséquences

M4772

25 février 2025 •08:11

KGaA …..sumi ……accessoirement leur bras armé roivant ….monsieur le juge il faudra frapper fort

M5658628

25 février 2025 •13:06

Bonjour,
Est ce qu'on est obligé d'accepter l'offre de rachat d'actions ?

turbolt

25 février 2025 •13:20

TK peut vendre l ime ir ca vaut 150 patates L ime est un serieux concurrent a la metformine Merck veut ht pour 1 euro symbolique c est a ce niveau que l on verra l etat de la justice francaise