POXEL : Calembours, bobards et opacité

snaggy

22 juin 2022 •17:33

Budfox,
Petite question : as tu voté ? A moins que tu n'ait été présent ?

Bud-fox

22 juin 2022 •18:09

Très cher snaggy ,

Ou voulez vous en venir au juste ?

rayman03

22 juin 2022 •18:51

Ingénieux ton approche consensuelle pour avoir à la fin des conclusions pour le moins effarantes, à savoir la faillite ("perte totale non exclue"), l'absence de milestones ou d'un taux supérieur de royalties dont tu ne sais pas plus que nous tous ici..
A mon sens, compte tenu des résultats cliniques obtenus jusqu'ici avec 1 AMM, c'est  la perte totale qui est exclue et les milestones seront bientot connus quand la bride sera lachée au Japon..

Bud-fox

22 juin 2022 •19:42

rayman03  vous êtes optimiste, et je vous en félicite. Dans une pareille situation ce nest pas donné à tout le monde de voir les choses de la manière dont vous les voyez.

Jai cru avoir remarqué, dans la liste de question réponse quil y a réitération du risque de défaut lié au non respect des covenants IPF, qui exigerait dans ce cas le remboursement immédiat de lemprunt obligataire.

Étant donné que la direction explique que cest un risque sérieux, et même si jadmire votre optimisme, jai quand même limpression que tout ceci ne peut pas être décemment balayé dun revers de main de la sorte.

Le marché na semble til pas les même lunettes que vous ni lespoir auquel vous vous accrochez.

pepereinvestbio

22 juin 2022 •20:29

Je me méfie des "optimistes" mais aussi des "pessimistes"  mais il y a quand même une amm qui rapporte pas grand chose pour le moment il est vrai, mais parler de faillite me semble aussi démesuré que d'être très optimiste!.

ronagui

22 juin 2022 •20:55

surtout quand l'ultra optimiste devient ultra pessimiste du jour au lendemain.

Bud-fox

22 juin 2022 •21:20

pepereinvestbio  je ne fais que rapporter ici les propos de Poxel peut-être sont ils « ultra-pessimistes » ? Si cest pour vous une question qui mérite peut être dêtre posée de manière plus directe au pléthorique service communication de Poxel : Poxel risque telle detre en défaut dici 3 mois ?

Mais pour moi la question elle est vite répondue 😂

snaggy

22 juin 2022 •22:22

Cher budfox

Tu esquives ma question pourtant claire.

Mais peut etre tu ne veux pas repondre ?

7shawn8

23 juin 2022 •08:04

Bud-fox pourriez vous nous donner le lien du document ou de l'article où sumitomo indique 150 millions de ventes en rythme de croisière ? Je pense que vous "confondez" avec leurs chiffres prévisionnels pour l'année prochaine qui ne seront pas du tout le rythme de croisière... 

Bud-fox

23 juin 2022 •08:09

Questions / réponses de lAG

Jai franchement limpression que vous navez pas lu les réponses 7shawn8

M6115212

23 juin 2022 •09:12

Bud
Posez vous juste la question : pourquoi une distribution d actions gratuites avec la bénédiction de BPI et avec une forme de désinvolture sur le sujet du financement. 
Ce n est sûrement pas un indice de fallite

Miaoli

23 juin 2022 •09:38

Juste un bashing .
Le mec qui dit tout et son contraire en quelques mois ( pourtant super pointure d'après ce qu'il écrit)
Bref il faut y voir son petit intérêt perso .

yohei77

23 juin 2022 •09:48

M6115212 C'est le monopoly ici
ils peuvent se distribuer autant d'actions gratuites qu'ils le veulent
ça vaut plus rien
république de Weimar

yohei77

23 juin 2022 •10:50

Ils compensent la valeur des actions par le nombre distribuées gratos

Bud-fox

23 juin 2022 •14:58

Ils ont dailleurs probablement une clause interdisant des mouvements de sortie en capital dans le contrat obligataire, tant que celui ci nest pas remboursé.

Idem peut être vis à vis de la participation BPI.

Et comme cest confidentiel ça trompe les actionnaires sur la qualité de la société une fois de plus

7shawn8

23 juin 2022 •19:42

Dans les questions / réponses, j'ai lu 150-500 millions Bud-fox , mais peut-être ai-je mal vu ! (après tout, ça ne multiplie votre affirmation que par 3.3, une broutille !).

Mais comme il s'agit d'une affirmation de Poxel, et que vous avez créé justement cette file pour indiquer qu'on ne peut pas faire confiance aux propos de Poxel, je m'étonne que vous repreniez les réponses aux questions comme des vérités ! Un peu contradictoire non ? 
D'autant que Poxel indique qu'ils ne peuvent pas faire de commentaires autres que les prévisions annoncées par SDP, et qu'à ma connaissance SDP n'a fait qu'une prévision concernant les ventes de l'année prochaine pour Twymeeg et rien sur les objectifs à plus long terme, d'où ma question.

7shawn8

23 juin 2022 •19:49

Quant à votre post de 14h58, il n'a absolument aucun fondement.
Vous êtes simplement prêt à tout pour basher.

Quel serait l'intérêt pour IPF d'interdire à des actionnaires de vendre leurs titres pendant des années, et de quel droit ils pourraient le faire, surtout vis à vis de la BPI ??? Andera a bien pu vendre ses titres comme vous avez pu le constater. BPI a également vendu un petit peu de titres récemment, vous vous en souvenez, vous l'avez répété à de maintes reprises pour que tout le monde le comprenne bien... 

Bud-fox

23 juin 2022 •20:08

Avant le potentiel de TWYMEEG était donné à 500 millions par SUMI en rythme de croisière à présent cest 150 à 500 millions !

Je vous laisse juger de la trajectoire des perpectives maintenant que nous arrivons à 1 an de commercialisation cest flippant !

Un signal positif aurait été une projection relevée 500 millions à 1 Milliard, vous en conviendrez aisément.

Ça se fait cher 7shawn8  , de bloquer ( ou de soumettre à accord préalable ) certaines personnes soumises aux déclarations des dirigeants, lorsquun partenaire financier denvergure, ou un obligataire sexpose à financer une société.
Histoire de ne pas financer la fuite des dirigeant si ça tourne au vinaigre on appelle ça un coupe circuit solidaire 😉.

Bud-fox

23 juin 2022 •20:12

Après si vous accordez autant dimportance aux grattage de nez de TK, ou aux agacements de Legault quaux réponses apportées par Poxel ou a lURD cest une vision des choses que je nai pas.

Les propos écris de Poxel sont déjà trop mouvants grace au « disclaimer » pour samuser à interpréter les traits extrêmement mobile de TK et les jeux de scène du BOARD.

Quand on en arrive là, cest que même lespoir nest plus évident à tenir

PizelTheTwizel

23 juin 2022 •20:17

Bud-fox  préfère les sociétés optimistes qui font des profit warning...

7shawn8

23 juin 2022 •20:43

Sinon, je ne pense pas avoir évoqué les mimiques de TK ou Legault.... 
Vous devez me confondre avec quelqu'un d'autre (quelqu'un que je respecte et que je remercie pour son investissement d'une autre mesure qu'écrire simplement quelques phrases anonymes sur un forum...)

aiglon88

19 décembre 2023 •02:02

Si c’est 500 M€ en rythme de croisière soit dans 1 an ou 2  ça ne fera que 50M€ pour Poxel par an de royalties je ne parle pas des milestones minimes de 200M€
Dérisoire 

aiglon88

19 décembre 2023 •09:17

Sans parler des autres pays asiatiques, du moyen orient , de l’Afrique , de l’Amérique latine çà en fait du potentiel Ca je sais pas je fais pas de calcul mais ça peut très vite atteindre le milliard par an pour ce nouveau produit contre le diabète . 
2024 sera certainement l’année de Poxel avec la reconnaissance de tous les bienfaits de la molécule en phase 4 et des partenariats qui suivront .
Finalement la Nash ne serai qu’une cerise sur le gâteau