ORANGE : VENTE DE 10% DU CAPITAL ORANGE ?

landro78

20 novembre 2024 •11:44

On est pas le 1er avril? 😄
Voilà une bonne chose pour les salariés et retraités d'Orange.
Depuis le temps que j'entends dire que c'est à cause de la participation de l'État que la valorisation ne fait que dépérir....
Ça va dans le bon sens. Maintenant si ça se fait on va voir la réaction des actionnaires...
Verdict !

hinojosa

20 novembre 2024 •11:51

Pour l'instant les salaries (et ex salariés) disposent de 7.5% du capital et de 12% des droits de votes je crois

M702948

20 novembre 2024 •12:00

Ça valoriserait ORA à 25Mds, on y est plus ou moins.
5% du capital distribué aux salariés, pas mal comme cadeau (je n’en suis pas).

ChrCsa

20 novembre 2024 •12:16

Ce rachat ne pourrait se faire que par augmentation de l'endettement net. Si à coté il n'y a pas une amélioration de l'endettement net via le fcf ou des ventes, cela ferait augmenter le ratio associé d'environ 0.25 (valeur à la louche soit possiblement un passage de 1.9 à autour de 2.15). Cela ferait beaucoup et Orange serait au dessus de ses prévisions long terme (un ratio d'endettement net sur ebitdaal proche de 2). Est-ce que la baisse de la participation de l'état et une hausse du bpa de 5% correspondant à la partie annulée en vaillent le coup ? Pas évident.

s.ii

20 novembre 2024 •12:45

Donner en échange de rien 5% du capital aux salariés c’est vraiment de la folie pure et c’est totalement inédit !

A croire qu’ils n’ont pas déjà un salaire.

Pour les actionnaires ça veut dire qu’on leur prend 5% de chaque action. Comme si l’action Orange avait eu un parcours brillant !

Morgol

20 novembre 2024 •12:59

Information du 22 juin sur Z B

Orange S.A. (ENXTPA:ORA) commence à racheter des actions le 21 juin 2024, dans le cadre du programme mandaté par les actionnaires lors de l'assemblée générale annuelle qui s'est tenue le 22 mai 2024. Conformément au mandat, la société est autorisée à racheter 265 561 359 actions, représentant 10 % de son capital social émis, pour un montant total de 6 384,14 millions d'euros. La société ne rachètera pas plus de 10 % de son capital social émis à un moment donné.

Le prix maximum qui peut être payé pour une action ordinaire ne doit pas dépasser 24 euros par action. Le but du rachat est d'attribuer des actions aux employés de la société, de ses affiliés et des entités de son groupe dans le cadre du plan de participation aux bénéfices de la société, de tout plan ou programme d'achat d'actions ou d'options sur actions, y compris toute attribution d'actions gratuites, au profit des employés et des administrateurs et dirigeants ou de certains d'entre eux, ou de tout plan d'actionnariat salarié du groupe et/ou d'assurer la liquidité des actions et/ou de conserver des actions en vue d'un échange ultérieur ou d'un paiement dans le cadre d'opérations potentielles de croissance externe et/ou de réduire le capital de la société. L'autorisation est valable pour une durée de 18 mois.

Au 22 mai 2024, la société comptait 2 660 056 599 actions émises et 119 200 actions détenues en propre.

Je crois que cela avait été déjà évoqué et cela peut également servir dans le cadre : "ou de tout plan d'actionnariat salarié du groupe et/ou d'assurer la liquidité des actions et/ou de conserver des actions en vue d'un échange ultérieur ou d'un paiement dans le cadre d'opérations potentielles de croissance externe"

landro78

20 novembre 2024 •13:00

Parcours brillant ou pas, presque tout le monde s'en fiche ici puis ce qu'il y a que le dividende qui les intéresse.
Il y en a même qui rêvent que ça baissé encore... 🤪 Je vois ça régulièrement.
Hé bien là, si ça se fait, ils vont être servis. 😇

Langdon87

20 novembre 2024 •13:01

Fallait se douter que l'État commence à vendre les bijoux de famille.

Après, que 5% du capital appartiennent à l'État ou à M. DUPONT, ça va pas faire une grande différence.
Ce qui est plus embêtant, c'est l'endettement comme dit @ChrCsa.

-Paul-

20 novembre 2024 •13:11

landro78

20 novembre 2024 •11:44

On est pas le 1er avril? 😄
Voilà une bonne chose pour les salariés et retraités d'Orange.
Depuis le temps que j'entends dire que c'est à cause de la participation de l'État que la valorisation ne fait que dépérir....
Ça va dans le bon sens. Maintenant si ça se fait on va voir la réaction des actionnaires...
Verdict !

Tu as noté cher landro78 "ce qui permettrait à l’Etat, de ne pas être trop dilué" donc pas de vrai changement de ce coté là.

Comme le dit ChrCsa , ce rachat ne pourrait se faire probablement que par augmentation de l'endettement net.


Ce n'est pas une bonne nouvelle !

mickae82

20 novembre 2024 •13:14

A croire Challenges certaines sociétés auraient déjà été rachetées à plusieurs reprises.

ChrCsa

20 novembre 2024 •13:40

-Paul- faut quand même relativiser. Le fcf d'Orange est de plus de 3 milliards par an. Mon calcul à la louche était or toute entrée d'argent courant. Donc faudra juste regarder si à la fin de cet existant/potentiel rachat d'action, le niveau du ratio d'endettement. Si on reste proche des 2, cela ne posera pas de problème car on sera dans les prévisions d'Orange et sans véritable conséquence. Or Orange depuis 2020 (avant je ne sais pas) a toujours tenu ses prévisions. Donc on peut leur faire confiance même si c'est un point à regarder car l'endettement net semble une chose très surveillé par les analystes quelquesoit les entreprises depuis la hausse des taux (avant c'était plutôt open bar ce qui a conduit aux catastrophes atos, casino, peut-être sfr même si Orange est autrement mieux géré ce niveau).

-B2B2C-

20 novembre 2024 •13:42

Une distribution aux investisseurs de longues dates serait bienvenue et récompenserait ceux qui ont un réel intérêt pour ORA.

-Paul-

20 novembre 2024 •13:47

-B2B2C-

20 novembre 2024 •13:42

Une distribution aux investisseurs de longues dates serait bienvenue et récompenserait ceux qui ont un réel intérêt pour ORA.

Vraiment? Tu crois ça? C'est la bourse . Pas de sentimentalisme, juste les affaires.

-Paul-

20 novembre 2024 •13:55

ChrCsa

20 novembre 2024 •13:40

-Paul- faut quand même relativiser. Le fcf d'Orange est de plus de 3 milliards par an. Mon calcul à la louche était or toute entrée d'argent courant. Donc faudra juste regarder si à la fin de cet existant/potentiel rachat d'action, le niveau du ratio d'endettement. Si on reste proche des 2, cela ne posera pas de problème car on sera dans les prévisions d'Orange et sans véritable conséquence. Or Orange depuis 2020 (avant je ne sais pas) a toujours tenu ses prévisions. Donc on peut leur faire confiance même si c'est un point à regarder car l'endettement net semble une chose très surveillé par les analystes quelquesoit les entreprises depuis la hausse des taux (avant c'était plutôt open bar ce qui a conduit aux catastrophes atos, casino, peut-être sfr même si Orange est autrement mieux géré ce niveau).

ChrCsa , 2,5 milliards d’euros seraient reversés. 2,5 milliards d’euros doivent être trouvés.

Comptablement, les actions seraient annulées. Seuls le cash et l'endettement peuvent éponger ces 2,5 milliards d’euros.


Je me trompe ou bien?

Ce serait une bonne nouvelle pour l'état qui garde la main (ne pas être trop dilué) et les 2,5 milliards d’euros.

La portion congrue sera pour les salariés.

10% en moins de valeur pour l'orange.

-Paul-

20 novembre 2024 •13:57

l'orange est pressée, et elle sera encore pressée 😏

-B2B2C-

20 novembre 2024 •13:58

A propos d'affaires, ce que revèle Morgol était dans les comptes publiés par ORA. En fait, il faut bien lire ceci dans le texte : ".... au profit... des administrateurs et dirigeants ou de certains d'entre eux". C'est ce qui a déjà était fait pour certains excécutifs. Cela va continuer...

s.ii

20 novembre 2024 •14:07

Je ne vois qu’une seule raison de faire cette opération vers le personnel : les préparer à une future OPA par DT à un cours de 14€.

Ces 10% serviront à obtenir un accord facilement car ils s’ajouteront aux actions des salariés 7.5% et de l’état 24% de mémoire.

Si c’est cela la patronne a eu bien raison de profiter du cours ridicule actuel pour ramasser ce tas de papier bradé.

ChrCsa

20 novembre 2024 •14:50

s.ii non l'opération de l'article de challenges consiste à racheter les 10% de gré à gré à l'état. Donc la part de l'état baisserait d'autant.

Maintenant 10% pour 2.5 Milliards c'est un cours de l'ordre de 10. Pas énorme comme cours de vente pour l'état. D'accord Ils sont à la recherche d'argent et il faut mieux que cela soit comme cela que dans nos poches vu qu'ils sont incapables de baisser les dépenses ces rapetous. Mais bon faut pas non plus brader les actifs monsieur le communiste Barnier surtout des actifs qui rapportent du 7.5% par an au cours actuel.

M5690715

20 novembre 2024 •16:07

Telle qu'esquissée, cette opération envisagée m'apparaît comme une spoliation des actionnaires de la part des salariés de cette entreprise, qu'ils soient en haut ou en bas de l'échelle.
Peu importe le montage pour diluer ou pas l'Etat, il en ressort qu'il est prévu de faire un cadeau pur et simple aux salariés à partir du patrimoine qui est celui des actionnaires.
Du vol tout simplement.

landro78

20 novembre 2024 •16:28

C'est le moment des cadeaux de Noël.
On sait juste que ce ne sera pas pour nous.
Comme ça fait un moment que je n'attends plus rien d'Orange, je ne suis pas trop déçu.

-B2B2C-

20 novembre 2024 •16:48

En fait, c'est l'Etat Français qui étudie la possibilité de vendre 10% du capital de ORA tout en "gardant" ses droits de vote. L'Etat cherche par tous les moyens à réduire sa dette, ou plutôt à montrer aux marchés financiers qu'il est capable de réduire cette dette en vendant (ou en bradant) les bijoux de famille et tant pis s'ils rapportent 7%...

-Paul-

20 novembre 2024 •17:04

M5690715

20 novembre 2024 •16:07

Telle qu'esquissée, cette opération envisagée m'apparaît comme une spoliation des actionnaires de la part des salariés de cette entreprise, qu'ils soient en haut ou en bas de l'échelle.
Peu importe le montage pour diluer ou pas l'Etat, il en ressort qu'il est prévu de faire un cadeau pur et simple aux salariés à partir du patrimoine qui est celui des actionnaires.
Du vol tout simplement.

C'est ça 👍enfin, presque... le cadeau aux salariés est là pour faire oublier qu'ils seront victimes de cette spoliation en temps qu’actionnaires. Si CH en parle dans les média, c'est un ballon d'essai. Si ça se concrétise, le cours réagira.

hinojosa

21 novembre 2024 •08:12

le-drez1

20 novembre 2024 •11:29

LE BRIEF DU MATIN
Challenges
mercredi 20 novembre 2024
Christel Heydemann (Orange) étudie avec des banquiers d’affaires un scénario visant à racheter un bloc de 10 % de son capital à l’Etat pour environ 2,5 milliards d’euros. La moitié des actions rachetées seraient redistribuées aux salariés et le solde annulé, ce qui permettrait à l’Etat, aujourd’hui actionnaire à 23 % (directement et via Bpifrance), de ne pas être trop dilué. Voire de garder le contrôle de fait.

Bonjour le-drez1

Elle est curieuse cette info soit disant extraite du magasine Challenges. Je ne trouve absolument rien dans la presse économique et les sites boursiers à ce sujet. Cependant, elle semble plausible, d'où mon étonnement.

M1669231

21 novembre 2024 •09:00

Même doute sur l'info publiée, plausible mais aucune confirmation et personne ne semble y croire coté Bourse .

hinojosa

21 novembre 2024 •09:05

M1669231

21 novembre 2024 •09:00

Même doute sur l'info publiée, plausible mais aucune confirmation et personne ne semble y croire coté Bourse .

Bonjour M1669231

Aucune reprise de cette info effectivement. C'est le vide sidéral.
Bonne jounée

adnstep

21 novembre 2024 •09:07

1) Ballon d'essai pour voir comment ça réagit.
2) Pommade pour faire passer la baisse des effectifs à venir
...

M3746411

21 novembre 2024 •09:11

Ce jour, élection du conseil de surveillance du FCPE "salariés".
En lisant les professions de foi des candidats, on apprend que les salariés ne représentent que 53% des porteurs de parts. 47% sont détenus par les anciens salariés et les retraités.
Et vu la vitesse à laquelle les salariés se transforment en anciens salariés sans embauche concomitante, dans "pas longtemps" (des 2025, certainement), les salariés seraient donc minoritaires au sein de leur conseil de surveillance.
Ceci expliquant peut-être cette offre généreuse... dont les anciens salariés et retraités ne peuvent juridiquement pas être exclus.

landro78

21 novembre 2024 •09:15

adnstep

21 novembre 2024 •09:07

1) Ballon d'essai pour voir comment ça réagit.
2) Pommade pour faire passer la baisse des effectifs à venir
...

Parfaitement résumé ADN, c'est tout à fait ça et finalement il y a pas plus à dire. 👏

chris_pe

21 novembre 2024 •09:38

Avec le dernier plan de départ des salariés prévu jusqu'en 2035
Sachant que 2035 serait la date de départ des derniers foncts.
Enfin, avant que la retraite soit à 64 ans

Pas sûr qu'ils attendent cette date pour les pousser "gentiment" vers la sortie.
C'est ce que je dis depuis longtemps

Markkko

21 novembre 2024 •09:49

"Redistribuées" ne veut pas dire offertes non ?
Sauf si c'est "juste" qques actions quasi symboliques, les salariés en paieront une partie certes avec décote ou actions gratuites mais ce n'est pas "offert".
J'ai souvenir d'un de mes voisins fin des 90's qui avec la première opération d'actionnariat de l'ancien France Télécom s'était fait des c... en or en se payant sa maison quasi en cash !!!

chris_pe

21 novembre 2024 •09:58

Pour cela, le gars, il avait pris des actions hors PEG ( PEE )
Pour tous les autres, c'était au bout de 3 ans avec les actions bloquées 5 ans

A 219, j'avais 400 actions, sans pouvoir les vendre.
Bon, il est probable que la plupart d'entre nous auraient vendu plus tôt que 219

Dennis44

21 novembre 2024 •11:01

Les collaborateurs et retraités ont même pas 5% des actions de l’agrume , ils ont je crois 8% des droits de votes , petit rappel Stephane Richard avait promis mordicus que les salariés devaient détenir à minima 15 a 20% des actions d’orange , il a offert aux cadres sup ++++ et à son Codir des actions à prix ultra attractifs et en interessement mais là base ou les fourmis est resté dindon comme devant , entre le dire et le faire le S Richard aurait eu durant tout ses mandats pour mettre en place l’actionnariat d’orange à ses collaborateurs et mêmes à ses retraités, comme le fait Edf ratp sncf Air France total Bouygues etc etc ,

M3746411

21 novembre 2024 •11:19

chris_pe

21 novembre 2024 •09:58

Pour cela, le gars, il avait pris des actions hors PEG ( PEE )
Pour tous les autres, c'était au bout de 3 ans avec les actions bloquées 5 ans

A 219, j'avais 400 actions, sans pouvoir les vendre.
Bon, il est probable que la plupart d'entre nous auraient vendu plus tôt que 219

Si tu te rappelles bien, cmChris, l'achat de la résidence principale et le divorce avec les enfants à charge étaient des cas de déblocage anticipé en 2000. Tu pouvais donc vendre tes parts y compris Abondix (ma femme a opportunément demandé le divorce) le 11 mars 2000 à 175 € (à cette époque, il n'y avait que 3 jours de vente dans le mois: 1, 11 et 21).
Et le pire, c'est qu'elle avait déposé une réclamation pour obtenir la différence entre 175 et 219....
Elle a une belle maison.

M3746411

21 novembre 2024 •11:31

Dennis44

21 novembre 2024 •11:01

Les collaborateurs et retraités ont même pas 5% des actions de l’agrume , ils ont je crois 8% des droits de votes , petit rappel Stephane Richard avait promis mordicus que les salariés devaient détenir à minima 15 a 20% des actions d’orange , il a offert aux cadres sup ++++ et à son Codir des actions à prix ultra attractifs et en interessement mais là base ou les fourmis est resté dindon comme devant , entre le dire et le faire le S Richard aurait eu durant tout ses mandats pour mettre en place l’actionnariat d’orange à ses collaborateurs et mêmes à ses retraités, comme le fait Edf ratp sncf Air France total Bouygues etc etc ,

Tu cites S Richard qui a quitté l'entreprise, il y a 3 ans, donc tes chiffres datent.
Le prospectus à jour (élections obligent) fait état de 8% du capital et 13% des ddv detenus par les salariés, anciens salariés et retraités.

M3746411

21 novembre 2024 •12:25

Pour expliquer l'accroissement annuel du capital détenu par les salariés, même sans nouvelle ORP, il faut avoir à l'esprit que chaque année l'intéressement et la participation versés ont tout intérêt à être placés sur le PEE (absence d'imposition et abondement supplémentaire) pour un total théorique de environ 1% du capital chaque année.
Si seulement la moitié de ce théorique a été placée, on tombe raccord avec Dennis.

le-drez1

21 novembre 2024 •13:56

pour ceux qui doutent de l'info , copie du mail reçu par les abonnés de CHALLENGES

LE BRIEF DU MATIN
MERCREDI 20 NOVEMBRE 2024
Régis Soubrouillard Journaliste à Challenges
Bienvenue dans le brief de Challenges.
"Une irresponsabilité budgétaire assumée" et un "attentisme dommageable". Les sénateurs n’y sont pas allés avec le dos de la cuillère en ce qui concerne la dérive des finances publiques. Bruno Le Maire, Gabriel Attal, Elisabeth Borne, Emmanuel Macron... Après plusieurs auditions, la commission des finances du Sénat n'a épargné personne. Selon les conclusions de la mission d'information, tous les anciens dirigeants, à Bercy, à Matignon comme à l'Elysée, ont leur part de responsabilité dans le creusement du déficit public, attendu à 6,1%du PIB fin 2024, contre 4,4% prévu initialement. Au sentiment général du déni collectif sur la situation des finances publiques, s'ajoute désormais un sentiment d'irresponsabilité de ceux qui étaient alors au gouvernement", a lancé lors d'une conférence de presse le rapporteur de cette mission"flash", Jean-François Husson (Les Républicains). "Le gouvernement connaissait en réalité l'état critique de nos finances publiques dès le mois de décembre 2023. Il aurait dû, selon nous, réagir vigoureusement. Mais il ne l'a pas fait", a repris le président socialiste de la commission des Finances Claude Raynal. Les deux sénateurs estiment aussi que de nombreux mois ont été "perdus" dans le rétablissement des comptes, en raison des remaniements et surtout de la dissolution, prémisse d'une "trop longue attente dans la désignation du nouveau Premier ministre". Un réquisitoire peu apprécié par les personnalités concernées. L'ancien ministre de l'Economie Bruno Le Maire a immédiatement répliqué, dénonçant un "réquisitoire d'opposants politiques", "truffé de mensonges".
Ça s'est passé cette nuit
1. Au sommet du G20, le Brésil tente de jouer le rôle de pont entre l'Occident et les pays du Sud
Après deux jours de débats, ….
2. Moscou annonce que le conflit ukrainien entre dans une "nouvelle phase"............
3. Donald Trump poursuit ses nominations surprenantes ….......

Les infos à suivre aujourd'hui

Publication du rapport semestriel de la BCE sur la stabilité
financière.
Dans un
contexte où les tensions géopolitiques rendent
«fragiles» les perspectives sur la stabilité financière

Nvidia présente ses résultats pour le troisième trimestre
2024. Des données pour évaluer si
l'optimisme autour de l'IA peut perdurer.
Emmanuel Macron se rend au Chili où il doit rencontrer son
homologue Gabriel
Boric. Contrairement au Brésil et à l'Argentine, le Chili ne fait pas partie des membres fondateurs du

Confidentiel - Exclusif
Orange prêt à alléger l’Etat
Christel Heydemann (Orange) étudie avec des banquiers d’affaires un scénario visant à racheter un bloc de 10 % de son capital à l’Etat pour environ 2,5 milliards d’euros. La moitié des actions rachetées seraient redistribuées aux salariés et le solde annulé, ce qui permettrait à l’Etat,aujourd’hui actionnaire à 23 % (directement et via Bpifrance), de ne pas être trop dilué. Voire de garder le contrôle de fait.
Décathlon réduit la voilure
Décathlon, qui prévoit 882 millions de résultat net en 2024 (110 millions de moins qu’escompté) aura réduit de près de 1000 équivalents temps plein son personnel pendant l’année, notamment via des non-renouvellements de départs.

Ajdari à l’Arcom
Le choix d’un nouveau président pour l’Arcom, début 2025, suscite de nombreuses vocations. Le nom de Martin Ajdari, haut fonctionnaire et actuel directeur adjoint de l’Opéra national de Paris, est pour l’instant le plus cité.

le-drez1

21 novembre 2024 •13:56

pour ceux qui doutent de l'info , copie du mail reçu par les abonnés de CHALLENGES

LE BRIEF DU MATIN
MERCREDI 20 NOVEMBRE 2024
Régis Soubrouillard Journaliste à Challenges
Bienvenue dans le brief de Challenges.
"Une irresponsabilité budgétaire assumée" et un "attentisme dommageable". Les sénateurs n’y sont pas allés avec le dos de la cuillère en ce qui concerne la dérive des finances publiques. Bruno Le Maire, Gabriel Attal, Elisabeth Borne, Emmanuel Macron... Après plusieurs auditions, la commission des finances du Sénat n'a épargné personne. Selon les conclusions de la mission d'information, tous les anciens dirigeants, à Bercy, à Matignon comme à l'Elysée, ont leur part de responsabilité dans le creusement du déficit public, attendu à 6,1%du PIB fin 2024, contre 4,4% prévu initialement. Au sentiment général du déni collectif sur la situation des finances publiques, s'ajoute désormais un sentiment d'irresponsabilité de ceux qui étaient alors au gouvernement", a lancé lors d'une conférence de presse le rapporteur de cette mission"flash", Jean-François Husson (Les Républicains). "Le gouvernement connaissait en réalité l'état critique de nos finances publiques dès le mois de décembre 2023. Il aurait dû, selon nous, réagir vigoureusement. Mais il ne l'a pas fait", a repris le président socialiste de la commission des Finances Claude Raynal. Les deux sénateurs estiment aussi que de nombreux mois ont été "perdus" dans le rétablissement des comptes, en raison des remaniements et surtout de la dissolution, prémisse d'une "trop longue attente dans la désignation du nouveau Premier ministre". Un réquisitoire peu apprécié par les personnalités concernées. L'ancien ministre de l'Economie Bruno Le Maire a immédiatement répliqué, dénonçant un "réquisitoire d'opposants politiques", "truffé de mensonges".
Ça s'est passé cette nuit
1. Au sommet du G20, le Brésil tente de jouer le rôle de pont entre l'Occident et les pays du Sud
Après deux jours de débats, ….
2. Moscou annonce que le conflit ukrainien entre dans une "nouvelle phase"............
3. Donald Trump poursuit ses nominations surprenantes ….......

Les infos à suivre aujourd'hui

Publication du rapport semestriel de la BCE sur la stabilité
financière.
Dans un
contexte où les tensions géopolitiques rendent
«fragiles» les perspectives sur la stabilité financière

Nvidia présente ses résultats pour le troisième trimestre
2024. Des données pour évaluer si
l'optimisme autour de l'IA peut perdurer.
Emmanuel Macron se rend au Chili où il doit rencontrer son
homologue Gabriel
Boric. Contrairement au Brésil et à l'Argentine, le Chili ne fait pas partie des membres fondateurs du

Confidentiel - Exclusif
Orange prêt à alléger l’Etat
Christel Heydemann (Orange) étudie avec des banquiers d’affaires un scénario visant à racheter un bloc de 10 % de son capital à l’Etat pour environ 2,5 milliards d’euros. La moitié des actions rachetées seraient redistribuées aux salariés et le solde annulé, ce qui permettrait à l’Etat,aujourd’hui actionnaire à 23 % (directement et via Bpifrance), de ne pas être trop dilué. Voire de garder le contrôle de fait.
Décathlon réduit la voilure
Décathlon, qui prévoit 882 millions de résultat net en 2024 (110 millions de moins qu’escompté) aura réduit de près de 1000 équivalents temps plein son personnel pendant l’année, notamment via des non-renouvellements de départs.

Ajdari à l’Arcom
Le choix d’un nouveau président pour l’Arcom, début 2025, suscite de nombreuses vocations. Le nom de Martin Ajdari, haut fonctionnaire et actuel directeur adjoint de l’Opéra national de Paris, est pour l’instant le plus cité.

chris_pe

21 novembre 2024 •17:32

M3746411

Oui, les cas de déblocage étaient :
- Achat résidence principale ( j'en avais une )
- Décés ( ça ce n'est pas urgent )
- Divorce (un collègue à divorcé puis vendu ses actions, puis c'est remarié ( et donc, en plus, 2 fêtes :-))

Pour abondix, personne autour de moi ne savait qu'on pouvait arbitrer...

M3746411

21 novembre 2024 •17:45

Ce n'est, à mon avis, pas tant ceux qui auraient voulu le faire et qui n'ont pas pu qui regrettent que ceux qui aurait pu le faire et n'ont pas voulu.

LT9732

21 novembre 2024 •18:54

Annuler 5% des actions, je ne vois pas en quoi cela pénaliserait les actionnaires. Cela ne diminue pas la valeur de l'entreprise, elle est juste partagée sur un moins grand nombre d'actions, donc chaque action devrait augmenter au prorata. Et si le montant global de dividende versé est le même, le montant par action augmentera. Cela dit je ne crois pas dans cette info, et encore moins que 5% serait redistribué aux salariés.