CAC 40 : Président de la République je fais voter illico :

M210197

11:02

La gauche, LFI et le FN ont votés non, 3 fois de suite, contre la loi de l'augmentation de l'âge de départ à la retraite. Augmentation de 2 à 3 ans de l'âge de départ à la retraite et ce progressivement sur des années. Vu l'âge de décès toujours plus tardif, donc toujours plus de retraités d'un côté et toujours moins de cotisants, cette loi était pourtant, à mon avis, fondamentale. A présent l'Europe commence à échanger sur l'aide à apporter à la France, le moment voulu, pour mettre au pot de la dette, mais commence à dire qu'il faudra faire des grosses concessions pour cela, comme la Grèce avait été obligé de le faire. Dans ces concessions il y avait et eu, la division par 2 de toutes les retraites Grecs, et il me semble que c'est ce qui nous pend au nez. Au final, si ça se passe ainsi, ça sera, en dernier ressort, la faute de ceux qui ont voté non à la réforme de la retraite. Voir facile de dire en plus et à présent : on baissera l'âge de départ à la retraite à 60 ans, pour avoir beaucoup de voix, mais c'est irresponsable. Ils agissent pour avoir des voix, non pour la France sur ce sujet. On le paye déjà cher, avec les taux d'intérêts, les non aux différents budgets et nous allons le payer très très cher par la suite, car il n'y a pas de miracle pour faire entrer l'argent dans les caisses de l'état. Au final c'est toujours le peuple, la classe moyenne et un peu plus qui le paierons - tout le monde réclame de l'argent mais personne ne veut participer aux efforts - juste un avis partage

l440

11:27

et certains pensent que le RN va redresser les finances de la France !

guy00194

12:09

Si tu en arretes 10 000 (irréaliste) cela fait cela fait 5M€ ( a 500€ par personne) et donc pour 1Mds de degat cela fait 0.5% donc neni

guy00194

12:12

je n(ai pas deduit les frais de poursuite et de recouvrement

Jack02

12:15

M210197

11:02

La gauche, LFI et le FN ont votés non, 3 fois de suite, contre la loi de l'augmentation de l'âge de départ à la retraite. Augmentation de 2 à 3 ans de l'âge de départ à la retraite et ce progressivement sur des années. Vu l'âge de décès toujours plus tardif, donc toujours plus de retraités d'un côté et toujours moins de cotisants, cette loi était pourtant, à mon avis, fondamentale. A présent l'Europe commence à échanger sur l'aide à apporter à la France, le moment voulu, pour mettre au pot de la dette, mais commence à dire qu'il faudra faire des grosses concessions pour cela, comme la Grèce avait été obligé de le faire. Dans ces concessions il y avait et eu, la division par 2 de toutes les retraites Grecs, et il me semble que c'est ce qui nous pend au nez. Au final, si ça se passe ainsi, ça sera, en dernier ressort, la faute de ceux qui ont voté non à la réforme de la retraite. Voir facile de dire en plus et à présent : on baissera l'âge de départ à la retraite à 60 ans, pour avoir beaucoup de voix, mais c'est irresponsable. Ils agissent pour avoir des voix, non pour la France sur ce sujet. On le paye déjà cher, avec les taux d'intérêts, les non aux différents budgets et nous allons le payer très très cher par la suite, car il n'y a pas de miracle pour faire entrer l'argent dans les caisses de l'état. Au final c'est toujours le peuple, la classe moyenne et un peu plus qui le paierons - tout le monde réclame de l'argent mais personne ne veut participer aux efforts - juste un avis partage

Plus discret que l'augmentation de l'âge de la retraite : le nombre de trimestres de cotisation pour l'avoir à taux plein qui augmente d'un trimestre tous les 2 ans. On est passé de 162 à 173 trimestres en 10 ans (presque 3 ans). Presque personne n'en parle.

M210197

13:44

C'est stable à présent Jack :
• Nés en 1964 : 171 trimestres (42 ans et 9 mois)
• Nés en 1965 : 172 trimestres (43 ans)
• Nés en 1966 : 172 trimestres (43 ans)
• Nés en 1967 : 172 trimestres (43 ans)
• Nés à partir du 1er janvier 1968 : 172 trimestres (43 ans)
Chaque année qui passe on remonte l'age de naissance d'un an - normal, mais on reste à 172 trimestre travaillé

a.zorglu

14:24

Moi Président , je fais voter immédiatement l'interdiction de se présenter à la présidentielle si on a été condamné...
Exit Lepen, Tiberi, Sarkozy, Balkany , Juppé etc ..

chmoulin

14:25

Inapplicable.
Le problème ce n'est pas la loi.
Mais les moyens et comment?
La politique a quelque chose d'extrêmement difficile, une nécessité absolue de coller à la réalité des situations.
Un pragmatisme.

a.zorglu

15:24

Un député RN accusé de détournement de fonds publics : José Beaurain aurait demandé à ses assistants parlementaires de lui reverser leurs primes en espèces, une enquête ouverte...

Langdon87

15:44

Heu, le port d'une cagoule en manif est déjà interdit depuis Sarkozy ... tout comme l'obligation du port du RIO ou du brassard Police pour les policiers ... hum hum et si on commençait déjà par appliquer la loi ?

Langdon87

15:46

Concernant les retraites, pourquoi ça serait toujours aux salariés de faire des efforts ?

a.zorglu

16:00

Il faut supprimer tous les jours fériés.
Passer à la semaine de 40h sans compensation.
Bloquer les salaires.
Augmenter les retraites de 10%.

canddide

16:16

a.zorglu

16:00

Il faut supprimer tous les jours fériés.
Passer à la semaine de 40h sans compensation.
Bloquer les salaires.
Augmenter les retraites de 10%.

l'automatisation + salaires bas fait que une voiture équivalente produite en chine revient à 20000 euros contre 30000 euros en europe.............................. C'est significatif mais bien moins que la différence de salaire (ordre de 3 à 4).....................cela prouve la puissance de l'automatisation................avec l'IA la cout humain descendra encore..............reste la politique pour répartir la richesse...........si ce n'est basé que sur le capital, ce sera (comme au monopoly après le premier tour).............celui qui en a le plus gagne à tous les coups et appauvri les autres................

canddide

16:22

Langdon87

15:46

Concernant les retraites, pourquoi ça serait toujours aux salariés de faire des efforts ?

oui 1 jours de travail en + des salariés et les fonctionnaires contre 1 jours de pension de retraite en moins pour les retraités !................là c'est déjà plus juste.............reste à le proposer et à convaincre................ c'est pas gagné ni d'un coté ni de l'autre chez les politicards pour le proposer, ni d'un coté ni de l'autre pour l'accepter chez les concernés..................

canddide

18:10

M210197

09:57

Interdiction de cacher son visage dans toutes les manifestations - toutes personnes dont on ne pourrait pas voir le visage serait de suite arrêtée le temps d'infligée d'une amende de 300 à 500 euros, car cette personne vient pour agresser, casser, piller... Les sommes iraient dans une caisse destinée aux réparations des commerces, mairies, bât. publics.../... dévastés

interdiction aux hommes et aux femmes politiques de cacher leur vrai programme et leurs vraies intentions (dédiabolisation de façade, mensonges, représentant d'un groupe particulier en prétendant se préoccuper de l'intérêt général, etc....) obligation de montrer leur vrai visage 😊