CAC 40 : Avec le tout nucléaire, la sécheresse et l'importation d'uranium

canddide

09 août 2026 •16:14

merci aux "écolos" de l'air jospin;
Le 30 décembre 1998, l'arrêt définitif du réacteur est acté par décret.
Parmi les raisons invoquées est mentionné le faible prix de l'uranium, qui ne justifierait plus les investissements dans cette filière !
Encore des visionnaires, sans doute passé par science po + ena (mais non je ne me moque pas ou si peu....😊​)

canddide

09 août 2026 •16:17

le réacteur superphenix !

a.zorglu

09 août 2026 •19:40

Ouais, mais maintenant faut arrêter de parler du passé et agir.

Durandal

09 août 2026 •19:42

canddide

09 août 2026 •16:14

merci aux "écolos" de l'air jospin;
Le 30 décembre 1998, l'arrêt définitif du réacteur est acté par décret.
Parmi les raisons invoquées est mentionné le faible prix de l'uranium, qui ne justifierait plus les investissements dans cette filière !
Encore des visionnaires, sans doute passé par science po + ena (mais non je ne me moque pas ou si peu....😊​)

On ne remerciera jamais assez nos ecolo de salon de nous avoir débarrassé des industries polluantes, d'avoir viré de plus en plus d'agriculteurs, mis des batons dans les roues aux éleveurs pollueurs aux industriels de transformation alimentaire, etc ce qui aura permis l'émergence de pays à moindre coût de main d'œuvre et surtout moins regardant sur leur pollution, ce qui aura ouvert grandes les portes du mercosur. Hélas ils n'auront pas réussi à nous débarrasser des centrales nucléaires on aura tant gagné à rouvrir nos centrales à charbon

Durandal

09 août 2026 •19:46

Durandal

09 août 2026 •19:42

On ne remerciera jamais assez nos ecolo de salon de nous avoir débarrassé des industries polluantes, d'avoir viré de plus en plus d'agriculteurs, mis des batons dans les roues aux éleveurs pollueurs aux industriels de transformation alimentaire, etc ce qui aura permis l'émergence de pays à moindre coût de main d'œuvre et surtout moins regardant sur leur pollution, ce qui aura ouvert grandes les portes du mercosur. Hélas ils n'auront pas réussi à nous débarrasser des centrales nucléaires on aura tant gagné à rouvrir nos centrales à charbon

Bref comme la pollution est un phénomène mondial, nos ecolos de salon auront réussi à déplacer les problèmes de qq kilomètres quoique vue la flotte de cargo qui sont nécessaires pour acheminer ce qu'ils ont participé à externaliser ,la planète s'en trouve encore plus mal. Merci pour tout

canddide

09 août 2026 •20:30

Durandal

09 août 2026 •19:42

On ne remerciera jamais assez nos ecolo de salon de nous avoir débarrassé des industries polluantes, d'avoir viré de plus en plus d'agriculteurs, mis des batons dans les roues aux éleveurs pollueurs aux industriels de transformation alimentaire, etc ce qui aura permis l'émergence de pays à moindre coût de main d'œuvre et surtout moins regardant sur leur pollution, ce qui aura ouvert grandes les portes du mercosur. Hélas ils n'auront pas réussi à nous débarrasser des centrales nucléaires on aura tant gagné à rouvrir nos centrales à charbon

nos agriculteurs qui par leur utilisation de nitrates à tout va, qui a entrainé une pollution des nappes et la fermetures de pleins de points de captage d'eau potable, devraient se remettre un peu en cause aussi !

canddide

09 août 2026 •20:36

a.zorglu

09 août 2026 •19:40

Ouais, mais maintenant faut arrêter de parler du passé et agir.

Tout a fait, en développant le nucléaire par fusion et/ou en relançant les surgénérateurs en attendant, puisqu'il semble qu'il ne soit pas possible de s'en passer pour l'instant, sauf à faire chauffer la planète davantage encore !
Même les écolos ont revu leur position sur le nucléaire après l'avoir saboter !

hankm

09 août 2026 •21:05

canddide

09 août 2026 •20:36

Tout a fait, en développant le nucléaire par fusion et/ou en relançant les surgénérateurs en attendant, puisqu'il semble qu'il ne soit pas possible de s'en passer pour l'instant, sauf à faire chauffer la planète davantage encore !
Même les écolos ont revu leur position sur le nucléaire après l'avoir saboter !

Rappelez moi, c'était quel gouvernement écolo qui a pris ces décisions radicales ?

Durandal

09 août 2026 •21:12

canddide

09 août 2026 •20:30

nos agriculteurs qui par leur utilisation de nitrates à tout va, qui a entrainé une pollution des nappes et la fermetures de pleins de points de captage d'eau potable, devraient se remettre un peu en cause aussi !

C'est déjà le cas. Chaque exploitant se voit imposer un ratio par hectare. Tu sais, en fait l'agriculteur des années "polluantes max " était plus une victime (des lobbies chimiques, des intermédiaires qui s'en remplissaient les poches .les exploitants actuels ont compris les enjeux et maîtrisent mais on ne leur facilite pas la tâche en interdisant des produits autorisés à quelques kilomètres

D-N-S

09 août 2026 •21:15

a.zorglu

09 août 2026 •15:38

de diverses dictatures, la production d'électricité devra se diversifier.

De toute évidence elle se diversiras

canddide

09 août 2026 •21:27

Durandal

09 août 2026 •21:12

C'est déjà le cas. Chaque exploitant se voit imposer un ratio par hectare. Tu sais, en fait l'agriculteur des années "polluantes max " était plus une victime (des lobbies chimiques, des intermédiaires qui s'en remplissaient les poches .les exploitants actuels ont compris les enjeux et maîtrisent mais on ne leur facilite pas la tâche en interdisant des produits autorisés à quelques kilomètres

je suis bien conscient que ce n'est pas facile pour beaucoup d'agriculteurs, et que les mode de production évoluent !
Mais certaines pratiques doivent encore progresser, l'arrosage en plein soleil en été de champ de maïs est vraiment discutable !

a.zorglu

09 août 2026 •22:13

Arroser du maïs, en plein soleil, pour nourrir du bétail à l'étranger, en utilisant de l'eau pompée dans les nappes phréatiques, le tout saupoudré de divers produits chimiques.

Taux de cancers chez les enfants d'agriculteurs ?

a.zorglu

09 août 2026 •22:15

Dudu, on peut parler de tout sur ce fil dédié au nucléaire et à l'énergie.
Des agriculteurs, de l'eau etc...
Mais quand c'est sur un de tes fils, accepte-le.

Cordialement

a.zorglu

09 août 2026 •22:19

Combien d'années un président du parti écologique a-t-il été au pouvoir ?
Macron, Chirac, Giscard, Pompidou, Sarkozy, De Gaulle , Hollande, Mitterrand ?

canddide

10 août 2026 •00:04

a.zorglu

09 août 2026 •22:19

Combien d'années un président du parti écologique a-t-il été au pouvoir ?
Macron, Chirac, Giscard, Pompidou, Sarkozy, De Gaulle , Hollande, Mitterrand ?

je ne suis pas pour un(e) président(e) 100% écolo car paradoxe allemand (pardoxalement ?) il ou elle risque d'être contre les missiles solaires (sol air ?) dont on risque d'avoir besoin prochainement 😂

Durandal

10 août 2026 •11:27

La majorité des français est ecolo. Entendons nous, ecolo de salon, donc dans les discours. Une fois passée la belle parole ecolo de salon ça ne va pas plus loin. Pas question de renoncer à son suv de2 tonnes 700, pas question de renoncer à sa piscine dans sa résidence principale et ou secondaire, pas question de renoncer aux bonnes bouffes entre amis barbecue et brochettes à gogo. Je vais te dire zorglu : moi aussi je suis ecolo même plutôt plus que la moyenne pourtant c'est pas demain que je vais voter pour la plus grande hypocrisie politique de ces dernières années

D-N-S

10 août 2026 •12:39

a.zorglu

09 août 2026 •22:19

Combien d'années un président du parti écologique a-t-il été au pouvoir ?
Macron, Chirac, Giscard, Pompidou, Sarkozy, De Gaulle , Hollande, Mitterrand ?

C'est parce que l'Agriculture est en relations avec les éléments Eau-Terre.
Ce n'est pas la Politique issus des éléments Air-Terre qui dois s'y intéresser.
Chacun sont milieu d'intervention.