Aller au contenu principal
Fermer
Forum CAC 40
8 185,44 Pts
+0,57% 

FR0003500008 PX1

Euronext Paris données temps réel
Politique d'exécution
  • ouverture

    8 160,07

  • clôture veille

    8 138,94

  • + haut

    8 192,26

  • + bas

    8 117,27

  • +haut 1er janvier

    8 755,03

  • +bas 1er janvier

    7 505,27

  • volume

    610 M€

  • dernier échange

    22.09.26 / 12:20:00

  • + Alerte

  • + Liste

Retour au sujet CAC 40

CAC 40 : La France brûle mais elle va produire un nouveau porte avions à 15 mds euros

25 juil. 2026 10:04

Nous sommes sauvés.
Que de choix, d'anticipations, désastreuses ces dernières années.
Tournons la page rapidement

11 réponses

  • 25 juillet 2026 10:21

    Tant qu'à mourir que cela soit avec un beau feu d'artifice.
    Les gens se comportent pour la plupart comme des dévoreurs d'énergie fossile et accusent toujours les autres.
    Perso je ne me fais aucune illusion, il faudra s'adapter 😉


  • 25 juillet 2026 10:34

    Il ne faut pas s inquiéter y a Edouard Phiphi qui arrive qui va obliger les 80 kilomètre heure pour les feus de foret et le 50 kilometre heure pour les 2 canadairs, bon difficile pour le décollage.


  • 25 juillet 2026 10:42

    Et si c'est Le Pen qui passe, elle imposera la fin des feux de forêts à 60 heures 😍​


  • 25 juillet 2026 17:18

    à l'heure des drones, le porte avion est deja strategiquement dépassé.
    Il est inutile d'avoir un batiment de 80 000 tonnes, qui est une cible parfaite, alors qu'on pourrait avoir 14 batiments de la dimension d'une fregate (6000 tonnes), bcp mieux manoeuvrable, qui seraient polyvalents, et ne necessiteraient pas une armada pour les accompagner.
    La France fait la meme erreur qu'avec la ligne Maginot, elle cherche à opposer une guerre de position (porte avion) à une guerre de mouvements (drones)


  • 25 juillet 2026 18:33
    25 juillet 2026 17:18

    à l'heure des drones, le porte avion est deja strategiquement dépassé.
    Il est inutile d'avoir un batiment de 80 000 tonnes, qui est une cible parfaite, alors qu'on pourrait avoir 14 batiments de la dimension d'une fregate (6000 tonnes), bcp mieux manoeuvrable, qui seraient polyvalents, et ne necessiteraient pas une armada pour les accompagner.
    La France fait la meme erreur qu'avec la ligne Maginot, elle cherche à opposer une guerre de position (porte avion) à une guerre de mouvements (drones)

    C'est parfaitement répondu. J'ajoute que c'est presque une opération de frime. Mais je préférerais que l'argent soit dépensé plus utilement


  • 26 juillet 2026 13:16
    25 juillet 2026 10:04

    Nous sommes sauvés.
    Que de choix, d'anticipations, désastreuses ces dernières années.
    Tournons la page rapidement

    on se croirait avant 40 quand on a négligé de finir le ligne maginot ! T'es sur la bonne voie durandal et vive poupou !😊


  • 26 juillet 2026 13:19
    25 juillet 2026 10:34

    Il ne faut pas s inquiéter y a Edouard Phiphi qui arrive qui va obliger les 80 kilomètre heure pour les feus de foret et le 50 kilometre heure pour les 2 canadairs, bon difficile pour le décollage.

    tant qu'il n'interdit pas la cigarette en forêt 😊


  • 26 juillet 2026 13:22
    25 juillet 2026 17:18

    à l'heure des drones, le porte avion est deja strategiquement dépassé.
    Il est inutile d'avoir un batiment de 80 000 tonnes, qui est une cible parfaite, alors qu'on pourrait avoir 14 batiments de la dimension d'une fregate (6000 tonnes), bcp mieux manoeuvrable, qui seraient polyvalents, et ne necessiteraient pas une armada pour les accompagner.
    La France fait la meme erreur qu'avec la ligne Maginot, elle cherche à opposer une guerre de position (porte avion) à une guerre de mouvements (drones)

    c'est vrai que les drones ont un rayon d'action phénoménal et que les avions ricains (bientôt associé à des drones) ne servent à rien en iran ! 😊


  • 26 juillet 2026 20:16
    26 juillet 2026 13:22

    c'est vrai que les drones ont un rayon d'action phénoménal et que les avions ricains (bientôt associé à des drones) ne servent à rien en iran ! 😊

    les F35 ?
    Ces briques volantes, qui perdent leur radar en plein vol, c'est bien de ces avions que tu parles ?

    Parce qu'à un moment, j'ai cru que tu etais renseigné sur le sujet.


  • 27 juillet 2026 09:51
    25 juillet 2026 17:18

    à l'heure des drones, le porte avion est deja strategiquement dépassé.
    Il est inutile d'avoir un batiment de 80 000 tonnes, qui est une cible parfaite, alors qu'on pourrait avoir 14 batiments de la dimension d'une fregate (6000 tonnes), bcp mieux manoeuvrable, qui seraient polyvalents, et ne necessiteraient pas une armada pour les accompagner.
    La France fait la meme erreur qu'avec la ligne Maginot, elle cherche à opposer une guerre de position (porte avion) à une guerre de mouvements (drones)

    non seulement ce que vous dites est juste, mais en plus dans 10 ans ce genre de bâtiment sera détruit par une myriade de mini drones indétectable, etc etc - Avec l'IA, la technologie va faire des bons tels que oui, un immense porte avion sera la cible non-échappable et si facile détruire


  • 27 juillet 2026 10:42
    27 juillet 2026 09:51

    non seulement ce que vous dites est juste, mais en plus dans 10 ans ce genre de bâtiment sera détruit par une myriade de mini drones indétectable, etc etc - Avec l'IA, la technologie va faire des bons tels que oui, un immense porte avion sera la cible non-échappable et si facile détruire

    Bonjour,

    et oui, une nuée de mini drones maritimes et finito le porte avion.
    - j'ai oublié une chose, il faut que tous les trois , il rentre au bercail pour maintenance.
    Ce que je ne comprends pas, c'est puisque ça nous parait si evident à nous, cela ne l'est pas pour des "pontes" du gouvernement ? C'est etrange, non ?


Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet CAC 40

11 réponses

Mes listes

valeur

dernier

var.

97,74 -2,28%
0,598 +13,26%
8 185,44 +0,57%
132,9 +13,59%
153 -1,19%
Chargement...