CAC 40 : L'absurde : quand la sécurité tue l'efficacité

Babasse450

05 avril 2026 •15:19

Même constat... et le pire c'est que j'ai l'impression que la majorité accepte ce systeme.

C'est devenu totalement contre-productif.

morlock

05 avril 2026 •15:51

Babasse450, L'imposition systématique de la double sécurité par SMS pour des actions banales est une paranoïa technologique absurde qui transforme nos téléphones en chaînes numériques et sacrifie notre efficacité quotidienne au profit de la bureaucratie des géants du Web.

D-N-S

05 avril 2026 •18:42

tout à fait d'accord avec tout les post, mais moi je sait pourquoi ils font celas, car ils veulent nous "freiner", nous allons trop loin avec ses outils.

morlock

06 avril 2026 •01:15

Bonjour D-N-S,

Je vois tout à fait ce que tu veux dire ! Mais cela va bien plus loin que l'IA et la robotique…

J'ai peur pour vous, pour moi et pour nous tous ! Comme tu le dis, cela freine le "Nouvel Âge" de l'humanité. Nous ne sommes pas encore prêts pour un tel changement.

Rappelle-toi les débuts de la carte bancaire : les anciens n'en voulaient pas, et pourtant, aujourd'hui c'est acté et indispensable. On revit la même chose, mais à une autre échelle.

Beck Morlock !

ikarlein

06 avril 2026 •07:27

Lorsqu'on veut mener un troupeau, on se sert de chiens pour freiner ceux qui avancent trop vite, réorienter ceux qui ne vont pas dans la direction souhaitée et faire avancer ceux qui sont à la traîne... pastoralisme et conduite des masses ont beaucoup de points communs...

D-N-S

06 avril 2026 •07:32

morlock

06 avril 2026 •01:15

Bonjour D-N-S,

Je vois tout à fait ce que tu veux dire ! Mais cela va bien plus loin que l'IA et la robotique…

J'ai peur pour vous, pour moi et pour nous tous ! Comme tu le dis, cela freine le "Nouvel Âge" de l'humanité. Nous ne sommes pas encore prêts pour un tel changement.

Rappelle-toi les débuts de la carte bancaire : les anciens n'en voulaient pas, et pourtant, aujourd'hui c'est acté et indispensable. On revit la même chose, mais à une autre échelle.

Beck Morlock !

Oui !

L'idée est simple, nous avons tous le choix au niveau individuel.

C'est un peut comme si sur cette planète il y avait deux branches du vivant, liées et en même temps indépendantes. L'une qui veut éperdument monter vers les cieux et l'autre qui veut rester stable ici bas. Moi je les désignes comme la Terre et la Mer. Les êtres de la Terre sont fougueux et ceux de la Mer plus modérées.

Donc comme disait mon Père on ne peut pas arrêter le progrès, par contre on peut décider à qui on fait allégeance pour chacun de nous.

D-N-S

06 avril 2026 •07:37

Ce que je sait depuis des lustres c'est quand un système va trop loin il y as toujours une ou plusieurs alternatives qui se présentent à nous.

ikarlein

06 avril 2026 •07:41

pour obtenir l'option appropriée, tu laisses d'abord le libre choix... puis une fois qu'une masse suffisante l'a adoptée, tu l'imposes aux autres par contrainte ou par exclusion comme étant une obligation à laquelle ils ne peuvent se soustraire...

ikarlein

06 avril 2026 •07:47

ainsi la généralisation des paiements de manière dématérialisée entraînera qu'on le veuille ou non la disparition du papier-monnaie... et essaie de conserver quelques billets pour t'y opposer seulement pour voir... tu vas vite en revenir... donc les alternatives sont des leurres juste là pour nous laisser croire que nous gardons la maîtrise et que nous avons le choix...

D-N-S

06 avril 2026 •07:58

ikarlein

06 avril 2026 •07:47

ainsi la généralisation des paiements de manière dématérialisée entraînera qu'on le veuille ou non la disparition du papier-monnaie... et essaie de conserver quelques billets pour t'y opposer seulement pour voir... tu vas vite en revenir... donc les alternatives sont des leurres juste là pour nous laisser croire que nous gardons la maîtrise et que nous avons le choix...

Deux branches donc deux possibilités mais avec un tronc commun, c'est un schéma universelle que tout le monde dois connaitre inconsciemment. Néanmoins, même si un accord commun est possible, il faut considérer que l'usure du temps fait effet, c'est là que le choix est possible dans une situation que l'on pourrait considérer comme perdus. Mais celas demande de la patiences

jarwal

06 avril 2026 •09:05

Quand un robot me demande de prouver que je ne suis pas un robot, on peut dire que là on est tombé bien bas.

D-N-S

06 avril 2026 •09:18

jarwal

06 avril 2026 •09:05

Quand un robot me demande de prouver que je ne suis pas un robot, on peut dire que là on est tombé bien bas.

Pire, ils nous demandent de résoudre des énigmes que l'I.A. peut résoudre sans soucis.
De l'absurde !

D-N-S

06 avril 2026 •09:36

La plus logique des explications des "captchas" c'est que nous assistons à un dialogue subtile entre une sorte d'I.A. général et des bots qui serviraient de capteur pour déterminer si les humains sont encore au commandes, ou non. là ça serait logique.

Et si une majorité des humains ne sont plus au commandent ... c'est là que .. ?

morlock

06 avril 2026 •10:23

Bonjour,

Déjà, je tenais à vous remercier, car je me sentais un peu seul avec ce sentiment ! Je souhaiterais ajouter quelques détails d'importance.

Ici, sur ce forum, le QI est théoriquement supérieur à la moyenne. Il n'y a jamais d'insulte (peut-être que le modérateur fait bien son travail), juste des échanges de pensées divers et variés.

Pour en revenir à nos moutons : oui, vous avez raison, cela me rend fou ! Que le site me demande si je suis un robot, qu'il m'oblige à analyser des photos, à avoir mon téléphone à côté de l'ordinateur pour accéder à une page, à scanner des QR codes, à guetter les SMS ou les e-mails... Comme vous le sous-entendez, c'est de la paranoïa pure.

Comme je le disais, l'un de mes meilleurs amis a l'obligation professionnelle de faire cela (code de cryptage de plus de 240 caractères). Mais nous ne sommes pas encore prêts pour ce changement, et moi le premier ! Quand je vois qu'un collaborateur en est réduit à dormir dans sa voiture sur le parking de l'entreprise... Bon, vous m'avez compris.

Beck Morlock !