Aller au contenu principal
Fermer

Forum - page 2

CAC 40
8 103,58 Pts
0,00% 
Ouverture théorique 8112.45

FR0003500008 PX1

Euronext Paris données temps réel
Politique d'exécution
  • ouverture

    8 109,30

  • clôture veille

    8 103,85

  • + haut

    8 135,71

  • + bas

    8 103,58

  • +haut 1er janvier

    8 314,23

  • +bas 1er janvier

    6 763,76

  • volume

    562 M€

  • dernier échange

    24.12.25 / 17:45:15

  • + Alerte

  • + Liste

Retour au sujet CAC 40

CAC 40 : Les députés viennent de voter le pire des isf existant en France | page 2

01 nov. 2025 11:25

Le rn vient de démontrer son admiration et appartenance à la mouvance la plus à gauche qui soit en votant avec leur amis et alliés du ps l’impôt sur la fortune improductive

Priorité à la taxe et aux impôts donc pour ces politicards populistes car ça fait plaisir au menu-peuple de voir que le voisin qui possède juste un peu plus que lui paie cher un impots sur ce qu’il possède
La priorité n’est donc pas à réduire les dépenses, au contraire dépensons encore plus, mais à prendre aux classes moyennes supérieures car à la différence de l’isf historique progressif 0 ,5% pour la première tranche, puis 0,75%, 1%, 1,5%... mais cette fois selon la formule du rn 1% pour toutes les tranches et surtout maintenir le plancher à ce qu’il était en valeur euros courants :1,3M€ en 2026 (il y a treize ans cela devrait être actualisé à 2,18M€)

Pour faire plaisir menu-peuple, le rn a pris soin d’exclure une résidence (le menu-peuple aime la pierre, il faut leur faire ce cadeau pour les flatter)

QUESTION : dans cet impôt sur la fortune dite improductive, les portefeuilles en actions (a minima les actions françaises) sont-elles également considérés comme des actifs improductifs ?

à écouter tanguy et les députés ps qui ont commenté l’amendement hier soir il semblerait que les « actions soient comprises » (selon les commentaires immédiats.

C’est vrai que le capital de nos derniers groupes industriels ou commerciaux sont « improductifs » pour la compréhension du peuple.

Ce matin, je vois que cette nouvelle forme d'ISF serait concentrée sur les fonds euros et les liquidités ainsi que biens immobiliers non productifs, biens meubles corporels [objets précieux, voitures, yachts, avions...], actifs numériques, assurance-vie pour les fonds non alloués à l'investissement productif

47 réponses

  • 05 novembre 2025 10:37

    « Cet impôt devrait, sans nul doute, disparaître au Sénat et ne pas être retenu par une éventuelle commission mixte paritaire, chargée de présenter un texte commun aux deux chambres. À supposer que le débat ne s’enlise pas : au-delà des 70 jours impartis, le gouvernement pourrait recourir aux ordonnances, et dans ce cas, il ne retiendrait certainement pas cet impôt. »


  • 13 novembre 2025 22:11

    Question en suspens : si proposition définitivement adoptée après navette sénat et cmp, quid de la rétroactivité sur les montants de fortune dits « improductifs » en 2025 ?
    Ou bien date (photo des « stocks ») au 31 décembre 2026 ?


  • 25 novembre 2025 10:06

    Le risque, c’est que l’IFI improductif soit finalement voté en 2026 avec un effet rétroactif au 1er janvier 2026, d’autant plus que la loi spéciale reconduisant le budget 2025 repousse toute visibilité fiscale et nous empêche de nous préparer.
    Et même si la réforme n’était pas adoptée immédiatement, beaucoup redoutent qu’un futur gouvernement, y compris éventuellement un gouvernement RN, la remette sur la table.
    Dans un contexte budgétaire tendu, la taxation de l’improductif reste une option politiquement tentante, ce qui entretient une forte incertitude fiscale.


  • 25 novembre 2025 10:16

    Ce sont nos dirigeants politiques qui rendent la fortune des riches improductive, en les décourageant de louer leurs biens immos, et en les encourageant plutot à metre leur pognon le plus loin possible de ce pays communiste qu'est devenue la France


  • 01 décembre 2025 11:00

    Le Sénat a adopté le 28 novembre 2025 l’amendement n° I-381 instaurant une contribution des hauts patrimoines (CHP) en remplacement de l’actuel impôt sur la fortune immobilière (IFI). L’assiette serait plus restrictive que l’impôt sur la fortune improductive adoptée en première lecture par les députés.

    Seuil de l'impot relevé de 1,3M€ il passe à 2,57 M€ mais les fonds en liquidités resteraient inclus


  • 01 décembre 2025 11:01

    https://www.senat.fr/amendements/2025-2026/138/Amdt_I-381.html

    I. – A. – Le chapitre II bis du titre IV de la première partie du livre premier du code général des impôts est ainsi modifié :

    1° À l’intitulé, les mots : « Impôt sur la fortune immobilière » sont remplacés par les mots : « Contribution des hauts patrimoines » ;

    2° L’article 964 est ainsi modifié :

    a) Le premier alinéa est ainsi rédigé :

    « Il est institué une contribution annuelle sur les actifs improductifs désignée sous le nom de contribution des hauts patrimoines. » ;

    b) Au deuxième alinéa, le montant : « 1 300 000 € » est remplacé par le montant : « 2 570 000 € » ;

    c) Après les mots : « à raison » , la fin du premier alinéa du 2° est ainsi rédigée : « de leurs actifs mentionnés audit article 965 situés en France. » ;


  • 01 décembre 2025 11:05

    Cela laisse un peu plus de "mou" ou d'espace pour les liquidités non investies des hauts patrimoines. Il suffit de réinvestir en fin d'année en actions pour les plus fortunés qui dépasseront ce plancher


Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet CAC 40

47 réponses

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.
Chargement...