ATOS : Information tronquée

M8744091

23 avril 2024 •10:23

Je suis en accord avec vos propos mais ne parviens plus à m'exprimer sur ce sujet içi

AmIwrong

24 avril 2024 •16:38

M5191121 : Bonjour.

Sujet très intéressant qui pourtant est passé inaperçu !



Il est est vrai qu'il convient de mettre le nez dans le gloubi-boulga des résultats financiers au 31/12/23, qui outre cet incroyable "badwill" nous révèlera un insupportable jeu de bonneteau.

Il faut se référer au PDF disponible via le chemin suivant : atos.net > français > investisseurs > information réglementée > accéder aux documents...

Cf. page 14 du PDF, les chiffres font état d'une perte de 3,441 Md, or celle ci-a été visiblement minorée :

En effet la perte de l'exercice précédent (1,012 Md) une fois affectée en report en nouveau aurait dû ramener les réserves à 2,183 Md.
Or au bilan 2023 elles ont été rabotées de 296 millions : 2,183 Md - 1,887Md = 0,296Md

Je me suis donc interrogé sur ces 296 Millions, et tenté de les reconstituer !

Ce ne fut pas chose aisée, néanmoins on peut y arriver, cf. page 17 du PDF "variation des capitaux propres"

Autres éléments du résultat : 309M
paiements fondés sur des actions : +17M
actions propres : -3M
autres : -1M
309M + 17M -3M -1M = 296M

CONCLUSION :

En écartant le "badwill" la perte 2023 s'élève à 3,441 - 2,546 + 0,296 = 1,191 Md soit une dégradation par rapport à l'exercice précédent de 180 millions !...

On peut s'interroge aussi sur ces 296 Millions, dont je n'ai pas retrouvé le détail dans leur gloubi-boulga, bien qu'il s'agisse en réalité d'un cumul d'impôt et de frais financiers.
En effet toutes les entités du groupe dans le monde ne sont pas déficitaires, et il y toujours de l'impôt à payer ci et là.
Quant à la charge financière (en réalité la différence entre frais et produits), il semble que les nouvelles règles comptables les comptabilisent hors marge opérationnelle.

Personnellement je persiste à penser que cette dégradation provient d'un trop plein de frais fixes, causé par la mise en place de 2 périmètres désormais autonomes.
Il faudrait détruire ce management à deux têtes qui coûte une blinde !

Soleil78

24 avril 2024 •16:58

AmIwrong, bonjour

Vous indiquez : " ... je persiste à penser que cette dégradation provient d'un trop plein de frais fixes, causé par la mise en place de 2 périmètres désormais autonomes.
Il faudrait détruire ce management à deux têtes qui coûte une blinde ! "

J'ajouterai :

Ils ont fait la moitié de ce qui était prévu 🙃

Pourquoi n'ont-ils pas été jusqu'au bout de cette scission, avec deux cotations distinctes, comme l'indiquait le plan "juin 2022"

AmIwrong

24 avril 2024 •17:32

Soleil78 : Hi.

La scission "stricto sensu" ne serait jamais passé en AGE outre le quorum de 25% des droits de vote il aurait fallu l'acquiescement d'une majorité des 2/3.

La cession à D.K ne nécessitait aucun vote, nonobstant la tartufferie de Mister MEUNIER qui en avait promis un, sachant que les conditions de quorum et de majorité lui seraient acquises, et ce compte tenu du projet qui était en phase finale de réalisation.

Aujourd'hui si Paul SALEH a indiqué que l'autonomie des deux périmètres était une bonne chose (alors qu'en réalité ça coûte une blinde), indique clairement que le projet de séparation n'est pas définitivement dans les cartons.

Soleil78

24 avril 2024 •17:42

Je suis restée investie pour avoir mes titres EVIDEN

Et deux cotations ...



Quand je pense que Vivendi a pour projet de  se scinder en quatre sociétés cotées 😉

AmIwrong

24 avril 2024 •18:01

@ Soleil78 : Cette parenthèse étant fermée, vous devriez plutôt vous inquiéter de la problématique soulevée quant à l'information tronquée, sujet de cette file  !

Pourquoi un tel badwill qui ressemble plus à un sabordage qu'autre chose ?
Et pourquoi n'a-t-il eu aucun effet sur le cours, alors que le titre ne vaudrait plus que 50 cents ?

Enfin Les résultats de 2023 s'avérant (Olivier) pires qu'en 2022, pourquoi travestir ainsi la réalité ?

Soleil78

24 avril 2024 •18:08

Mais, je sais parfaitement que tout est tronqué.

Quand  de nombreux individus crient au loup, ils y ont un intérêt. 

Jato_makoto

24 avril 2024 •18:14

Atos est une affaire d'argent pour certains, mais d'abord politique pour les US et les traîtres Français...

M5845977

24 avril 2024 •18:18

La situation fin d' atos était tellt mauvaise que les commissaires aux cptes ont sans doute du forcer la dose pour éviter d' engager leur resté ds le cas où ?  Ils auraient du déjà bcp plus déprécier en 21 et 22 !!!

AmIwrong

24 avril 2024 •19:14

Décidément rien ne vous choque !

Côté ATOS :
Pourquoi d'une main massacrer les résultats via cet inattendue dépréciation (badwill) , et de l'autre les adoucir par cet escamotage comptable de 296 millions ?...
J'ai envie de dire faudrait savoir !

Côté actionnariat  :
Pourquoi le marché n'y a apparemment pas cru ? Et ce au vu d'une amélioration du cours en contradiction totale avec cette Bérézina.
Les petits porteurs se contentant habituellement d'une lecture sommaire des résultats, ne se seraient-ils pas délesté de cette "prétendue daube" abandonnant ainsi leurs lignes à d'autres mains ?...

Va comprendre Charles ! Avec le P.M.U aujourd'hui on joue comme on aime...