Aller au contenu principal Activer le contraste adaptéDésactiver le contraste adapté
Plus de 40 000 produits accessibles à 0€ de frais de courtage
Découvrir Boursomarkets
Fermer
Forum ATOS
2.1070 (c) EUR
+0.48% 
Ouverture théorique 2.1070
indice de référenceSBF 120

FR0000051732 ATO

Euronext Paris données temps réel
Chargement...
  • ouverture

    2.1090

  • clôture veille

    2.0970

  • + haut

    2.1580

  • + bas

    2.0600

  • volume

    1 396 176

  • capital échangé

    1.25%

  • valorisation

    235 MEUR

  • dernier échange

    15.05.24 / 17:35:36

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    2.0020

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    2.2120

  • rendement estimé 2024

    -

  • PER estimé 2024

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    1.41

  • dernier dividende

    A quoi correspond le montant du dernier dividende versé ?

    Fermer

    -

  • date dernier dividende

    24.05.23

  • Éligibilité

    Qu'est-ce que le SRD ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le service Horaires étendus ?

    Fermer
  • Risque ESG

    Qu'est-ce que le risque ESG ?

    Fermer

    14.2/100 (faible)

  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet ATOS

ATOS : Usine nouvelle ce matin sur les demandes de l'UDAAC

13 déc. 2023 07:04

et pour une fois qqun qui dit bien "attribution d'un chèque de 1 Milliard" A Daniel Kretinsky sous forme de BFR, enfin qqun qui ne manipule pas les
mots...
https://www.usinenouvelle.com/article/atos-somme-par-une-association-d- actionnaires-de-remplacer-cinq-administrateurs.N2204841

17 réponses

  • 13 décembre 2023 08:33

    es tu abonné rokkos peux tu le reproduire stp ?


  • 13 décembre 2023 08:37

    ah mince j'aurais du le recopier il était accessible en entier au moment ou je l'ai vu lol

    en gros ils disent que l'UDAAC demande la révocation de 5 administrateurs qu'ils jugent responsable de cette situation et l'annulation de la cession à Kretinsky + ce que j'ai dis dans le post d'avant

    il y a ensuite un paragraphe sur Alix et son plan alternatif (-cessions pour plus ou moins 3 Milliards de CA etc)

    la crainte étant qu'il ne soit trop tard et que les décisions soient prises sans demander l'avis de qui que ce soit, je ne me souviens plus de tout mais c'était le plus important 


  • 13 décembre 2023 08:50

    C'est un plaisanterie j'espère.

    Le blaugue le dit, le hurle et le répète depuis le 2 aout et ça été l'élément déclencheur qui a fait que j'ai créé l'Udaac.

    Y'a eu même un article avec un illustration d'un chèque marqué un miliard dessus.

    C'est vraiment petit.


  • 13 décembre 2023 08:58

    je disais juste que pour une fois qu'un journal ou autre publie l'info comme il faut c'est rare vu que le monde et bien d'autres nous parlent à chaque fois des 100 millions de tréso blabla

    on le sait tous que le blog le dit depuis le début j'ai jamais dit le contraire faut se détendre...même toi tu as fait un article à destination de tous les journalistes sur ce sujet...donc non ne te sens pas visé c'était juste envers les journaux et autres, tout le monde devient un petit trop "touchy" 


  • 13 décembre 2023 09:22

    Atos sommé par une association d’actionnaires de remplacer cinq administrateurs
    Pour lire l’intégralité de cet article, testez gratuitement L'Usine nouvelle - édition Abonné
    L’association de défense d’actionnaires UDAAC a assigné Atos en référé devant le Tribunal de Commerce de Pontoise. Elle demande le remplacement de cinq administrateurs jugés en partie responsables des difficultés actuelles du groupe. L'objectif étant de faire annuler le projet de cession de Tech Foundations à Daniel Kretinsky.

    2 min.
    Ridha Loukil

    13 décembre 2023 05h00
    Atos sommé par une association d’actionnaires de remplacer cinq administrateurs © Atos- Romi - REA
    Atos confrontée à la pression d'une association d'actionnaires

    L’UDAAC, association de défense d’actionnaires minoritaires d’Atos, fait monter la pression contre la gouvernance de l’entreprise. Elle a annoncé le 8 décembre avoir assigné le groupe de services du numérique en référé devant le Tribunal de Commerce de Pontoise pour le 20 décembre 2023. Elle demande la désignation d’un administrateur judiciaire chargé de convoquer une assemblée générale extraordinaire des actionnaires le plus rapidement possible avec pour mission de revoir la composition du conseil d’administration


  • 13 décembre 2023 09:23

    map006 quel est ton prix pour une OPA du blog?

    Kretinsky aime bien racheter des medias.... Faudra juste lui citer les pompes 😜

    Kretinsky aime bien racheter des medias


  • 13 décembre 2023 09:24

    *Cirer


  • 13 décembre 2023 09:30

    Article complet :

    Atos sommé par une association d’actionnaires de remplacer cinq administrateurs
    L’association de défense d’actionnaires UDAAC a assigné Atos en référé devant le Tribunal de Commerce de Pontoise. Elle demande le remplacement de cinq administrateurs jugés en partie responsables des difficultés actuelles du groupe. L'objectif étant de faire annuler le projet de cession de Tech Foundations à Daniel Kretinsky.

    2 min.
    Réagir
    Ridha Loukil

    13 décembre 2023 05h00
    Atos sommé par une association d’actionnaires de remplacer cinq administrateurs © Atos- Romi - REA
    Atos confrontée à la pression d'une association d'actionnaires

    L’UDAAC, association de défense d’actionnaires minoritaires d’Atos, fait monter la pression contre la gouvernance de l’entreprise. Elle a annoncé le 8 décembre avoir assigné le groupe de services du numérique en référé devant le Tribunal de Commerce de Pontoise pour le 20 décembre 2023. Elle demande la désignation d’un administrateur judiciaire chargé de convoquer une assemblée générale extraordinaire des actionnaires le plus rapidement possible avec pour mission de revoir la composition du conseil d’administration.

    L’association pointe le rôle de cinq administrateurs actuels dans les difficultés d’Atos, les jugeant dans l’incapacité d’exercer leur mission de manière satisfaisante. Elle demande leur remplacement de façon à refléter au mieux la nouvelle réalité actionnariale, notamment depuis l’arrivée du cabinet de conseil numérique Onepoint comme premier actionnaire de référence d’Atos avec environ 10 % du capital. «Ce renouvellement nous semble nécessaire pour ramener de la confiance, de la légitimité et de la stabilité dans le groupe et pour ses parties prenantes», écrit l'association dans un communiqué. A travers la recomposition du conseil d’administration, elle espère obtenir l’examen de toutes les alternatives stratégiques de redressement du groupe au projet actuel de cession : évolution de périmètre, cession d’actifs à l’étranger, mesures d’économies ciblées, etc. Le conseil d'administration d'Atos compte onze membres, dont deux représentant les salariés.

    Contre le projet de cession

    Comme le fonds d’investissement Alix AM, l’UDAAC reste farouchement opposée au projet de vente de Tech Foundations, la division qui regroupe les activités déclinantes d’infogérance, au fonds d’investissement EPFI de l’homme d’affaires tchèque Daniel Kretinsky. Et ce malgré l’annonce par la direction de renégociations en vue de changer certains termes de la transaction envisagée. Ce projet implique au stade initial l’attribution d’un chèque de 1 milliard d’euros (sous forme d’un transfert de BFR, Besoin de fonds de roulement) à Daniel Kretinsky et une augmentation de capital de 900 millions d’euros, qui conduirait à une dilution importante des parts des actionnaires.

    L’UDAAC salue la volonté d’écoute, affichée par le nouveau président du conseil d’administration, Jean-Pierre Mustier, et prend acte de l’engagement de la direction à soumettre le plan de cession et d’augmentation de capital à l’approbation des actionnaires. Mais elle craint que l’assemblée générale, appelée à se prononcer sur ce plan, «n’arrive que trop tard et que les décisions soient alors imposées aux actionnaires, dans un contexte d’endettement élevé, sans véritable prise en compte d’alternatives crédibles.»

    Menace de poursuite des administrateurs

    La gouvernance d’Atos est confrontée aussi à la pression d’Alix AM qui défend un plan alternatif de sauvetage préservant l’intégrité du groupe. Mais ce plan passerait par la cession de tous les actifs jugés non stratégiques, ce qui amputerait le chiffre d’affaires d’environ 3 milliards d’euros sur un total actuel de 11 milliards d’euros. Ce fonds menace, s’il n’est pas entendu, de poursuivre les membres du conseil d’administration, à titre individuel et solidaire, pour manquement flagrant à la responsabilité fiduciaire inhérente à leur qualité d’administrateur, et de réclamer plus de 1 milliard d’euros de dédommagement des actionnaires.Atos sommé par une association d’actionnaires de remplacer cinq administrateurs
    L’association de défense d’actionnaires UDAAC a assigné Atos en référé devant le Tribunal de Commerce de Pontoise. Elle demande le remplacement de cinq administrateurs jugés en partie responsables des difficultés actuelles du groupe. L'objectif étant de faire annuler le projet de cession de Tech Foundations à Daniel Kretinsky.

    2 min.
    Réagir
    Ridha Loukil

    13 décembre 2023 05h00
    Atos sommé par une association d’actionnaires de remplacer cinq administrateurs © Atos- Romi - REA
    Atos confrontée à la pression d'une association d'actionnaires

    L’UDAAC, association de défense d’actionnaires minoritaires d’Atos, fait monter la pression contre la gouvernance de l’entreprise. Elle a annoncé le 8 décembre avoir assigné le groupe de services du numérique en référé devant le Tribunal de Commerce de Pontoise pour le 20 décembre 2023. Elle demande la désignation d’un administrateur judiciaire chargé de convoquer une assemblée générale extraordinaire des actionnaires le plus rapidement possible avec pour mission de revoir la composition du conseil d’administration.

    L’association pointe le rôle de cinq administrateurs actuels dans les difficultés d’Atos, les jugeant dans l’incapacité d’exercer leur mission de manière satisfaisante. Elle demande leur remplacement de façon à refléter au mieux la nouvelle réalité actionnariale, notamment depuis l’arrivée du cabinet de conseil numérique Onepoint comme premier actionnaire de référence d’Atos avec environ 10 % du capital. «Ce renouvellement nous semble nécessaire pour ramener de la confiance, de la légitimité et de la stabilité dans le groupe et pour ses parties prenantes», écrit l'association dans un communiqué. A travers la recomposition du conseil d’administration, elle espère obtenir l’examen de toutes les alternatives stratégiques de redressement du groupe au projet actuel de cession : évolution de périmètre, cession d’actifs à l’étranger, mesures d’économies ciblées, etc. Le conseil d'administration d'Atos compte onze membres, dont deux représentant les salariés.

    Contre le projet de cession

    Comme le fonds d’investissement Alix AM, l’UDAAC reste farouchement opposée au projet de vente de Tech Foundations, la division qui regroupe les activités déclinantes d’infogérance, au fonds d’investissement EPFI de l’homme d’affaires tchèque Daniel Kretinsky. Et ce malgré l’annonce par la direction de renégociations en vue de changer certains termes de la transaction envisagée. Ce projet implique au stade initial l’attribution d’un chèque de 1 milliard d’euros (sous forme d’un transfert de BFR, Besoin de fonds de roulement) à Daniel Kretinsky et une augmentation de capital de 900 millions d’euros, qui conduirait à une dilution importante des parts des actionnaires.

    L’UDAAC salue la volonté d’écoute, affichée par le nouveau président du conseil d’administration, Jean-Pierre Mustier, et prend acte de l’engagement de la direction à soumettre le plan de cession et d’augmentation de capital à l’approbation des actionnaires. Mais elle craint que l’assemblée générale, appelée à se prononcer sur ce plan, «n’arrive que trop tard et que les décisions soient alors imposées aux actionnaires, dans un contexte d’endettement élevé, sans véritable prise en compte d’alternatives crédibles.»

    Menace de poursuite des administrateurs

    La gouvernance d’Atos est confrontée aussi à la pression d’Alix AM qui défend un plan alternatif de sauvetage préservant l’intégrité du groupe. Mais ce plan passerait par la cession de tous les actifs jugés non stratégiques, ce qui amputerait le chiffre d’affaires d’environ 3 milliards d’euros sur un total actuel de 11 milliards d’euros. Ce fonds menace, s’il n’est pas entendu, de poursuivre les membres du conseil d’administration, à titre individuel et solidaire, pour manquement flagrant à la responsabilité fiduciaire inhérente à leur qualité d’administrateur, et de réclamer plus de 1 milliard d’euros de dédommagement des actionnaires.


  • 13 décembre 2023 09:31

    Qube millennium et astaris on réduit leur positions à decouvert  depuis une semaine !🤔


  • 13 décembre 2023 09:41

    Ca doit pas bosser très fort dans la direction de Atos en ce moment pour redresser les comptes. 

    Ils doivent être tous en téléconférence avec leur avocats et Mc Kinsley pour savoir quel position adopté et les éléments de langage à utiliser pour noyer le poisson. 


  • 13 décembre 2023 09:47

    Quelles sont les chances que la procédure aboutisse selon vous ? Aura-t-on une AGE rapidement ?


  • 13 décembre 2023 09:48

    gump32  : encore qq dizaines de millions d euros gaspillés, on n’est plus à cela près


  • 13 décembre 2023 10:08

    Map n existe plus


  • 13 décembre 2023 11:16

    Melea Difficile à dire. 50/50?

    La seule argumentation de défense que peut mettre en avant le Board c'est que les termes du deal sont encore en discussion. Et qu'ils iront dans l'intérêt social de toutes les parties (actionnaires, salariés, clients, autres). Et que le deal sera proposé comme résolution contraignante en AG

    Ce à quoi l'UDAAC doit demander une expertise indépendante de la valeur de TFCo au moment de la cession. Car cette entité est rentable depuis 2023, nous avons déjà payé l'ardoise de la restructuration, et le plan original de scission contemplait la cotation sur le marché des 2 entités. 


  • 13 décembre 2023 14:18

    Référé du 20/12 : tic-tac, tic-tac :-)


  • 13 décembre 2023 14:28

    Par contre, que la VAD s’allège plutôt qu’elle ne charge comme précédemment, c’est qu’elle est autant dans le l’ignorance que nous tous, dans une telle affaire, c’est de l’argent facile pour elles, presque un cadeau de Noël


  • 13 décembre 2023 14:30

    ca-18 Je vous laisse le décompte, ils ont 6 jours pour faire « tapis »


Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet ATOS

17 réponses

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.