NOVACYT : Pouvoir Attendre au maximum 5 ans

alinoe_

30 avril 2022 •10:54

C est un point de vue. Mais bloquer de l argent sur 5 ans, sans aucun élément factuel positif, c est pire que de croire dans les promesses de nos politiques,car Nova n a donné aucune piste concrète sur ce qui sera utilisé pour arriver à un CA pérenne de 100M.
J attends de vraies perspectives, avec  roadmap produit et financiere. Depuis un an c est juste du bla bla avec rien de neuf sous le soleil. Et ne donner que des perspectives à 5 ans en zappant la période intermédiaire ce n est pas sérieux comme discours, très loin du professionnalisme attendu par les investisseurs.

cigale56

30 avril 2022 •11:26

C'est sur, ils ont donné un objectif à 5 ans sans en donner les détails mais pour en arriver là, ça ne se fera pas d'un seul et unique coup en 2027, ça se fera progressivement ces prochains mois, années...
Il faut espérer que la communication va s'améliorer et nous détaille la feuille de route de la société, ses perspectives...


Car comme le souligne alinoe_ 
Bloquer notre capital, Attendre 5 ans sans qu'il y ait une amélioration à court terme serait ab surde... 

Winnie92

30 avril 2022 •11:59

Nous n’avons pas la même approche 
Je choisis des sociétés qui ont un avenir 
Avec une niche 
Et un bon staff
Ex:
Au féminin :1€ passant à 27€
Soitec
Carbios
Eos 

Pour développer une société, il faut du temps
Je ne fais plus de day tradind en SRD
Pour en revenir à Novacyt
Le projet medical me plait
Cette approche permettant les diagnostics au  lit du patient  , sans concurrencer les grands groupes, peut fonctionner  
J’ai écouté deux fois la présentation 
Le team veut attirer les investisseurs 
Alors , après la présentation, la prochaine annonce sera de nature à soutenir le cours
5 ans , c’est la deadline 
2023 ! 

Logos

30 avril 2022 •14:56

Après le lancement de la procédure ce n'est plus 5 ans , mais plutôt 12-18 mois 
Sachant que Novacyt devra fixer la date de l'audience , et tenir informé ses actionnaires ...
Le délai moyen dans la procédure :  Civil Procedure Rules assure un règlement moyen dans le temporel sous 12 mois , plus rarement sous 18 mois ...

   Ce qui voudrait dire qu'a 2 mois de la date connue du procès  , il y aura donc une nouvelle excitation spéculative sur ce titre.... 
A mon sens ce n'est donc pas du 5 ans , mais plutôt du MT pour déjà fixer les contours de ce titre.... 
Nous le saurons très vite en fonction de prises de participations de certains, qui seront très intéressantes à suivre et qui favoriseront les rebonds ( pour les plus CT) ...... 
               En fait tout commence avec ce titre .... ou plutôt re-commence... 

uppme

30 avril 2022 •16:21

On ne sait même pas ce qu’il va se passer dans 5 mois et winnie l’ourson nous parle de 5 ans, pas mal 😁👍

Winnie92

30 avril 2022 •16:58

Le CA uniquement par croissance organique est espéré à 100M€ d’ici à 2026
Si une acquisition se produit, bien évidemment, il sera supérieur 
En ce qui concerne le cours , Logos a complété la présentation du directeur financier
Au plus tard :2023.

Effectivement, regarder la présentation est un peu long 
Il faut être actionnaire pour avoir cette motivation 
Bonne route upupme myself and I

Winnie92

30 avril 2022 •17:00

Et si l’on regarde sur youtube , l’analyse graphique datant de qq semaines, on peut s’attendre à une correction de cours vers 1€…. 
L’analyse est démonstrative 

THIERRY2981

30 avril 2022 •19:09

Personne n'attendra 5 ans. Cette boîte est trop accroc à l'argent. Elle suscite des sursauts environs tous les 3 mois. De vraies gobelins qui sortent périodiquement de leurs trois pour ratisser les gueux. On en reparle après l'été avec une forte inflation faudra lâcher de l'info pour que les grenouilles amènent leur oseille. 

THIERRY2981

30 avril 2022 •19:11

Sortent de leurs trous 

Ivoire

02 mai 2022 •19:40

Je n'ai aucun problème à attendre, je suis investisseur LT si l'entreprise en vaut le coup, et perso je pense que c'est le cas.
Ce qui me tracasse, c'est ce cours pour une société avec une jolie Tréso et un beau R&D : Nova devient la proie facile d'une OPA. à un prix ... de spolliation!
Quel pourrait être le montant d'une OPA ?
Une amorce de réponse permettrait d'évaluer quel PRU il faut avoir pour ne pas se faire ratisser large ... et agir en conséquence pour baisser son PRU (quand on est en MV).

Winnie92

02 mai 2022 •20:14

Lorsqu'un actionnaire possède plus de 50 % du capital d'une société cotée, celle-ci est à l'abri de toute Offre Publique d'Achat (OPA).

Lorsque tel n'est pas le cas (situation de presque toutes les entreprises du CAC 40), la fidélisation d'un certain nombre d'actionnaires « amis » (en une sorte de « tour de table ») constitue en principe et de façon préventive la meilleure arme contre toute tentative de prise de contrôle par une autre société.

Historiquement, les « pilules empoisonnées » dont disposent les sociétés cotées pour se prémunir des OPA sont la limitation de droits de vote d'un certain type d'actions et la possibilité prévue à l'avance d'autoriser le conseil d'administration d'une société (cible éventuelle d'une OPA) à émettre un grand nombre d'actions en cas de raid ou au contraire à racheter un grand nombre des actions afin de renforcer les actionnaires déjà en place.

Winnie92

02 mai 2022 •20:26

Une société cotée peut se défendre le plus efficacement avant qu'une OPA ne soit officiellement déclarée, alors même que ses dirigeants seraient amenés à repérer une telle intention de la part d'une autre société.

En cas de « ramassage » manifeste des actions (repéré sur des mouvements de cours ou de volumes, par exemple), un ramassage potentiellement préalable au lancement d'une OPA, une cible peut demander à l'AMF (Autorité des Marchés Financiers) d'intervenir en exigeant une déclaration d'intention de l'éventuel « assaillant ».

Winnie92

02 mai 2022 •20:27

Prévus à l'avance, ces moyens sont en tout cas les suivants : le lancement d'une offre publique concurrente, le lancement d'une OPA sur l'initiateur (cf. Elf sur Total Fina en 2000 en réponse à l'OPA de Total Fina sur Elf), les achats « d'amis » (strictement réglementés par l'AMF pendant toute la durée d'une OPA), l'augmentation de capital déjà prévue et déjà autorisée par une AG extraordinaire antérieure à l'OPA, les « bons défensifs », enfin d'éventuelles actions en justice.

L'autorisation d'émettre massivement des « bons défensifs » (« bons Breton ») en cas de raid est fréquemment utilisée (de façon préventive) par les entreprises du CAC 40, malgré l'inconvénient de signaler ainsi à tout un marché qu'une société est clairement « opéable ».

Structurellement, le recours à l'actionnariat salarié constitue un assez bon moyen de défense anti-OPA, si tant est que cet actionnariat soit significatif : contrairement à des actionnaires « classiques », les salariés y réfléchissent à deux fois face à des offres permettant une rapide plus-value (cas typique des offres OPA) en regard des perspectives de long terme annoncés par les « assaillants ».

Le plus souvent, les mesures anti-OPA entraînent l'amélioration de conditions d'une OPA, mais pas son échec. Il arrive également qu'à la suite du déploiement de certains moyens de défense, une OPA « hostile » devienne « amicale » (cf. Sanofi / Aventis ou Alcan / Péchiney).

Ivoire

02 mai 2022 •20:44

C'est très complet , merci Winnie92. J'avais tous ce éléments mais un peu façon puzzle ... j'y vois plus clair.

Winnie92

02 mai 2022 •21:13

Ivoire 
Sur EOS imaging, l’OPA d’alphatec , différée puis reconduite a ruiné nos espoirs

Ici , Nova n’a pas de dettes et du cash
Et on attend de voir ce qu’elle peut vraiment faire au bon moment et au bon endroit
C’est comme les chercheurs d’or guettés par les prédateurs dans l ‘Ouest Américain