AMOEBA : Pourquoi tant de posts négatifs ? Explications:

M4024326

02 octobre 2020 •09:53

Là encore titivalk tu racontes n'importe quoi pour apter le chaland!

As tu des preuves que j'ai acheté 1 action(ou plus) en 2018 ou avant ou parse?

Tu supputes comme d'habitude.

piplouf

02 octobre 2020 •09:57

c est comme la télé réalité, ça leur permet d existé 

M4024326

02 octobre 2020 •09:57

Drakkar c'est ton avis! pas forcément pertinent .

Meta17

02 octobre 2020 •10:04

M402 si tu n'as pas acheté 1 seule action d'amoeba pourquoi perds tu ton temps sur ce forum ? Va jouer au tennis !

M4024326

02 octobre 2020 •10:11

Depuis 8 ans déjà répondu  des centaines de fois!

Faut suivre 

M4024326

02 octobre 2020 •10:15

Pourtant je vous réponds encore fois: En tant que microbiologiste (diplômé) j'aime pas que l'on raconte des cracks: les amibes n'ont jamais boulotté la moindre légionelle!

jamgau

02 octobre 2020 •10:17

"Pourtant je vous réponds encore fois: En tant que microbiologiste (diplômé)"

===>> Après l'ingénieur autoproclamé on a le biologiste...Et ils se planttent lamentablement ne sachant pas lire un article scientifique .....MSR !!!!

Maxdtt

02 octobre 2020 •10:39

M4024326 tu en as du temps à perdre pour un microbiologiste diplômé ! A la retraite peut-être ? 

titivalk

02 octobre 2020 •10:40

Dans ce cas je ne comprend pas votre, ou ton omniprésence. Ça m échappe.j ai déjà perdu gros, j ai assumer, j suis passé à autre chose et je n ai plus jamais posté sur les forums concernés 

M4024326

02 octobre 2020 •10:46

Exact Max tu as gagné.

Heureusement que j'ai le forum AMOEBA pour m'activer et faire reculer l'Alzeimer! Faut dire que la b .étise de certains est stimulante.

jamgau,meta et autres M476 me comblent de joie.

Meta17

02 octobre 2020 •11:11

Prends un peu de de DHA avec un soupçon de ginkgo biloba ça te fera du bien ....Et Max il a gagné quoi ?

titivalk

02 octobre 2020 •11:33

Oui m40. Mais ici ce n est pas moi le problème. Moi je suis actionnaire d Amoeba. Voilà ce qui motive ma présence ici. Mais vous, ou toi ? 

Gga_Mars

02 octobre 2020 •11:41

Ce qui est drôle, c'est de se sentir à ce point accusé par le post de Titi qui parle de "quelques un" pour venir démentir en premier...

Bodhgaya

02 octobre 2020 •11:48

Paraitrait que Trump a quasiment acheté son diplôme...Alors, Biologiste diplômé, çà ne veut rien dire ! c'est comme les docteurs : il y en a de très bons, des bons...et des vraiment moins bons !M40..., ton ego paraît sur diplômé, lui...toujours à faire la leçon aux autres, qui visiblement pour toi n'arrivent pas à la moitié de ta cheville ! Mégalo ?Il n'empêche, l'aurais tu répété 1000 fois, le "faut suivre" n'a aucun sens...si 1000 fois la réponse t'es posée, peut être aussi est-ce qu'elle ne convainc personne, et que chacun attend de toi, pour une fois, une parole sincère : quel est ton vrai objectif à rester ici sur une société que tu détestes, et que tu passes ton temps, jour après jour, à dénigrer ! Malfaisance ?Pour ma part, j'en suis persuadé. A voir les réactions que tu suscites sur le forum, je ne dois as être le seul.Finalement, aujourd'hui...toi aussi, malgré tes soi disant diplômes, tu passes dans ma trappe de l'oubli...bon débarras !

Maxdtt

02 octobre 2020 •11:58

M4024326 Sans vouloir vous discréditer, le fait d'avoir été diplômé et même avec une potentielle carrière de 40 ans ne fait pas de vous un expert aujourd'hui. Comme tout, la science évolue sans cesse, et en étant pensionné, à moins de suivre des formations et séminaires, je ne pense pas que vous puissiez suivre cette évolution. 
Et je ne comprends pas non plus le fait de perdre son temps, tous les jours, sur un forum sans être actionnaire. Une possible tension, frustration, avec la société Amoeba pourrait expliquée cela.

Bonne continuation Monsieur

KSUM-NOLE

02 octobre 2020 •12:04

402 la rolex approche ;)

Maxdtt

02 octobre 2020 •12:13

Oui c'est certain, c'est pas comme si on faisait de nouvelles découvertes depuis Pasteur... sourire :)

titivalk

02 octobre 2020 •12:15

M40, vous n avez pas répondu à ma question

M4024326

02 octobre 2020 •12:18

Max les bases sont les bases et resteront les bases. C'est à partir de là que l'on fait des découvertes. AMOEBA n'a fait aucune découverte validée par un tiers indépendant et publié dans une revue qui tient la route.

M4024326

02 octobre 2020 •12:22

Si pas de réponse je serai obligé de considérer que tu es un t roll d'AMOEBA ou autre ....

titivalk

02 octobre 2020 •12:23

La revue pathogens n est pas réputée m 40?

M4024326

02 octobre 2020 •12:26

Titivalk je parle des articles sur le biocide ,pas sur le produit biocontrole où là je cite l'article sérieux de SD sur le produit avec lysat!

M4024326

02 octobre 2020 •12:51

scuses roll était destiné à do le responsable soit disant d'un domaine viticole de 50 hect sur l'autre file qui refuse de commenter les commentaires de SD sur l'article de pathogens où il est écrit en s'appuyant sur les fig 4e et 4d::
"Là où les témoins non traités sont atteints à 40% sur feuilles et 50% sur grappe le cuivre est efficace à 80,7 et 99,6% alors que le ROMEO et les diverses solutions de lysat sont quasiment INEFFICACES sur feuilles sont légèrement efficaces sur grappes avec comme meilleur résultats la solution AXPO7 2000 avec encore 25% de plantes malades:!.
"Pour rappel le cuivre dans cet essai est efficace à 100%


 

Gga_Mars

02 octobre 2020 •22:30

Non mais allo le Nabila de la microbiologie, le but c'est justement de se passer du cuivre qui s'accumule et pollue les sols...

loulou-6

02 octobre 2020 •22:49

Gga_Mars c'est toi Nabila.
Allô ? On te dit que le lysat marche pas mieux que Roméo. Allô ? 

florida7

03 octobre 2020 •02:05

Ça fait belle lurette que j'ai ignoré l'autiste.

Qd j'ai vu qu'il ne lisait les rapports qu'à moitié, je me suis vite rendu compte de sa folie et/ou son incompétence. Ce gars n'aucun intérêt à être écouté.

C un fou furieux du passé.

loulou-6

03 octobre 2020 •06:23

😆😆😆 Florida, t'es trop drôle.
M20 prévient depuis de longues années, si tu l'avais écouté, tu aurais évité la débâcle de 2018.
Et maintenant, on a une information capitale, que tu décides d'ignorer? 
T'es vraiment un 🤡, c'est incroyable.

titivalk

03 octobre 2020 •08:48

Loulou, toi et m40 prétendez plus haut dans cette file ne pas avoir été actionnaires en 2018 lors du refus. Mais ton dernier post prouve le contraire. Décidément il est difficile de déterminer vos intentions réelles. 

loulou-6

03 octobre 2020 •08:59

Je n'avais jamais entendu parler d'amoeba avant mars 2020. Je ne sais pas de quoi tu parles titi 🤷

M4024326

03 octobre 2020 •09:20

Et moi je n'ai jamais eu la moindre action!

Meta17

03 octobre 2020 •09:50

Hou la jamais eu la moindre action !  C'est de l'acharnement thérapeutique ! 

M4024326

03 octobre 2020 •09:54

T'inquiète meta viendra le temps où tes posts remonteront!

Meta17

03 octobre 2020 •10:00

Tu peux j'assume toujours mes actions !  Et comme disait un ami à moi le parebrise est toujours plus grand que le rétroviseur !  

Meta17

03 octobre 2020 •10:00

Et je n'ai (a ma connaissance) jamais inciter quelqu'un à vendre ou acheter une action !  

Meta17

03 octobre 2020 •10:01

Bon vite practice à 10.30 !  

Meta17

04 octobre 2020 •09:53

M402 dis moi si je me trompe :  "les diverses solutions de lysat sont quasiment INEFFICACES sur feuilles sont légèrement efficaces sur grappes avec comme meilleur résultats la solution AXPO7 2000 avec encore 25% de plantes malades:!." 
25 % de feuilles malades ça veut quand même bien dire que 75 % des autres sont en bonne forme !  La solution AXPO7 2000 est donc efficace à 75 % !   

donato15

05 octobre 2021 •20:55

Mais non mais non de temps en temps je vous lis et je vois que c est toujours la même musique ,par contre que deviens la demande canadienne !

dlann

06 octobre 2021 •01:02

bonne nuit titivalk (suis en Martinique..)!je crois que la plupart des "dénigreurs" sont le fait d'une seule et mme personne! la fameuse "tanche" qui multiplie les pseudos (m402,ex402, loulou, louisix pour les plus connus etc..)mais là on est dans l'absolue manque d'objectivité .Ensuite, il y a bien entendu des gens qui y croient et d'autres non, et ça c'est en effet tout l'avantage de l'échange sur un forum , en plus d'être souvent informé des news plus facilement..c'est ainsi ma ptite  lucette, ya tjrs eu des malades, et c'est bien comme ça , ça donne du boulot aux psys..hihi😂😆

louisix

06 octobre 2021 •08:37

la "tanche" est un surnom qui te sied mieux qu'à celui que tu cites comme ayant au moins  4 pseudos connus...ce qui n'est que pure invention..je ne suis pas m 402..
et "tanche" ne convient il pas naturellement à celui dont les MV s'alourdissent...

dlann

07 octobre 2021 •16:15

ouais titi , certains ont des arguments négatifs argumentés et c'est tout l'intérêt d'un forum, ce qui est plus ridicule c'est qu'en l'état le plus gros des arguments émane d'une seule personne multi-pseudos, avec toujours les mêmes arguments; la tanche n'a d'autres arguments que de répéter à loisir que la direction ment, que les tests sont bidons; alors ,oui dans l'absolu cela peut être vrai, cela n'aurait aucun sens, et dans quel but alors que si la dite direction ne voulait que vendre du vent il y a des manières plus simples et moins risquées non ?et on peut quand même imaginer que des gens serieux comme bayer,basf,syngenta,philagro etc ne laisseraient pas associer leur nom à une telle fourberie ; ils auraient communiqué qu'il se retiraient faute de garantie de fiabilité scientifique !