Aller au contenu principal Activer le contraste adaptéDésactiver le contraste adapté
Plus de 40 000 produits accessibles à 0€ de frais de courtage
Découvrir Boursomarkets
Fermer
Forum AMOEBA
0.4940 (c) EUR
-0.20% 
Ouverture théorique 0.4940

FR0011051598 ALMIB

Euronext Paris données temps réel
Chargement...
  • ouverture

    0.4950

  • clôture veille

    0.4950

  • + haut

    0.4950

  • + bas

    0.4750

  • volume

    30 780

  • capital échangé

    0.06%

  • valorisation

    25 MEUR

  • dernier échange

    31.05.24 / 17:35:16

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    0.4695

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    0.5180

  • rendement estimé 2024

    -

  • PER estimé 2024

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    -

  • dernier dividende

    A quoi correspond le montant du dernier dividende versé ?

    Fermer

    -

  • date dernier dividende

    23.05.24

  • Éligibilité

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA-PME ?

    Fermer
  • Risque ESG

    Qu'est-ce que le risque ESG ?

    Fermer

    -

  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet AMOEBA

AMOEBA : Document de référence mis en ligne aujourd'hui sur le site Amoeba

30 avr. 2020 21:55


http://www.amoeba-biocide.com/sites/default/files/amoeba_-_document_denregistrem ent_universel_vdef.pdf

370 pages mais avec certains passages croustillants à découvrir !

41 réponses

  • 30 avril 2020 21:57

    "Application bio-controle : un potentiel de €1 milliard dans le traitement du mildiou de la
    vigne et de la pomme de terre"

    page 96 et suivantes


  • 30 avril 2020 21:57

    "Le marché des anti-mildious est donc l'un des principaux marchés fongicides au monde. Il peut être
    estimé à environ 800 M€ au niveau mondial dont environ 500 - 550 M€ en Europe1
    ."


  • 30 avril 2020 21:58

    "Parmi les détenteurs d'AMM, ce marché majeur est dominé par les grands agrochimistes."


  • 30 avril 2020 21:59

    "Traitement des plaies chroniques : un potentiel de 700 millions €
    "

    Page 105 et suivantes


  • 30 avril 2020 21:59

    "Selon une récente étude de marché dédiée à la prise en charge des plaies, les prochaines évolutions
    technologiques vont accélérer la croissance et le développement des pansements bioactifs qui
    représenteront un marché de 4,9 milliards de $ d'ici à 2020
    .
    "


  • 30 avril 2020 22:02

    "La Société privilégiera des partenariats avec des agrochimistes tels que Syngenta, BASF, Certis et autres
    afin de pouvoir s'appuyer sur un réseau de distributeurs existants à la fois en France mais également
    dans les pays dans lesquels la Société souhaitera commercialiser ses produits (notamment Europe et
    États-Unis). De plus en terme stratégique, cela permet le cas échéant de segmenter l'offre au marché
    en proposant plusieurs produits associant l'amibe d'Amoéba à d'autres substances actives."

    Page 114


  • 30 avril 2020 22:03

    "Le produit final dans cette application se compose de la substance active, Willaertia magna C2c Maky
    lysée et séchée en combinaison avec des adjuvants assurant une persistance d'action plus longue du
    produit sur les feuilles.
    Le Groupe a contracté des partenariats techniques afin de co-développer le produit avec des
    agrochimistes en effectuant des tests de recherche et développement en champ de ce produit dès
    2020. Ces tests de recherche et développement permettraient de définir les meilleurs adjuvants qui
    pourraient composer le produit.
    Les partenariats commerciaux qui pourraient découler de ces partenariats techniques, sous condition
    de réussite des essais de produits formulés en champ, impliqueraient la fourniture par Amoéba, de la
    substance active sèche à notre agrochimiste partenaire qui la formulerait pour commercialiser le
    produit via son réseau de distributeurs.
    Dans cette application et grâce aux avancées scientifiques, la substance active sèche peut être produite
    sur un continent tel que l'Europe pour être facilement acheminée vers un autre continent tel que les
    États-Unis.
    Ainsi, l'utilisation de notre usine de production Européenne est désormais possible pour servir les
    besoins en substance active pour une application biocontrôle commerciale aux USA. Préalablement à
    la commercialisation du biocontrôle aux USA, le site européen de production peut également produire
    et stocker une quantité importante de substance active pour s'assurer un stock de sécurité et n'est
    donc plus tributaire d'une production en flux tendu (production et livraison sans stockage possible du
    produit).
    La réduction volumétrique de plusieurs mètres cube de produit liquide en quelques kilogrammes de
    poudre réduit grandement les frais de stockage et de transport."


  • 30 avril 2020 22:06

    "De l'avis général, la découverte par Amoéba d'une nouvelle substance active naturelle en provenance
    d'une classe de micro-organismes (les amibes) non encore travaillée par une organisation, est une
    innovation majeure en soi sur un marché qui a grandement besoin de nouveautés techniques pour
    répondre aux défis posés par la lutte contre les mildious.
    Les résultats positifs obtenus au champ en 2019 ont permis de rentrer rapidement dans des discussions
    plus approfondies et de négocier des partenariats de développement dès la fin de 2019.
    Il est en effet probable que la stratégie la plus efficace pour Amoéba consiste à signer un accord de
    commercialisation avec un opérateur metteur en marché déjà actif et reconnu sur ces marchés
    professionnels, d'intensité concurrentielle très élevée, et où des préconisations de programmes de
    traitement sont nécessaires.
    "

    page 119


  • 30 avril 2020 22:11

    Résultats des tests page 122 et suivantes 

    MILDIOU VIGNE
    "Un niveau d'efficacité toujours supérieur à la référence de biocontrôle testée dans certains
    essais
    "
    "Testée dans 4 essais, la substance active non formulée confirme l'activité mesurée au laboratoire. A
    une dose de 1000 à 2000 g/ha, une efficacité de l'ordre de 50%-70% est observée.
    Les formulations permettent comme prévu d'améliorer cette performance : 50% à 80% d'efficacité
    sont observés en fonction de la pression de maladie"

    MILDIOU PDT
    "Ce résultat est particulièrement remarquable car un tel niveau d'efficacité n'a jamais été observé
    avec un produit naturel de biocontrôle"


  • 30 avril 2020 23:18

    Merci pour le résumé 
    Tu en penses quoi?


  • 30 avril 2020 23:26

    Je n'en pense toujours que du bon, c'est une valeur d'avenir qui capitalisera a minima 300M€ d'ici 12 à 18 mois. 

    Et je suis prudent dans la valorisation comme dans le planning.

    Perso ma valeur number one du marché. 


  • 30 avril 2020 23:29

    Les pièces du puzzle se mettent en place avec les contrats signés depuis 1 mois avec les 8 majors. Les prochains mois il va y avoir le dépôt du dossier corrigé aux US, les résultats des essais en plein champs, les négociations commerciales et probablement d'autres surprises dont on n'a pas idée sur les autres applications (traitement eaux, pansements plaies humaines, etc.)


  • 30 avril 2020 23:32

    C'est comme pour le traitement des légionelles : ça marche quand les TARs ne sont pas à risque(neuve..) mais totalement débordés lorsqu'il y a des légios.
    Pour le produit de biocontrole c'est pareil quand ça fait beau et sec et donc pas de mildfiou à venir pas de souci  , mais quand on a la pression le produit ne fait pas mieux que les autres produits de biocontrole!

    Hilarant.


  • 30 avril 2020 23:42

    Le pire dans tout ça c'est qu'il nous prépare la com pour les pansements à base d'amibes et re-re belote!

    PLASSON tu es le plus fort du monde, tu serviras de modèle dans les écoles de commerce.

    Franchement des amibes qui mangent des légionelles

    Des amibes au court bouillon qui empêchent des champignons de sporuler

    Des amibes dans des pansements

    Faut arreter le délre!


  • 30 avril 2020 23:49

    M4024326 on comprend que tu as une dent sur le dossier (grosse perte d'argent par le passé ?) et que tu n'aimes pas cette valeur, mais pourquoi donc perdre ton temps ici ?

    On peut discuter de manière constructive mais c'est un peu fatiguant à la longue ta référence incessante à un rapport de 12 pages de l'ECHA qui ne mentionne rien, aucun détail, où tout est vague et à charge et qui ne vaut pas mieux que tes reproches à l'approximation supposée de Plasson. 


  • 30 avril 2020 23:50

    Et plutôt que ce rapport biaisé sorti de nulle part et probablement sponsorisé par le lobby de la chimie, discutons de l'article et de l'étude réalisé avec l'IHU Méditerranée non ?

    C'est plus scientifique que ce foutu ECHA


  • 30 avril 2020 23:53

    Tout n'est par ailleurs pas blanc ou noir, s'il faut préalablement balancer un coup de napalm chimique dans les TAR pour ensuite assurer une récurrence sanitaire par les amibes c'est si incongru que cela à tes yeux ?

    En médecine lorsqu'on franchit un seuil de douleur, l'usage d'antalgiques classiques n'est plus avéré et il faut passer à des molécules plus fortes. Est-ce que pour autant le Doliprane doit être retiré du marché ?


  • 30 avril 2020 23:55

    Sil un peu de sérieux l'article fait avec l'IHU de Marseille est rédigé en principal par Isman HASNI salarié depuis de nombreuses années par AMOEBA .

     Isman est rentré comme technicien en octobre 2012 chez AMOEBA.


  • 30 avril 2020 23:56

    Et les 7 autres co-rédacteurs de l'article sont TOUS salariés d'AMOEBA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


  • 01 mai 2020 00:10

    Évidemment que l'article vient d'eux et ce n'est pas ça qui importe c'est qu'il soit publié dans une revue de renom qui est essentiel. Tu crois que toutes les études qui sont publiées dans Hepatalogy ou autre revue reconnue ne sont pas réalisées par les pharmas ou les biotechs elles-mêmes ? Seulement les revues ont une renommée à tenir et sont ultra strictes dans ce qu'elles publient.


  • 01 mai 2020 00:30

    Merci sil59
    Je suis rentré aujourd'hui un peu tôt mais je vais attendre.
    J'avais lu que les grandes lignes de la boîte je me renseigne petit à petit
    Bon we


  • 01 mai 2020 07:24

    Merci Sil, très intéressant et très rassurant pour la suite! J'ai eu la chance de pouvoir entrer tôt dans le train, en espérant que celui ci ne tombe pas en panne 😀


  • 01 mai 2020 08:32

    Merci pour ce beau post, mais techniquement laissons la corriger quelques temps , sa hausse viendra ensuite dans quelques semaines pour Septembre, on a encore le temps .......
    Dans 2 ans pour fin 2022 elle pourra coter 15/20 € si tous les contrats et tests OK
    Ensuite, si le traitement de l'eau revient sur le tapis, sa cotation augmentera encore....
    Plasson et son équipe  ont beaucoup de travail et les Grands Chimiquiers ont besoin aussi d'AMoeba.....


  • 01 mai 2020 09:43

    Merci pour cette synthèse...


  • 01 mai 2020 10:31

    bien parlé SIL 59 ,propre clair et net, perso félicitation au DG: F PLASSON  pour sa ténacité et son courage  face a ces LOBBYISTS ,voir ces requins ,
    un fan de la première heure 🕒


  • 01 mai 2020 12:09

    euh gari ok avec toi en gde partie sauf Pour Raoult; j'y connais que tchi en médecine, juste fait un peu de stat , probas, etc..et les tests qu'il a fait sans échantillons temoins et sur une aussi faible population n'ont helas aucune valeur scientifique :91% de guérison sur 100 personnes infectées à un moment ou l'on savait qu'il y avait 85% de guérison spontanée ou assistée sur des centaines de milliers de malades..statistiquement cela ne vaut rien du tout: on doit avoir une marge d'erreur proche de 50% dans un sens ou l'autre..donc efficacité possible ou pas , ce n'est pas de la critique à priori ,juste de la prudence d'ailleurs il y a une étude complète en cours et nous verrons bien..te dis pas ce que g pris dans les dents qd g dis ça à ma copine infirmière..


  • 01 mai 2020 13:17

    Merci SIL


  • 01 mai 2020 13:23

    Sur le commentaire de dlann concernant D RAOULT je souscris à 3 000 %.


  • 01 mai 2020 13:30

    Les deux(F PLASSON et D RAOULT) ont en commun ,mais chacun pour des raisons différentes, une facheuse habitude de manipuler les données et de faire passer des vessies pour deslanternes qui risque de les envoyer devant quelques juridictions.


  • 01 mai 2020 14:00

    M4024326 le point commun entre l'étude sur la Chloroquine et les premières soumissions de Amoéba aux autorités compétentes au sujet de l'amibe vivante à utiliser dans les TAR est l'absence de groupe témoin/placébo pour comparer.

    C'est clairement une lacune scientifique difficilement compréhensible.

    Pour la Chloroquine, Raoult l'a expliqué en indiquant qu'il ne se voyait pas laisser 100 personnes sans rien et donner la molécule à 100 autres en étant persuadé que ça allait aider le second groupe et qu'il allait abandonner le premier aux stats de la maladie. C'est scientifiquement discutable, ô combien, mais humainement compréhensible. Il a vu son prisme de proximité avec ses patients et a refusé d'en abandonner une minorité pour servir un intérêt potentiellement plus grand de soigner les dizaines de milliers de français sur tout le territoire.

    Concernant Amoéba (et je ne stigmatiserai pas M. Plasson), c'est une erreur de débutant de mon point de vue, d'avoir pris les mêmes procédés que ceux utilisaient par les chimistes sur des produits pourtant bien plus nocifs pour la santé des personnes aux alentours directs, en pensant que les mêmes passe-droits allaient leur être accordé ! Clairement de la naïveté et comme dit le proverbe "pris pour être appris".

    Je pense qu'ils iraient bien plus au devant de juridictions graves en dissimulant des données et en mettant sur le marché un produit qu'ils savent dangereux. Et je ne vois pas M. Plasson prendre de tels risques, et je le cite lui directement là, car c'est lui qui serait pénalement responsable...


  • 01 mai 2020 14:16

    sil59..g perdu des 10aines d'heures à ferrailler avec la tanche, c peine perdu , tu lui démontrerai par a+b que tu as l'intention de lui faire un don de 100k€ qu'il trouverait encore le moyen d'ergoter..allez,bonne aprèm pour vous, moi je vais bricoler..


  • 01 mai 2020 14:34

    Je suis d'accord dlann et dans mes réponses je ne cherche pas particulièrement à le convaincre mais à contrer son argumentaire pour d'autres qui le liraient et pourraient se laisser influencer...


  • 01 mai 2020 15:07

    Raoult a qd même + que le CAP.......
    Mongolfier   aussi  (nobel)  alors .............................?


  • 01 mai 2020 19:28

    La question est à quoi doit servir ce document , est ce le signal pour une prochaine Ak qui mettrai un terme aux Oca , genre ak réservé à un gros partenaire ?


  • 01 mai 2020 19:45

    Moi je vise un. Tiers69 soit 23 euros d'ici la fin d'année comme sur gensight


  • 01 mai 2020 20:11

    lol buckdany 

    donato15 non rien à voir il s'agit de la réglementation des sociétés cotées, publication de ce document à jour une fois par an : risques, actualités, perspectives, etc.


  • 02 mai 2020 03:44

    Sil59 M40 a raison sur la com initiale du patron d'Amoeba; elle a couté beaucoup d'argent à nombre de petits porteurs, y compris moi


  • 02 mai 2020 03:48

    A l'inverse, la découverte par hasard de laboratoire de l'action de l'amibe sur d'autres germes lui a permis de réorienter son business modèle dans cette direction
    ses compétences de bioligiste, passé ensuite par l'EM Lyon vont faire des merveilles, raison pour laquelle je me suis placé de nouveau suite aux signatures avec les gros du phytosanitaire


  • 02 mai 2020 03:48

    enfin, la consolidation démarré jeudi risque de se poursuivre, vu la hausse récente vertigineuse 


  • 02 mai 2020 03:51

    et merci pour les extraits du document d'Amoeba, croustillant et passionant en effet
    yapluska attendre Q4


Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet AMOEBA

41 réponses

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.