Vous êtes authentifié. Nous chargeons votre espace membre.
Message d'information
Message d'alerte
Pour des raisons de sécurité et pour continuer à accéder à votre espace membre, nous vous remercions de bien vouloir valider votre compte membre en cliquant sur le lien suivant :
Je valide mon compte membre
Vous allez recevoir un email à l'adresse indiquée lorsque vous aviez créé votre compte.
Cliquez ensuite sur le lien présent dans le mail. Vous pourrez alors de nouveau accéder à votre compte membre.
Si vous n'avez pas reçu cet email,
contactez-nous
Message d'erreur
Message de confirmation
Un email de confirmation vient de vous être adressé.
Excusez moi si je me trompe mais je vais exposer ce que je vois:
Chaque mois, j'observe que c'est la même rengaine, une hausse brutale suivie d'une GROSSE baisse.
je pense que certains ont tout intérêt à ne pas la voir trop monter. Pourquoi?
Simplement car on peux faire de grosse PV avec un minimum de pognon, donc ne pas prendre trop de risque u cas où ils y aurait une perte non voulu.
ça se remarque, avant la forte hausse, il y as des achats toujours un peu au dessus du cours d'ouverture. Une fois atteint les 0.09, beaucoup revendent sous le cours d'ouverture.
Malheureusement certains se font plumer pour le bonheur des autres...
Je n'incite personne à faire un choix dans un sens ou un autres. Cependant, je trouve que de cracher sur une valeur, quand on n'y investit pas relève simplement de la bassesse. Cela soulève des questions. D'autant plus que l'on observe ce genre de phénomène que sur certaines valeurs.
25 mars 2024•12:41
Chacun voit midi à sa porte.
Pas besoin de s'insulter.
Le passé c'est le passé. C'est bien de le connaitre, et d'observer les evolutions eventuellement positives...ou pas.
Archos s'est toujours adapté aux changements avec plus ou moins de succès.
On verra bien
25 mars 2024•13:00
En aucun cas j'insulte.
je fais seulement remarquer que des personnes perdent un temps considérable à critiquer les uns et les autres.
je suis d'accord chacun voit midi à sa porte.
Le passé ne définit pas toujours l'avenir.
26 mars 2024•19:23
Les faits sont les faits.
26 mars 2024•20:29
Tu trades comme ça ErikaBadou en remontant des trucs de 2006? sérieux 😂.
Allons justement un peu de sérieux...je sais que c'est la foire d'empoigne ici mais ça ne gâche rien un peu de sérieux.
Si t'es dans ton nouveau rôle de nouveau de pseudo de basher, bon moi ça m'en touche une sans bouger l'autre, d'autant plus facilement que je n'ai pas de titres ce soir. C'est juste risible en fait ce site. Désolé hein, rien contre toi en particulier mais je tombe sur ça en me connectant .
09 avril 2024•12:14
Le joueur de casino a tendance a être amnésique du passé, dès que la table ou la machine lui donne un gain relatif.
11 avril 2024•15:29
Quand un management fait tomber un chiffre d'affaire en près de 2 décennies, diluant l'action de 219 millions d'euros en cette nano caps moins chère qu'un sac plastique en hypermarché, qu'il se paye royalement, etpas qu'en salaires, mais aussi en jetons de présence aux conseils d'administration, partout où cela est possible et pire, en containers d'actions GRATUITES, alors que les résultats ne sont pas là...
...Comment penser raisonnablement que l'énième stratégie mise en place, va porter ses fruits ?
Chaque centime d'une action gratuite, c'est un centime de bénéfice pour son porteur, pourvu que vous, les autres pas dans le management, la financez !
Autrement dit, ces opérations en boucle donnent l'impression de financer des gens malins, plus qu'une société et ses filiales aux noms ronflants, anglo-saxons, pour faire hype.
11 avril 2024•15:38
219 000 000 de millions, ça fait un peu beaucoup 😆
11 avril 2024•15:39
Erika, déjà répondu sur les 6 pour eleon, on n'a pas le temps de parler des 0 devant 😂
11 avril 2024•15:40
Prends le graphique, mets le en annuel, situe toi en 2006 et lis le prix de l'action.
Simplement, en 16 ans, il y a eu des regroupements d'actions à foison, dont une à 40 000 pour 1 action, (de mémoire ?). En ajustement de ces opérations, ça donne ce nombre surnaturel. :)
11 avril 2024•15:44
kildaub Oui, pour Eleon, j'avais vu ta propre remarque, t'étonnant du chiffre qu'il donnait.
Sinon pour le graphique historique d'Archos, mets toi à 20 ans et va en 2006, tu verras son plus haut, exprimé en millions d'euros.
11 avril 2024•15:52
ErikaBadou Quand tu auras fini ta croisade, dommage pour toi tu as raté une jolie pv, on a tous fait des erreurs mais c'est comme ça qu'on apprend, tu es investie sur quoi sinon?
11 avril 2024•15:57
cyril881 Sur des trackers.
En actions, je n'ai rien et je suis Archos depuis que l'humain a découvert le feu, c'est juste une curiosité pour moi, un plaisir coupable. Je n'ai aucun intérêt dans la boîte, aucun contentieux, aucun rapport avec.
La lucidité que je pose ici, fait face à 20 ans d'illuminations dans les files, à expliquer que c'est l'Apple française, à parler d'OPA, à justifier les AK par des autosuggestions façon "Méthode Coué", tout ça pour toujours finir dans la croûte terrestre, au centre du globe, s'agissant du cours d'Archos.
Je n'aime pas les comportements moutonniers, ni les "wannabe trenders" qui donnent un "LA" qui sonne faux, avec personne en face pour contrebalancer leurs propos délirants.
11 avril 2024•16:08
ErikaBadou Et ça rapporte?
11 avril 2024•16:11
Oui, et au final, moins dangereux que ces nano actions au comportement aléatoire, qui ne dépendent que d'une toute petite poignées de gens porteurs, pour déterminer une direction.
Les trackers indexés sur des indices ou des secteurs, on peut y miser une blinde sans avoir peur du lendemain, c'est moins spectaculaire en %, mais infiniment plus intéressants en profits.
11 avril 2024•16:14
ErikaBadou sauf qu a l'heure actuelle avec la valeur du dps,ça valeur c est 0.071 (0.043+0.028)! Elle es descendu ce matin a 0.071 ! On verra ds les jours a venir mais je pense qu au vu des volumes on es plus proche des 0.15 qu des 0.029 ! Bonne journée
11 avril 2024•16:17
@Yoyo 41
0,029€ correspond au dernier point bas historique du cours, depuis que cette valeur est côtée. Je ne préjugeais en rien, de sa capacité à aller encore plus bas, elle ne fait que ça depuis 2 décennies, déjà. Merci, bonne fin de journée également :)
11 avril 2024•16:25
Erratum, Yoyo, j'ai mentalement ajouté un zéro à ton 0,15 que je lisais 0,015.
Du coup, tu connais mon sentiment sur la suite.
11 avril 2024•16:27
ErikaBadou Regarde l'action guerbet et lis les post de nectamin si tu veux un peu te diversifier sous 12 mois je pense que ça vaut le coup, bonne continuation
11 avril 2024•16:37
cyril881 Merci pour tes réponses plus apaisées, je ne suis pas ici pour faire du bashing stérile, tous mes posts, mêmes sarcastiques ont des arguments vérifiables, en sous-jacent, donc j'ai l'habitude d'irriter un peu, quand je m'exprime ici avec mes certitudes.
Pour l'action que tu me proposes, je passe mon tour, les trackers, je les maitrise, les actions de société, pas nécessairement.
Je viens de voir Guerbet et en découvrant ce qu'elle fabrique, ma 1ère pensée a été : Et si les machines finissent par avoir des systèmes rendant inutiles les liquides de contraste ? Sans même connaître ce secteur, ni préjuger du potentiel de cette entreprise, je me dis des choses comme ça, pour savoir si je suis inspirée ou non.
Car, du jour au lendemain, l'apparition de ce genre de news, condamne sans appel.
Un peu comme feu AOL et ses 50 heures gratuites sur CD, qui caracolait en tête des acteurs internet, s'est mis à chuter sans discontinuer, du jour au lendemain, quand Liberty Surf / Free, a annoncé son 1er forfait illimité. 😱
11 avril 2024•16:43
ErikaBadou Tu vas chercher loin là 😉, mais je comprend que tu restes sur les trackers si ça te rassure, bonne pv à toi!
11 avril 2024•16:58
cyril881
Ben prends Tesla par exemple, après avoir été un canard boîteux déficitaire, l'action a atteint des sommets, accompagnant des bénéfices et une capacité de productions de voitures, qu'on ne l'imaginait pas capable.
Et patatras, le modèle de l'électrique est en train d'être remis en question, d'une part parce que l'empreinte carbone de sa fabrication n'est pas si vertueuse que ça, que les chinois et leur quasi monopole de terres rares, dominent désormais le secteur et prennent des PDM à Tesla, qui est contraint de rogner sur ses marges.
Termine par ce côté étrange de l'actionnaire principal qui engloutit 44 milliards dans Twitter, perd un procès important où d'autres actionnaires contestait les attributions d'actions qu'il s'est autorisé et ça donne ce truc qui n'en finit pas de descendre, giga factory ou pas, X payant ou pas. Sans même préjuger de ses positions politiques clivantes.
Tout ça pour dire que les stars d'hier peuvent être très vite les tocards de demain.
Alors que sur des secteurs qu'on estime porteurs, le tracker reproduisant l'indice, lisse ce genre d'aléas. Quel que soit le champion du secteur, on en sera.
Bons trades à toi et bonnes PV, méfie toi quand même de l'autre prêcheuse dans le désert, les conseilleurs ne sont pas les miseurs.
17 avril 2024•19:00
kildaub si tu es tjs là il faut passer 107 pour montee
17 avril 2024•20:52
Merci dwarf59, je suis out sur 0.09, vendu mes qq bons également
Vieux gap à 0.042.... prix de l'ak 😆
Donc j'attends
17 avril 2024•22:17
kildaub oki je n'ai pas precisé c'est en hebdo 107 :))
23 avril 2024•09:59
ErikaBadou
C'est un peu trompeur comme affirmation : ce n'est pas la valeur d'une action de l'époque.
Comme vous le dites, il y a eu des regroupements d'actions à foison (un de 10,000 et un de 400)
Donc avoir 1 titre d'aujourd'hui correspondrait à avoir eu 4 millions de titres de l'époque soit plus de 50% des titres en circulation en 2006.
07 mai 2024•20:40
phtotoye
07 mai 2024•20:50
jmstock Tu le dis pourtant : 1 action Archos d'aujourd'hui, correspondrait a minima à 4 millions de titres de l'époque, à des prix de l'ordre de 50/60/70€.
Et ces 4 millions de titres côtent désormais 8 centimes, moins cher qu'un sac plastique en supermarché.
Tu situes l'hérésie ?
07 mai 2024•23:20
ErikaBadou Maintenant c'est sac en papier 😅
08 mai 2024•12:28
@Balou974 En effet, à force de regarder Archos avec un recul de 20 ans, j'en oublie les changements éco-responsables, du coup, elle vaut moins qu'un sac de papier (sic). 😋
23 mai 2024•19:03
ErikaBadou
Je dis juste que le titre du post est trompeur
Ce n’est pas une action de 2006 qui valait 219 millions d’euros, c’est 4 millions d’actions de l’époque
Mais oui, il y a eu une grosse dilution
23 mai 2024•19:18
Je ne comprends pas, je viens de voir que lors du dernier regroupement le 11 Mars 2022, on se retrouve avec un peu moins de 1,6 millions d'actions.
Hors le cours à cette date oscille entre 340€ et 650€.
Cela ferait une capitalisation de plus de 500 millions d'euros 🤔
24 mai 2024•15:15
jmstock Ben précisément si, rapportée aux dilutions sur presque 20 ans, aujourd'hui en 2024, on peut dire qu'en 2006, l'action valait 200 millions d'euros. Ça ne veut pas dire qu'en 2006, on la payait 200 millions. Y'a rien de trompeur, tout le monde aura compris ça dans ce sens là.
25 mai 2024•11:18
Perso je pense que c'est pas comme cela qu'il faut le voir:
il serait plus correct de dire que si vous aviez investi 219 millions d'euros dans Archos pour avoir 4 millions de titres (et donc avoir été l'actionnaire majoritaire à plus de 50% du capital) "à la belle époque" il ne vous resterait aujourd'hui de cette somme plus qu'une seule action valant 10 cents et vous n'auriez plus que 0,0000017% de la société ...
Mais si vous aviez eu plus de50% du capital, peut être auriez vous pris un chemin différent?
