Aller au contenu principal Activer le contraste adaptéDésactiver le contraste adapté
Fermer
Forum CROSSJECT
1,0150 (c) EUR
-1,46% 
Ouverture théorique 0,8800 EUR (-14,56%)

FR0011716265 ALCJ

Euronext Paris données temps réel
  • ouverture

    1,0400

  • clôture veille

    1,0300

  • + haut

    1,0400

  • + bas

    1,0000

  • volume

    31 145

  • capital échangé

    0,07%

  • valorisation

    47 MEUR

  • dernier échange

    06.05.25 / 17:35:18

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    0,9135

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    1,1164

  • rendement estimé 2025

    -

  • PER estimé 2025

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    4,17

  • dernier dividende

    A quoi correspond le montant du dernier dividende versé ?

    Fermer

    -

  • date dernier dividende

    23.05.24

  • Éligibilité

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA-PME ?

    Fermer
  • Risque ESG

    Qu'est-ce que le risque ESG ?

    Fermer

    -

  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet CROSSJECT

CROSSJECT : Interview sur BFM le 10 janvier à 8h20

08 janv. 2025 11:51

🗓️10 janvier 2025 à 8h20
Patrick ALEXANDRE, CEO CROSSJECT, sera en direct dans Good Morning Business, la matinale de BFM Business.
Il sera interviewé par Laure Closier dans la chronique "French Tech".

#GoodMorningBusiness #FrenchTech #medias
Cohesion Bureau

44 réponses

  • 08 janvier 2025 11:51

    Merci ! 👍


  • 08 janvier 2025 12:36

    👍


  • 08 janvier 2025 12:58

    BFM un beau projecteur ….
    Le Manager va t’il capter la lumière ..???
    Merci pour le RDV …


  • 08 janvier 2025 13:08
    08 janvier 2025 11:51

    🗓️10 janvier 2025 à 8h20
    Patrick ALEXANDRE, CEO CROSSJECT, sera en direct dans Good Morning Business, la matinale de BFM Business.
    Il sera interviewé par Laure Closier dans la chronique "French Tech".

    #GoodMorningBusiness #FrenchTech #medias
    Cohesion Bureau

    J'avais pas vu que tu l'avais posté avant ☺️


  • 08 janvier 2025 13:13

    Comme vous le dites si bien GMendez un beau projecteur suivi par un public averti. A lui de convaincre,
    de transformer l’essai…


  • 08 janvier 2025 13:21

    Bru61, sans souci. L’essentiel que ce soient, vous, moi ou quelqu’un d’autre est de donner l’information aux personnes intéressées.
    La veille informationnelle bonne ou moins bonne par tous est importante…


  • 08 janvier 2025 16:24

    Merci, si ça peut lui donner un peu plus de visibilité.
    Beaucoup de boîtes, dont la capi est aussi faible, sont totalement méconnues du grand public.

    Le plus simple est au final de ne rien en attendre, on risquerait d'être déçu.


  • 08 janvier 2025 17:04

    Le bute est de nous éclairer , surtout notre ami Rancho .qui en a besoin , tant d'année d'attente .


  • 08 janvier 2025 17:05

    Comme après toutes les interventions de PA, je crains le pire pour le cours de bourse suite à cette intervention prévue le 10/1 sur BFM business.


  • 08 janvier 2025 17:07

    Comme dit, une info pouvant impacter le cours de bourse dit être communiqué "sans délai" au marché.

    Autrement dit, aucune intervention planifiée ne peut, sauf hasard, être le lieu d'une big news.


  • 08 janvier 2025 17:08

    Je ne vois pas de mauvaises nouvelles ,sinon inutile de parler ?


  • 08 janvier 2025 17:12

    A ce titre, il est pertinent de réécouter ce webcast.

    Tout y est dit, notamment sur l'enchainement des étapes. Très intéressant à partir de la 15ème minute.

    https://urlr.me/CuyUAR


  • 08 janvier 2025 18:12
    08 janvier 2025 17:07

    Comme dit, une info pouvant impacter le cours de bourse dit être communiqué "sans délai" au marché.

    Autrement dit, aucune intervention planifiée ne peut, sauf hasard, être le lieu d'une big news.

    Personnellement je le vois confirmer le calendrier.
    C'est à dire dépôt de la demande d'EUA début d'année.
    Et réponse de la FDA peu de temps après .
    C'est tout ce que je demande .


  • 08 janvier 2025 18:15

    bru61 : ça c’est très possible puisque c’est la confirmation de quelque chose de connu.


  • 08 janvier 2025 18:24

    Bonsoir, suite au communiqué de l’interview BFM sur Crossject de demain matin, serait-il possible de connaître vos avis sur les annonces concrètes qui y seront faites?

    Actionnaires positifs, modérés, négatifs sur Crossject, ainsi que non actionnaire et ceux qui ont été actionnaires, vos avis sont tous les bienvenus.

    Et serait-il possible de connaître votre objectif de cours en fin de séance de demain soir ?

    Pour lancer la file des avis voici le mien.


    Annonce pour demain matin :
    - Le résultat positif de la bioéquivalence.
    - La dépose du dossier pour l’obtention de l’EUA.
    - L’annonce de nouveaux contrats à venir.
    - Date de commercialisation.

    Objectif de cours potentiel : 2.40 euros
    La barre est haute, ineptie ou pas on verra demain soir.


    Bienvenue à tous les aviseurs et aviseuses.


  • 08 janvier 2025 18:30

    C’est pas demain mais après demain🤣


  • 08 janvier 2025 18:36
    08 janvier 2025 18:24

    Bonsoir, suite au communiqué de l’interview BFM sur Crossject de demain matin, serait-il possible de connaître vos avis sur les annonces concrètes qui y seront faites?

    Actionnaires positifs, modérés, négatifs sur Crossject, ainsi que non actionnaire et ceux qui ont été actionnaires, vos avis sont tous les bienvenus.

    Et serait-il possible de connaître votre objectif de cours en fin de séance de demain soir ?

    Pour lancer la file des avis voici le mien.


    Annonce pour demain matin :
    - Le résultat positif de la bioéquivalence.
    - La dépose du dossier pour l’obtention de l’EUA.
    - L’annonce de nouveaux contrats à venir.
    - Date de commercialisation.

    Objectif de cours potentiel : 2.40 euros
    La barre est haute, ineptie ou pas on verra demain soir.


    Bienvenue à tous les aviseurs et aviseuses.

    Quel résultat de bio équivalence pour l eua?
    Donc il n en parlera pas.
    Le Dépôt est très proche.
    Pour le cours, c’est difficile à estimer tant le véritable catalyseur sera cette eua.
    Pour la commercialisation, si on entend livraison barda, et bien rapidement après l eua octroyée.

    Mais qui sait avec la nouvelle administration et Kennedy…


  • 08 janvier 2025 18:37

    Mais pour en revenir à la commercialisation à proprement parlée,cad sur prescription, il faudra sûrement se taper les droits de douanes


  • 08 janvier 2025 18:49

    Titi92230, merci d’avoir rectifié mon erreur.
    Je rectifie de moi-même une deuxième coquille qui risque d’en effrayer plus d’un. Les termes aviseur et aviseuse ne sont pas les plus appropriés. Les aviseurs fiscaux sont des informateurs en matière de fraude fiscale. Que cela ne vous empêche pas de répondre comme dirais Jean Paul, n’ayez pas peur. Je la jouerais plus simple en utilisant donneur d’avis et non donneur de leçons à la place d’aviser.


  • 08 janvier 2025 18:50

    Je pense qu’il n’y aura aucune info importante à cette interview, tout juste confirmation des échéances déjà données mainte et mainte fois.
    C’est déjà bien et suffisant pour moi.
    Après , les info importantes viendront au fur et à mesure de leur connaissance par Crossject et feront l’objet de communiqué.
    Comme l’a dit très justement Sudici, ce n’est pas lors d’une interview planifiée que des News sont données.


  • 08 janvier 2025 19:00

    J’espère une chose : que cette interview n’ait pas été faite pour amortir les conséquences d’un communiqué prochain qui pourrait ne pas être positif sur les échéances à venir.
    Ce ne serait pas la première fois que Patrick Alexandre nous ferait le coup.


  • 08 janvier 2025 19:06

    C’est juste, cela a déjà été fait.


  • 08 janvier 2025 19:48

    Tout à fait d'accord avec vous "titi92230", souhaitons que cette fois ça tire vers le positif.


  • 09 janvier 2025 08:54

    Caducee777 merci pour l'info.


  • 10 janvier 2025 08:12

    Voila on y est. C'est confirmé. Aujourd'hui à 8h20


  • 10 janvier 2025 08:30

    Bon.... rien de nouveau. C'est sympa tout de même.


  • 10 janvier 2025 08:32

    ITW satisfaisant...
    Manipulation du CO


  • 10 janvier 2025 08:32

    Pas d'AK


  • 10 janvier 2025 08:33

    1) dommage on a pas pelé de l avancement pour l EUA
    2) Plus d ak petit point positif
    Oui manip CO actuellement


  • 10 janvier 2025 08:33

    Une fourchette de valorisation après la première vente aurait pu être intéressant pour pousser un peu le cours. Mais bon, belle mise en lumière.


  • 10 janvier 2025 08:37

    Comme attendu, une présentation pour se faire connaître avec une démo du dispositif. Ce genre de présentation ne peut pas être le lieu de donner des infos, surtout en l'absence de communiqué préalable.

    PA a cependant répondu "non" à la question de savoir si il faudra encore recourir au marché.

    EUA Q1/25 donne production et livraison au cours de Q2/Q3-25. Cohérent avec ce qui a été dit.


  • 10 janvier 2025 08:59

    Il a dit que la Barda admet ou comprend que la production soit en France, mais je comprends que cette tolérance est provisoire...A terme aux US probablement


  • 10 janvier 2025 08:59

    Nous pouvons repartir de l'avant!!!.😂


  • 10 janvier 2025 13:16

    merci Caducee777 de nous avoir donné cette info en amont afin de pouvoir la voir et aussi merci pour les quelques dernières files créées pour apporter un peu d'informations générales supplémentaires.
    Ca change. 😁


  • 10 janvier 2025 13:22

    https://youtu.be/LsVPo0LjG58?si=i28BbMgR2ZZiZK4s


  • 10 janvier 2025 18:11

    MEA CULPA.

    Paenitet me
    Avarus eram nimis

    J’ai péché, j’ai été trop gourmand.
    Mais je ne me fais pas hari-kiri pour autant.
    Dieu merci, ce n’est pas chrétien et la gourmandise n’est pas un péché mortel.

    Mais tout de même avant ouverture, on était à environ -30%, va de rétro satana, mais quel chemin de cross pour en arriver à un archange de +3% soit 33% de corollaire, comme chez le docteur est-ce un signe du ciel ?

    La bourse pour ce genre d’action n’est décidément pas un monde d’anges et pourtant nous sommes dans le cœur même de l’humanité : la santé.
    La vie en bourse n’est pas n’est pas un long fleuve tranquille. Mais du haut de ta cross montre nous le chemin toi qui le connaît si bien.
    Assez blasphémé, par pénitence et pour tenter de me faire pardonner, voici non une prière mais un article qui pourrait répondre à quelques questions aux bons paroissiens et paroissiennes de Cross.



    Déréglementation Américaine
    Pendant L'Administration Trump : Opportunités Et Défis Pour L'Industrie Mondiale Des Dispositifs Médicaux

    Par Matt Burton, directeur du développement stratégique, IMed Consultancy

    Les récentes élections américaines et les nouvelles nominations du président Donald Trump ont attiré l'attention du monde entier. Des industries et des nations entières se préparent à des changements potentiels dans leurs relations commerciales avec la superpuissance économique mondiale.

    Plus précisément, le secteur médical fait face à des changements importants, comme la nomination de Robert F. Kennedy Jr. signale une restructuration potentielle de la FDA, l'agence responsable de la supervision de l'industrie des dispositifs médicaux. Donald Trump et Robert F. Kennedy Jr. a identifié la FDA comme un point focal pour la déréglementation, la réduction des coûts et l'augmentation de la concurrence étant susceptibles d'être des moteurs clés.

    En plus de ces réformes financières et de marché, l'accent sera mis sur l'amélioration de la transparence des données, la réduction de l'influence des entreprises et la priorité à la prévention des maladies chroniques. Ces mesures sont conçues pour favoriser l'innovation, améliorer la concurrence et promouvoir les soins de santé préventifs.

    Cependant, les changements proposés suscitent des inquiétudes concernant les contraintes de ressources et leur impact sur la sécurité et le commerce international. Quels sont les défis et les opportunités pour le secteur des dispositifs médicaux dans le cadre de déréglementation prospective ?

    Jetons un coup d'œil.

    Déréglementation Et Réduction De La Déréglementation

    La déréglementation, et la réduction conséquente de la bureaucratie bureaucratique, ont le potentiel d'introduire un processus d'approbation plus rationalisé pour les fabricants de dispositifs médicaux, réduisant également éventuellement le délai de mise sur le marché des nouveaux produits.

    La voie 510(k) déjà accélérée de la FDA pourrait peut-être voir d'autres améliorations, apportant des avantages aux fabricants et aux patients. Pour les fabricants, cela signifie un accès plus rapide aux sources de revenus et des cycles de développement à la commercialisation plus courts, tandis que les patients pourraient accéder à de nouveaux appareils technologiquement avancés sans risque de goulots d'étranglement réglementaires potentiels ou de retards dans la commercialisation en raison de la bureaucratie.

    Cependant, bien que la nouvelle administration se concentrera sur la réduction des coûts et l'augmentation de l'efficacité, la sécurité des patients doit également rester en tête de l'ordre du jour. La nouvelle administration accordera également probablement une importance renouvelée à la transparence et à la réduction de l'influence des entreprises sur les décisions réglementaires.

    L'IA Dans Les Soins De Santé : Équilibrer L'Innovation Et Le Besoin De Réglementation

    Au cours de l'année écoulée, l'IA a été à l'honneur dans tous les secteurs et industries, y compris les dispositifs médicaux. Il présente un immense potentiel d'innovation ; cependant, des réglementations ne sont pas encore en place pour l'utilisation de l'IA et du LLM (grands modèles linguistiques) dans les soins de santé.

    Cela n'arrête pas les innovateurs tels qu'Elon Musk, qui a récemment demandé à des images médicales d'être soumises à Grok, le chatbot de xAi (en soi, cela constitue une pratique illégale dans la commercialisation de modèles d'IA non réglementés),1 créant un précédent dangereux dans le partage d'informations médicales personnelles, tandis que le débat sur l'utilisation de l'IA se poursuit à l'échelle mondiale.

    Les taux de réussite et la précision de l'IA dans les soins de santé sont encore beaucoup trop peu fiables et, étant donné qu'une utilisation erronée de cette technologie pourrait causer un préjudice important aux patients, les régulateurs du monde entier doivent donner la priorité à l'établissement d'exigences et de contrôles stricts. Bien que certains de ces outils puissent avoir des avantages, sans réglementation appropriée en place, les patients et les cliniciens ne sont pas protégés contre les risques potentiels.

    L'impact Des Droits De Douane Sur les Fabricants mondiaux Et Le Marché Des Dispositifs Médicaux

    Les trois quarts des dispositifs médicaux disponibles commercialisés aux États-Unis pourraient être affectés par les tarifs proposés par le président Trump, avec des effets négatifs qui vont au-delà des fabricants. L'accès aux appareils critiques pourrait en fait devenir plus rare et plus coûteux en raison des augmentations de prix potentielles pour protéger les marges.

    Cependant, des droits de douane élevés sur certains dispositifs médicaux chinois et une dépendance réduite à l'égard de la Chine sont des mesures conçues par la nouvelle administration pour soutenir la fabrication nationale et créer des opportunités pour les fabricants américains de dispositifs médicaux.

    Des obstacles réglementaires plus faibles devraient favoriser la concurrence, ouvrant le marché à un plus large éventail d'acteurs. Ce passage à des voies réglementaires plus simples et rationalisées peut réduire considérablement les coûts opérationnels pour les petites et moyennes entreprises (PME) et les startups, encourageant l'innovation et la diversité dans les offres de produits. Il y a cependant le risque que les acteurs établis soient ceux qui s'adaptent plus rapidement aux changements procéduraux grâce à leur expérience réglementaire et à leur main-d'œuvre, consolidant davantage leurs positions. Sans conseils d'un expert, les petites entreprises pourraient bien continuer à lutter contre l'évolution rapide de l'environnement réglementaire, où les changements de politique pourraient entraîner des exigences de conformité inattendues.

    Pour uniformiser les règles du jeu, la nouvelle administration mettra l'accent sur la réduction de l'influence des entreprises et l'augmentation de la transparence. Une plus grande visibilité des processus réglementaires et des critères de prise de décision pourrait aider les petites entreprises à mieux comprendre et à mieux naviguer dans le système, ce qui atténuerait certains des défis posés par la déréglementation.

    Pour saisir ces opportunités, les fabricants basés aux États-Unis devront surveiller les nouvelles et les éventuels changements dans les réglementations et les exigences, ainsi que l'augmentation de la capacité de production tout en maintenant des prix compétitifs, le tout avec d'éventuels problèmes d'inventaire à mesure que la chaîne d'approvisionnement se restructure.

    Limitations potentielles des ressources

    Les mesures de réduction des coûts proposées au sein de la FDA peuvent cependant conduire à des goulots d'étranglement, annulant ainsi certains des avantages innés de la déréglementation. Un budget plus serré pourrait en fait avoir un impact sur la capacité de l'agence à suivre les volumes croissants d'applications d'appareils, déclenchés par la déréglementation. Les dispositifs de classe III à haut risque, qui nécessitent un examen intensif, pourraient être particulièrement touchés.

    Moins de financement pourrait également réduire la capacité de la FDA à embaucher et à retenir le personnel qualifié indispensables, ainsi qu'à affecter les investissements dans les outils d'évaluation et la surveillance post-commercialisation. Par conséquent, les fabricants peuvent avoir besoin d'améliorer leurs protocoles de surveillance post-commercialisation internes et leurs capacités de test internes pour assumer une partie du fardeau de la validation de la sécurité et de l'efficacité des dispositifs.

    Soins De Santé Préventifs : Focus Sur Les Maladies Chroniques

    À la suite d'un changement mondial dans les soins de santé vers des soins plus préventifs, Robert F. Kennedy Jr., en tant que secrétaire américain à la Santé et aux Services sociaux, souligne la nécessité de s'attaquer aux maladies chroniques, telles que l'autisme, le trouble déficitaire de l'attention/hyperactivité, les troubles du sommeil, les taux d'infertilité, le diabète et l'obésité, qui, selon lui, se sont aggravés en raison de l'inaction fédérale.

    Cette tendance mondiale génère des opportunités pour l'introduction d'appareils de diagnostic, d'appareils portables et de systèmes de surveillance à distance conçus spécifiquement pour gérer et suivre les conditions chroniques, favorisant également la croissance et l'innovation dans ces segments de marché. La collaboration inter-industries sera également stimulée, les entreprises de dispositifs médicaux s'associant à des entreprises technologiques pour développer des solutions de soins de santé intégrées de pointe.

    Se Préparer À La Déréglementation Proposée Aux États-Unis

    En fin de compte, ces nouvelles mesures sont prêtes à rationaliser les processus d'approbation, à accroître la concurrence et à favoriser les soins préventifs. Ils ont le potentiel de stimuler l'innovation et la croissance du marché, en particulier pour les startups et les entreprises traitant de la gestion des maladies chroniques.

    Les fabricants doivent cependant se méfier des contraintes potentielles de ressources et des complexités introduites par un cadre réglementaire en transition, ainsi que des risques posés par l'autorisation d'outils non réglementés basés sur l'IA sur le marché général. L'évolution de la dynamique du commerce international pourrait également limiter l'accès aux dispositifs pour les patients et poser généralement des défis au secteur des dispositifs médicaux.

    L'effet de la déréglementation dépendra en fin de compte de la capacité de l'administration à introduire l'équilibre et à s'assurer qu'il existe des politiques appropriées qui protègent la santé publique tout en favorisant le développement économique. Le secteur des dispositifs médicaux devrait rester vigilant et suivre les changements réglementaires, collaborer activement avec les décideurs politiques et consulter des experts en réglementation pour s'assurer qu'ils sont en mesure de saisir les opportunités qui émergeront inévitablement du paysage en évolution.

    Références

    Radiology Business, Elon Musk exhorte les utilisateurs à soumettre des images de rayons X, de TEP et d'IRM au chatbot xAI Grok, le 30 octobre 2024

    À propos de l'auteur :

    Matthew Burton est directeur du développement stratégique chez IMed Consultancy. Ancien chimiste biologique, Burton est passé au conseil, spécialisé dans le développement et les enregistrements pharmaceutiques. Il est ensuite devenu responsable du PIB enregistré par la MHRA et auditeur principal (GxP/ISO), gérant des projets pour les produits pharmaceutiques innovants et génériques. Suite à sa passion pour les dispositifs médicaux, Burton est devenu consultant en dispositifs médicaux, livrant des projets couvrant les dispositifs médicaux, les limites, les tissus humains, les biocides, les EPI et les produits cosmétiques. Pendant la pandémie de SRAS-CoV-2, il a conseillé les équipes d'innovation du NHS sur la conformité des produits. En tant que directeur du développement stratégique et consultant principal d'IMed Consultancy, Burton supervise les services de représentation (UKRP, EUAR, PRRC) et soutient les clients avec des conseils stratégiques, un soutien réglementaire et un mentorat d'équipe.


    Cher paroissiens et paroissiennes, ayez pitié de ma pauvre âme…Je ne suis qu’un homme et que l’entreprise Crossject, vive et « ressuscite » une multitude de vies humaines.
    Que nos vœux soient exaucés. Alléluia…

    PS : n’oubliez pas votre don à la quête. Achetez et ne vendez point…ceci n’est pas un conseil d’achat.


  • 12 janvier 2025 09:35

    Pauvre PA qui a eu beaucoup de mal à faire passer son message devant une présentatrice totalement ignorante de son produit et de la structure du marché potentiel.
    C'est tellement brouillon que seuls les deja informés réussirent à y trouver une véritable information.


  • 12 janvier 2025 20:25

    Il est certain que Patrick ne sera jamais un Patrick Poivre d’Arvor et ne commentera jamais le journal du 20h. C’est un autre métier. Mais, sa prestation n’a pas été si fastidieuse, pour un non professionnel de la communication, aidée, il est vrai de sa démonstration de l’auto-injecteur. Une vidéo vaut mille mots. Il est un technicien et non un communicant. Son job, c’est l’obtention de l’EUA et la commercialisation de son concept révolutionnaire et on est sur la bonne voie.


  • 12 janvier 2025 23:57

    Caducee777 Espérons fortement que PA soit plus vertueux que PPDA!😏


  • 13 janvier 2025 08:31

    C’est vrai, j’aurais dû choisir plutôt Patrick Chêne, sportif et millénaire en plus.


Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet CROSSJECT

44 réponses

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.